土增籌劃實(shí)例風(fēng)險(xiǎn)因素剖析
2021-08-27 16:51
土增籌劃實(shí)例風(fēng)險(xiǎn)因素剖析
2006年12月28日,我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局公布了《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)房產(chǎn)開發(fā)公司土增結(jié)算管理方法相關(guān)難題的通告》(國稅發(fā)[2006]18花了7天時(shí)間),規(guī)定房地產(chǎn)開發(fā)商在達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的情形下,土增務(wù)必開展結(jié)算。土增變成懸在房地產(chǎn)開發(fā)商頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯劍,因此各種各樣有關(guān)土增籌劃的計(jì)劃方案變成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),而實(shí)際上很多看上去不錯(cuò)的計(jì)劃方案卻變成圈套,讓很多房地產(chǎn)開發(fā)商吃足了酸心。下邊小編就這種籌劃計(jì)劃方案開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估討論,以供應(yīng)用有關(guān)計(jì)劃方案的公司開展參照。 一、實(shí)例綜合性情況材料 A房產(chǎn)公司2003年前以6 000萬余元購買一塊地,修建商業(yè)房產(chǎn),已售總面積三萬平米,增值稅及附加稅稅率率累計(jì)5.55%,可用房產(chǎn)稅稅率為4%,銷售費(fèi)用除尤其表明外,均能給予金融企業(yè)證實(shí),且不超過按銀行業(yè)類似當(dāng)期銀行貸款利率測(cè)算的額度。實(shí)際信息如表1(為了更好地有利于表明,有關(guān)信息實(shí)現(xiàn)了適度簡(jiǎn)單化,例如暫不考慮到合同印花稅等對(duì)計(jì)劃方案總體干擾較小的稅收,與具體的情形有可能存有一點(diǎn)誤差,但整體上不危害文中的計(jì)劃方案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估)。 未籌劃前要交稅金狀況以下: 增值稅及額外=36 000×0.0555=1 998(萬余元) 可扣減成本費(fèi)=1 998 (6 000 3 000)×(1 20% 5%) 360=13 608(萬余元), 土地資源增值額=36 000-13 608=22 392(萬余元) 增值率=165% 應(yīng)繳土增=22 392×0.5-13 608×0.15=9 154.8(萬余元) 關(guān)鍵稅費(fèi)累計(jì)=1 998 9 154.8=11 152.8(萬余元)?! 《?、各種各樣稅款籌劃計(jì)劃方案剖析 計(jì)劃方案1:市場(chǎng)銷售公司分立 實(shí)際操作構(gòu)思:因?yàn)橥猎鐾菩谐砍~累進(jìn)稅率,增值率高的一部分征收率也高,A企業(yè)決策選用稅務(wù)師的建議,從銷售額下手開展稅務(wù)籌劃。獨(dú)立創(chuàng)立營銷公司B,將增值額在A企業(yè)和B企業(yè)相互間開展調(diào)整,以減少其稅率。比如,A企業(yè)將房子按每平米7 00零元的價(jià)錢售賣給B企業(yè),再由B企業(yè)按12 00零元的價(jià)錢售賣給顧客。 A企業(yè)應(yīng)交關(guān)鍵稅費(fèi)狀況:增值稅及額外=30 000×0.7×0.0555=1 165.5(萬余元);可扣減成本費(fèi)=1 165.5 (6 000 3 000)×1.25 360=12 775.5(萬余元),土地資源增值額=21 000-12 775.5=8 224.5(萬余元),增值率=64.38%,應(yīng)繳土增=8 224.5×0.4-12 775.5×0.05=2 651.03(萬余元)?! 企業(yè)應(yīng)交關(guān)鍵稅費(fèi)狀況:房產(chǎn)契稅=30 000×0.7×0.04=840(萬余元);增值稅及額外=36 000×0.0555=1998(萬余元);可扣減成本費(fèi)=1 998 21 000=22 998(萬余元),土地資源增值額=36 000-22 998=13 002(萬余元),增值率=57%,應(yīng)繳土增=13 002×0.4-22 998×0.05=4050.9(萬余元)。 A和B企業(yè)兩企業(yè)應(yīng)繳費(fèi)的關(guān)鍵稅費(fèi)累計(jì)為10 705.4三萬元;避稅額度= 11 152.8-10 705.43=447.37(萬余元)?! ∵@一計(jì)劃方案存有兩層面的風(fēng)險(xiǎn)性:一方面,房產(chǎn)過戶到營銷公司后,早已變成二手房,需去二手房交易管理中心買賣,提升了B企業(yè)的過渡市場(chǎng)銷售階段,會(huì)給房子的售銷產(chǎn)生出乎意料的艱難,例如二手房的按揭貸款實(shí)際操作比第一次選購更為不便等。與此同時(shí)必須買房者了解并相互配合A企業(yè)的實(shí)際操作,從而將會(huì)造成 有關(guān)買賣存有不成功風(fēng)險(xiǎn)性。另一方面,依據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(財(cái)法字[1993]40號(hào))“經(jīng)營者給予應(yīng)稅服務(wù)、出讓無形資產(chǎn)攤銷或銷售不動(dòng)產(chǎn)價(jià)錢顯著稍低而無任何理由的,負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)有權(quán)利核準(zhǔn)其銷售額?!盇企業(yè)將房子以7一千元/平米的價(jià)錢出讓給B企業(yè),若負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)覺得該價(jià)錢顯著小于類似房子的成交價(jià),則A企業(yè)還面對(duì)著增值稅被再次核準(zhǔn)補(bǔ)繳稅金、稅款滯納金乃至被處罰的風(fēng)險(xiǎn)性?! ∮?jì)劃方案2:妙用扣減新項(xiàng)目 實(shí)際操作構(gòu)思:依據(jù)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(財(cái)法字[1995]六號(hào))“銷售費(fèi)用中的利息費(fèi)用,凡可以按出讓建筑項(xiàng)目測(cè)算平攤并給予金融企業(yè)證實(shí)的,容許按實(shí)扣減,但最多不可以超出按銀行業(yè)類似當(dāng)期銀行貸款利率測(cè)算的額度,別的房產(chǎn)開發(fā)花費(fèi),按此條(一)、(二)項(xiàng)要求測(cè)算的額度之和的5%之內(nèi)測(cè)算扣減。凡不可以按出讓建筑項(xiàng)目測(cè)算平攤利息費(fèi)用或無法給予金融企業(yè)證實(shí)的,房產(chǎn)開發(fā)花費(fèi)按此條(一)、(二)項(xiàng)要求測(cè)算的額度之和的10%之內(nèi)測(cè)算扣減。”因而,根據(jù)現(xiàn)在的貸款利息及其貸款金額限定的要素,牽涉到銷售費(fèi)用新項(xiàng)目時(shí),A企業(yè)假如套入不給予金融企業(yè)證實(shí)的條文,就能做到避稅的目地?! 〔唤o予金融企業(yè)證實(shí),A企業(yè)可扣減成本費(fèi)=1 998 (6 000 3 000)×1.2 (6 000 3 000)×10%=13 698(萬余元),土地資源增值額=36 000-13 698=22 302(萬余元),增值率=163%,應(yīng)繳土增=22 302×0.5-13 698×0.15= 9 096.3(萬余元),少繳所得稅=9 154.8-9 096.3=58.五萬元(見解引入自刊發(fā)2007綜合性版第六期發(fā)表的《結(jié)算制中土增籌劃方法》)。 存有的風(fēng)險(xiǎn)性:(1)業(yè)務(wù)流程真實(shí)有效風(fēng)險(xiǎn)性。小編覺得財(cái)法字[1995]六號(hào)文檔自身并沒有給予一個(gè)可選用的計(jì)劃方案,而僅是區(qū)別二種不一樣的具體情況,即可以給予金融企業(yè)證實(shí)和不能夠給予金融企業(yè)證實(shí)。假如A企業(yè)違背業(yè)務(wù)流程的真實(shí)有效有意不給予金融企業(yè)證實(shí),很有可能出現(xiàn)被追討乃至處罰的風(fēng)險(xiǎn)性。(2)企業(yè)所得稅稅前扣除的風(fēng)險(xiǎn)性。A企業(yè)的有關(guān)銷售費(fèi)用沒法給予金融企業(yè)證實(shí),那麼該新項(xiàng)目在預(yù)估所得稅時(shí)就不能在稅前扣除銷售費(fèi)用,這時(shí)所得稅將多繳(360 58.5)×33%=138.1(萬余元),最后稅賦或是提升了?! ∮?jì)劃方案3:分解式市場(chǎng)銷售 實(shí)際操作構(gòu)思:A公司出售的是簡(jiǎn)約裝修房子,依照稅務(wù)師提議,A企業(yè)對(duì)室內(nèi)裝修一部分開展稅款籌劃。將房子總體售賣溶解為兩一部分,第一部分成房屋出售信息(市場(chǎng)銷售行為主體是A企業(yè)),沒有裝修預(yù)算,房屋出售信息所得的為30 000萬余元,假定容許減除的費(fèi)用不會(huì)改變;第二部分成房子裝修(室內(nèi)裝修行為主體為此外的C企業(yè)),裝修費(fèi)用6 000萬余元。 A企業(yè)房子應(yīng)交增值稅及額外=30 000×0.0555=1 665(萬余元);A企業(yè)可扣減成本費(fèi)=1 665 (6 000 3 000)×1.25 360=13 275(萬余元),土地資源增值額=30 000-13 275=16 725(萬余元),增值率=126%,應(yīng)交土增=16 725×0.5-13 275×0.15=6 371.25(萬余元);C辦公室裝修收益應(yīng)交增值稅及額外=6 000×3.33%=199.8(萬余元);A和C兩企業(yè)關(guān)鍵稅費(fèi)累計(jì)=1 665 6 371.25 199.8=8 236.05(萬余元)。歷經(jīng)稅款籌劃,公司可緩解稅收負(fù)擔(dān)2 916.7五萬元?! 〈嬗械娘L(fēng)險(xiǎn)性:這是一個(gè)非常好的計(jì)劃方案,可是在實(shí)施環(huán)節(jié)中也存有一些風(fēng)險(xiǎn)性。一方面顧客有可能不理解,進(jìn)而回絕和第三方(C企業(yè))簽署房屋裝修合同,終究她們僅僅買房,沒理由讓它們和第三方再簽署房屋裝修合同。另一方面,現(xiàn)階段大多數(shù)顧客都住房貸款買房,而貸款金額是依據(jù)買房合同明確的,在獨(dú)立簽署房屋裝修合同而很多金融機(jī)構(gòu)不肯做小額貸款裝修貸的情形下,該計(jì)劃方案可能提升顧客的房貸首付比例。 三、思索 以上籌劃計(jì)劃方案是現(xiàn)階段土增籌劃中十分常見的方式 ,看上去數(shù)學(xué)課邏輯推理嚴(yán)實(shí)、論述詳細(xì)、結(jié)果靠譜,但在操作過程中卻具有著挺大的風(fēng)險(xiǎn)性。拓展到全部稅務(wù)籌劃行業(yè),許多籌劃計(jì)劃方案都差異水平地具有著這類理論和實(shí)際脫軌的狀況,稅務(wù)籌劃好像變成水里老花鏡中月。小編覺得,稅務(wù)籌劃不僅是稅款的事兒,它應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)軟件的計(jì)劃方案,要把它放進(jìn)全部公司的顧客價(jià)值中去考慮。如土增籌劃,對(duì)外開放應(yīng)結(jié)合考慮到工商管理局、稅務(wù)局、金融機(jī)構(gòu)、國家發(fā)改委、土地房管局、建委等一系列政府部門有關(guān)部門尤其是顧客的反映,對(duì)里則要整體考慮到股東會(huì)、經(jīng)理以及他有關(guān)部門的相互配合與適用度,這種全是決策計(jì)劃方案是不是可操控的重要。而缺乏對(duì)公司全部步驟的掌握,沒有考慮到公司周邊權(quán)益人群的反映,獨(dú)立籌劃、基礎(chǔ)理論籌劃、文本籌劃,在某種程度上并沒有完成公司的升值,更算不上避稅。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com