不應(yīng)該太過削掉成本
2022-11-15 17:29
針對成本控制更多必須客觀,更要學(xué)會辯證的看待費(fèi)用問題,搞清楚什么成本費(fèi)應(yīng)當(dāng)削掉、能夠降低,什么些成本費(fèi)不應(yīng)該削掉,也難以削掉,乃至不僅不必削掉,并且還要提升成本費(fèi)。
為了能搞清楚一些成本費(fèi)是否該削掉問題,大家必須要先一定要搞清楚下列二點(diǎn):
一、不同類型的公司對成本費(fèi)的概念不一樣 每一個公司除開與其他公司有一部分同樣成本具體內(nèi)容以外,都有各自獨(dú)一無二的實(shí)際成本費(fèi)具體內(nèi)容,換句話說每一個公司依據(jù)本公司追求完美盈利的方式,稅前列支了不一樣的實(shí)際成本費(fèi)具體內(nèi)容??梢赃@么了解,針對同一個成本項(xiàng)目,在這樣一個企業(yè)里是異常成本費(fèi),應(yīng)當(dāng)削掉,在另一企業(yè)里就是正常成本費(fèi),千萬不能削掉。比如有些公司把提升員工總數(shù)做為異常成本費(fèi),采用立即削掉招聘方案,削掉招聘者的勞資成本費(fèi),乃至根據(jù)裁人降低企業(yè)成本;而有些企業(yè)則特別需要提升員工總數(shù),把招聘費(fèi)用和新增加員工提升的各種支出列入必須的成本費(fèi)用,有時候甚至盡可能提升員工薪水、福利等薪酬成本費(fèi)。
二、一個企業(yè)不一樣發(fā)展過程對成本費(fèi)的概念不一樣 同一個公司往往會按照本公司的發(fā)展過程,來決定具體分階段成本費(fèi)具體內(nèi)容。常常都會有這樣的狀況,在這一階段是正常成本費(fèi)支出,肯定不應(yīng)該削掉,在另一環(huán)節(jié)乃是異常成本,則需削掉。例如產(chǎn)品上市前期,廣告成本毫無疑問是非常有必要的,不應(yīng)該削掉,反倒必須習(xí)慣性提升廣告成本資金投入;但當(dāng)某一商品變成品牌商品、主打產(chǎn)品以后,就應(yīng)當(dāng)削掉一部分廣告成本或是減少某一方面的廣告宣傳成本費(fèi)用。
弄明白了以上兩個方面以后,大家就會知道以偏概全、生拉硬扯的人為削掉成本費(fèi),常常容易陷入成本控制認(rèn)知誤區(qū),后果就是不明智的。削掉成本費(fèi)一直以來,便是企業(yè)成本控制的熱點(diǎn)話題和棘手的問題,因此目前市面上出了許多有關(guān)削掉成本報刊雜志,這種報刊雜志里論述了各種各樣成本控制理論和主要措施;現(xiàn)在社會也出現(xiàn)比較多的所說成本控制權(quán)威專家,這種權(quán)威專家紛紛開始給出了許多如何降低成本的好辦法,這些這一切,都那么非常值得公司參考與學(xué)習(xí),但有特別重要一點(diǎn),我不得不強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)與參考雖然好,絕對不能入魔,可不能照本宣科,反而是融匯貫通,要用的就拿,不需要用的也就不用。直接一點(diǎn)說,便是一方面需要學(xué)習(xí)她們怎樣削掉成本費(fèi),另一方面更應(yīng)該根據(jù)本公司具體恪守這些不應(yīng)該削掉成本。
說了那么多,究竟什么成本費(fèi)不應(yīng)該削掉?要一口講出什么實(shí)際成本費(fèi)肯定不應(yīng)該削掉,這一毫無疑問是不靠譜的,一般認(rèn)為營業(yè)費(fèi)用、設(shè)備維修、產(chǎn)品研發(fā)、員工學(xué)習(xí)培訓(xùn)、薪酬福利等,這種成本不應(yīng)該隨便削掉的,所以這些是保障公司利潤和基本運(yùn)行的基本成本費(fèi),做為一個企業(yè)如果一定要削掉這種成本費(fèi),那不如直接關(guān)閉公司比較合適,自然落實(shí)到某一個公司,什么成本費(fèi)不應(yīng)該削掉,也是需要根據(jù)客戶的具體需求來講解的,不可以平白無故臆(續(xù)寫信給在網(wǎng)上一頁具體內(nèi)容)想。這兒要特別強(qiáng)調(diào),或許很多創(chuàng)業(yè)者都會認(rèn)為營業(yè)費(fèi)用,是公司非常大的成本負(fù)擔(dān),進(jìn)而片面性覺得營業(yè)費(fèi)用務(wù)必削掉,這個觀點(diǎn)并不是全方位的,各位老板除開考慮到耗費(fèi)了什么營業(yè)費(fèi)用,更需要剖析耗費(fèi)這種營業(yè)費(fèi)用增添了是多少銷售總額,形成了是多少立即盈利,將來還能夠帶來多大銷售額和潛在性盈利,因?yàn)榇蟛糠智闆r下營業(yè)費(fèi)用所產(chǎn)生的實(shí)際效果并不是主要表現(xiàn)在目前,或是并不是所有主要表現(xiàn)在目前,假如立在耗費(fèi)營業(yè)費(fèi)用的那時候,去看待產(chǎn)出率實(shí)際效果,常常并不是十分明顯,由于性能和盈利相較于成本費(fèi)支出是落后的,也有銷售是公司產(chǎn)品出口的,是間距公司利潤近期的步驟,也是公司提升、做大做強(qiáng)現(xiàn)金流關(guān)鍵端口號,如果因削掉營業(yè)費(fèi)用產(chǎn)生銷售業(yè)務(wù)受阻,所造成的積壓貨和資金短缺,那才是一個最大的一個成本費(fèi)用,因而在面對銷售費(fèi)用上,各位老板不可以一葉障目,需看資金投入,更看產(chǎn)出率,看面前,更兼具將來,要充分、全方位、長久、動態(tài)性地來剖析,不能隨便就削掉銷售費(fèi)用。
在費(fèi)用管理工作,假如一個企業(yè)不管不顧公司具體情況,為降低公司的總體成本費(fèi)而隨便削掉一些成本項(xiàng)目,一味地去狠下功夫削掉成本費(fèi),那最終都會將企業(yè)搞死,這般,談何公司發(fā)展和收益?或許只有破產(chǎn)倒閉份了!還有一點(diǎn)也要清晰,點(diǎn)評一個企業(yè)的好壞規(guī)范,并不是成本費(fèi)多少,反而是盈利多少、營運(yùn)能力、發(fā)展前景,因此各位老板別把過多心思放在科學(xué)研究怎樣削掉價格上,反而是應(yīng)將更多精力放到怎樣最大程度地提高效益、提升營運(yùn)能力、提高發(fā)展前景上,千萬不能在公司發(fā)展管理方面犯幼稚病,讓狀況遮蓋實(shí)質(zhì),整得舍本逐末,舍本逐末,因小失大。
總得來說,在成本控制上,無關(guān)緊要的成本費(fèi)務(wù)必削掉,可多可少成本一定要少,只要是維持公司基本上運(yùn)行、搶占市場、提高效益所需的成本費(fèi),是完全不應(yīng)該削掉的。如果是因?yàn)殡S便削掉成本費(fèi),產(chǎn)生盈利降低和營運(yùn)能力降低,那樣此項(xiàng)成本費(fèi)也肯定是不能削掉的。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com