“代發(fā)工資、稅收籌劃”可靠嗎?這種虛報(bào)“靈活用工服務(wù)平臺(tái)”被查
2022-06-10 17:42
據(jù)上海市嘉定區(qū)人民法院一則民事起訴書(shū)表明,2018年1月至2019年10月,被告余某某合謀被告楊某某,依次申請(qǐng)注冊(cè)開(kāi)設(shè)上海市*甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限責(zé)任公司(下稱(chēng)*A公司)、上海市**人力資源管理有限責(zé)任公司(下稱(chēng)**企業(yè))、上海市*乙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限責(zé)任公司(下列*乙企業(yè))等三家公司,并招騁被告張某乙為員工,以給予薪酬提升、稅收籌劃、代發(fā)工資之名,根據(jù)被告陳某某、張某甲詳細(xì)介紹,在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)流程的情形下,根據(jù)資產(chǎn)過(guò)賬后扣減開(kāi)稅票花費(fèi)再退還資產(chǎn)的方法,向**家居用品(上海市)有限責(zé)任公司,上海市**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限責(zé)任公司等30家企業(yè)虛開(kāi)增值稅普票300余份,票上額度總計(jì)RMB2000多萬(wàn)元(下列貨幣同樣)。
2020年9月22日,公安部門(mén)抓捕被告余某某、楊某某、張某乙、陳某某。同一年9月28日,經(jīng)電話(huà)通知,被告張某甲積極至公安部門(mén)自首。五名被告歸案后均如實(shí)供述了案情。歸案后,余某某、楊某某親屬委托撤出非法所得30萬(wàn)余元;陳某某親屬委托撤出非法所得20萬(wàn)余元;張某甲撤出非法所得10萬(wàn)余元。
見(jiàn)證人楊某某的證詞,確認(rèn)2018年至2020年初,余某某向其出售**OK卡,并應(yīng)用*A公司、**企業(yè)、*乙企業(yè)賬戶(hù)及余某某、楊某某等人的個(gè)人帳戶(hù)收付款的狀況。
見(jiàn)證人向某某的證詞,確認(rèn)2019年8月至10月上下,其在協(xié)助**公司辦理變動(dòng)工商局稅務(wù)備案、理賬服務(wù)項(xiàng)目、工商注銷(xiāo)全過(guò)程中,發(fā)覺(jué)該企業(yè)進(jìn)行均為預(yù)付費(fèi)卡,銷(xiāo)項(xiàng)均為附加費(fèi)的差值票,因稅務(wù)單位覺(jué)得該企業(yè)開(kāi)稅票額度比較大,稅金交納較少,該企業(yè)未銷(xiāo)戶(hù)取得成功。
人民檢察院覺(jué)得,為謀取不法權(quán)益,被告余某某、楊某某、張某乙為別人虛開(kāi)增值稅普票,陳某某、張某甲詳細(xì)介紹別人虛開(kāi)增值稅普票,劇情非常比較嚴(yán)重,案情清晰,直接證據(jù)的確、充足,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一,均要以虛開(kāi)發(fā)票罪依法追究法律責(zé)任。被告張某乙在共同犯罪中起協(xié)助功效,系從犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之要求,理應(yīng)從寬或可減輕懲罰。被告余某某、楊某某、張某乙、陳某某歸案后均如實(shí)供述罪刑,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之要求,可以從寬懲罰;被告張某甲積極自首并如實(shí)供述罪刑,系投案自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之要求,可以從寬懲罰或可減輕懲罰。被告余某某、楊某某、陳某某、張某甲、王某乙均自行認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之要求,可以從寬處罰。綜合性撤出非法所得等劇情,提議對(duì)余某某、楊某某各被判刑期三年,判緩三年六個(gè)月,并罰款十四萬(wàn)余元;提議被判陳某某刑期二年八個(gè)月,判緩三年,并罰款十二萬(wàn)余元;提議被判張某甲刑期二年二個(gè)月,判緩二年六個(gè)月,并罰款十萬(wàn)元;提議被判張某乙刑期一年,緩刑一年,并罰款三萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之要求,將被告余某某、楊某某、陳某某、張某甲、王某乙立案?jìng)刹椋?qǐng)依規(guī)審理。(由來(lái):12309中國(guó)檢察網(wǎng),稅收策劃圈)
華稅評(píng)價(jià)
根據(jù)虛開(kāi)普通發(fā)票騙取資產(chǎn)的“節(jié)稅”方式早不新鮮的,可是在靈活用工經(jīng)濟(jì)發(fā)展盛行的情況下,一些虛開(kāi)發(fā)票皮包公司披著“靈活用工”外套,宣傳策劃代發(fā)工資、獎(jiǎng)勵(lì)金、稅收籌劃,竟能使許多企業(yè)相信,讓人匪夷所思,在其中直接原因或是權(quán)益迷惑眼睛。
最近上海市稅、警依法查處一批空殼子虛開(kāi)增值稅票的“咨詢(xún)管理公司”、“企業(yè)管理公司”,牽涉一大批中下游收票企業(yè)遭遇法律責(zé)任。
華稅也接納到幾起資詢(xún),在其中一些公司體現(xiàn),其為了更好地向獵頭公司付款提成而從根據(jù)勞務(wù)派遣公司“代發(fā)工資、獎(jiǎng)勵(lì)金、稅收籌劃”,但因勞務(wù)派遣公司走逃失去聯(lián)系而牽扯本身實(shí)控人虛開(kāi)增值稅票法律責(zé)任,獵頭公司獲得的提成也遭遇追討個(gè)人所得稅。
針對(duì)此類(lèi)情況是不是組成虛開(kāi)發(fā)票罪,大家覺(jué)得理應(yīng)融合稅務(wù)〔2016〕47號(hào)文檔、我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局2015年第34號(hào)公示等稅收優(yōu)惠開(kāi)展分辨,用人企業(yè)將用人花費(fèi)、服務(wù)項(xiàng)目花費(fèi)裝包付款給勞務(wù)派遣公司,人力資源公司可挑選差值記稅,代用人企業(yè)付款給勞動(dòng)人民的工作人員人工費(fèi)用向用人企業(yè)出具所得稅普票,并做為用人部門(mén)的抵扣憑據(jù)。這時(shí)分辨業(yè)務(wù)流程真實(shí)有效的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是工作人員是不是真正給予了勞務(wù)公司,并非工作人員是用人企業(yè)尋找或是勞務(wù)派遣公司尋找,也非工作人員能否與勞務(wù)派遣公司簽署書(shū)面形式勞務(wù)合同。與此同時(shí),公安部門(mén)更不可以勞務(wù)派遣公司走逃失去聯(lián)系而立即評(píng)定收票企業(yè)組成虛開(kāi)發(fā)票。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com