促銷手段稅款籌劃實例分析
2021-09-09 18:07
讓價營銷是商業(yè)企業(yè)在零售階段常見的營銷策略。普遍的讓價方法包含折扣市場銷售、購買商品贈予實體、購買商品退還現(xiàn)錢等。促銷手段不一樣,經(jīng)營者的稅收負擔也不一樣,因此存有繳稅籌劃的室內(nèi)空間。小編近日見到,某權(quán)威性教材也嘗試根據(jù)舉例子選用不一樣促銷手段稅收負擔不一樣,但在較為不一樣稅款籌劃計劃方案時,小編覺得因為對現(xiàn)行標準稅收法規(guī)了解出現(xiàn)誤差,造成 數(shù)值不正確。
原實例摘抄以下:某購物商場為所得稅一般納稅人,所得稅推行查賬征收方法,稅率25%.假設(shè)每市場銷售一百元(價稅合計,相同)的產(chǎn)品其成本費為6零元(價稅合計),購入貨品有所得稅增值稅專票,為營銷商業(yè)空間設(shè)計了三種候選計劃方案,在其中計劃方案2為:購滿一百元,贈予30元的產(chǎn)品(成本費18元,價稅合計)。
根據(jù)以上原材料,此書對計劃方案2的剖析以下:購滿一百元,贈予30元產(chǎn)品。依據(jù)企業(yè)所得稅法要求,贈予個人行為視同銷售,應測算銷項稅,交納所得稅。視同銷售的銷項稅額由大型商場擔負,贈予產(chǎn)品成本費不允許在公司個人所得抵扣,依照個人所得稅規(guī)章制度的要求,公司還應代收代繳個人所得稅。其繳稅及贏利狀況以下(為節(jié)約篇數(shù),將文中的估算全過程省去):應繳所得稅7.55元,大型商場需代消費者交納偶然所得的個人所得稅額7.5元。因為贈予產(chǎn)品成本費不允許在公司個人所得抵扣,同代消費者交納的個人所得稅款也不允許在抵扣,因而公司資產(chǎn)總額=100÷(1+17%)-60÷(1+17%)-18÷(1+17%)-7.5=11.30(元),應繳個人所得稅額=[100÷(1+17%)-60÷(1+17%)]×25%=8.55(元),稅后工資純利潤=11.30-8.55=2.75(元)。
小編覺得本例剖析測算存有三個難題,明確提出供商議:
第一,隨貨贈予產(chǎn)品不可視同銷售交納所得稅。確實,《增值稅暫行條例實施細則》要求,“將自產(chǎn)自銷、委托加工物資或是購入的貨品免費贈予別的公司或是本人”的個人行為視同銷售貨品,可是,大家都知道,隨貨贈予是有前提的——僅有選購賣家的產(chǎn)品才可以領(lǐng)到贈送品,因此 ,隨貨贈予并不是一般實際意義上的免費贈予。即然不屬于免費贈予個人行為,也就不應該根據(jù)該要求視同銷售交納所得稅。
第二,隨貨贈予的產(chǎn)品成本費容許在公司個人所得抵扣?!百浻璁a(chǎn)品成本費不允許在公司個人所得抵扣”的結(jié)果欠缺現(xiàn)行政策根據(jù),也很有可能源于對現(xiàn)行標準所得稅政策法規(guī)的誤會。《企業(yè)所得稅法實施條例》第二十五條要求:“公司造成非貨幣性資產(chǎn)互換,及其將貨品、資產(chǎn)、勞務(wù)公司用以捐助、償還債務(wù)、冠名贊助、集資款、廣告宣傳、試品、員工福利或是分配利潤等主要用途的,理應視同銷售貨品、出讓資產(chǎn)或是提供勞務(wù),但國務(wù)院辦公廳財政局、稅務(wù)主管機構(gòu)另有明文規(guī)定的以外?!薄段覈悇?wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)公司處理財產(chǎn)企業(yè)所得稅解決難題的通告》(國稅發(fā)[2008]828號)第二條也要求:“公司將財產(chǎn)移交別人的以下情況,因財產(chǎn)使用權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處理財產(chǎn),應按照規(guī)定視同銷售確認收益……(五)用以對外開放捐助”。但這兒所指的捐助就是指免費捐助。免費捐助的產(chǎn)品成本費以及按購買價測算的銷項稅在財務(wù)會計解決上記入營業(yè)外支出,但公司個人所得抵扣有限制標準,符合要求標準并在額度之內(nèi)的一部分才容許扣減,不然不允許抵扣。隨貨贈予個人行為適不適合《企業(yè)所得稅法實施條例》和國稅發(fā)[2008]828號文的有關(guān)要求呢?《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)確定所得稅收益多個現(xiàn)象的通告》(國稅發(fā)[2008]875號)第三條明文規(guī)定,公司以買一贈一等方法組成市場銷售本公司產(chǎn)品的,不屬于捐助,應將總的市場銷售額度按各類產(chǎn)品的投資性房地產(chǎn)的比率來平攤確定各類的銷售額。換句話說,在所得稅政策法規(guī)中,是將隨貨贈予視作強賣對待的,此筆買賣中,店家所得到的價稅合計收益一百元是“銷售產(chǎn)品”與“贈予產(chǎn)品”總數(shù),相匹配的價稅合計成本費是78元,在其中的禮品成本費做為銷售費用的一部分沒理由不允許公司個人所得抵扣。
第三,大型商場不需代消費者交納隨貨贈予產(chǎn)品的個人所得稅。此書在解析時強調(diào),依據(jù)個人所得要求,為別的部門和相關(guān)部門的相關(guān)工作人員派發(fā)現(xiàn)錢、實體等應按照規(guī)定扣繳個人所得稅,稅金由付款企業(yè)代收代繳。為確保讓價消費者30元,大型商場贈予的使用價值30元的產(chǎn)品為沒有個人所得稅額的額度,該稅應由大型商場擔負。在此書中是把隨貨贈予的產(chǎn)品做為“偶然所得”新項目計稅個人所得稅的。依照《個人所得稅法實施條例》第八條的要求,“偶然所得,就是指本人獲獎、得獎、中彩及其其它不經(jīng)意特性的所得的”。但對顧客購買商品時得到 的贈送品是不是應當做為“偶然所得”新項目計稅個人所得稅,由于沒有更清晰的要求,因此 在稅收管理實踐活動中,全國各地負責人稅務(wù)行政機關(guān)對征與不征建議并不統(tǒng)一。小編覺得,稅收法律例舉的隨機性所得的是本人在異常狀況下取得的可變性收益。合乎這一概念的,應當征繳個人所得稅,相反也不應當征繳個人所得稅,因此 對顧客購買商品時得到 的贈送品是不是征繳個人所得稅應區(qū)別二種狀況:第一種狀況,本人因參與公司有要求程序流程的有獎促銷主題活動,如憑票抽到或搖中號而得到的禮品,應按偶然所得明確應繳稅收入額,測算交納個人所得稅。稅金由舉行有獎促銷主題活動的公司承擔代收代繳。第二種狀況,假如賣家對全部顧客采用統(tǒng)一市場銷售方法,比如買一送一,是公司一切正常的營銷活動,一切顧客只需選購規(guī)定的產(chǎn)品,就事前了解一定能獲取某類贈送品,不具備隨機性,都沒有顧客會覺得贈送品是意外的驚喜。因此顧客得到的贈送品不符“偶然所得”的界定,自然不應該交納個人所得稅。本例隨貨贈予就歸屬于這些狀況。
總的來說,隨貨贈予的產(chǎn)品有別于捐助,實則有償服務(wù)市場銷售,其市場價格暗含在銷售產(chǎn)品總市場價中,因此不適合現(xiàn)行標準所得稅、所得稅相關(guān)免費贈予的有關(guān)要求,也不屬于個人所得中要求的偶然所得。小編覺得合理的數(shù)值以下(為有利于與原題解開展較為,這兒都不考慮到城建稅和教育附加費的要素):
應繳所得稅額=100÷(1+17%)×17%-(60+18)÷(1+17%)×17%=14.53-11.33=3.20(元)
公司資產(chǎn)總額=100÷(1+17%)-(60+18)÷(1+17%)=85.47-66.67=18.80(元)
應繳個人所得稅額=18.80×25%=4.70(元)
稅后工資純利潤=18.80-4.70=14.10(元)
與文中的數(shù)值較為,強賣一百元的產(chǎn)品,能夠 少繳所得稅=7.55-3.20=4.35(元),少繳所得稅=8.55-4.70=3.85(元),少繳個人所得稅=7.50-0=7.50(元)。
最終必須表明的是,為了更好地防止稅企中間對贈送品是有償服務(wù)贈予或是免費贈予的評定造成質(zhì)疑,小編提議經(jīng)營者將贈送品和主貨品在同一張稅票(或稅控盤體系辦理的銷貸明細)上標明,向稅務(wù)行政機關(guān)給予贈送品確屬有償服務(wù)贈予的合理合法直接證據(jù),進而做到促銷手段避稅的最后實際效果。
免責聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com