關(guān)系審計(jì)的應(yīng)用探析
2022-11-17 17:08
一、“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”理論的明確提出
(一)聯(lián)系觀的跨領(lǐng)域拓寬
聯(lián)系的觀點(diǎn)是辯證唯物方法的總特點(diǎn),所說(shuō)聯(lián)絡(luò)便是事情中間及其事情內(nèi)部結(jié)構(gòu)諸因素間互相影響、互相制約和相互影響之間的關(guān)系。應(yīng)用聯(lián)系的觀點(diǎn)看待問(wèn)題,就是我們恰當(dāng)、全方位認(rèn)知世界要遵循的原則。這一觀點(diǎn)在多個(gè)社會(huì)科學(xué)行業(yè)都獲得了應(yīng)用和反映,并因此拓寬出眾多定義、基礎(chǔ)理論與方法。
比如在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系法便是在會(huì)計(jì)研究的過(guò)程當(dāng)中依照普遍聯(lián)系的基本原理,重視討論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事情間的相互依存與危害,梳理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)各因素間的內(nèi)在聯(lián)系,從而搞清某實(shí)際會(huì)計(jì)事項(xiàng)造成的根本原因;找到對(duì)于該事宜的高速發(fā)展有深遠(yuǎn)影響的影響因素,在遵循客觀規(guī)律的前提下,對(duì)危害會(huì)計(jì)事項(xiàng)的影響因素開(kāi)展正方向誘發(fā),使會(huì)計(jì)事項(xiàng)朝擁有有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向發(fā)展。因而,應(yīng)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系法對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行分析是揭露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì),處理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)問(wèn)題切實(shí)可行的方式。
一樣,在財(cái)務(wù)審計(jì)行業(yè),關(guān)系法也發(fā)揮了重要作用。伴隨著經(jīng)濟(jì)行為日益多元化,被審計(jì)對(duì)象狀況愈來(lái)愈繁雜,內(nèi)審人員若想從眾多案件線索、事實(shí)證據(jù)關(guān)聯(lián)中獲得有益的審計(jì)程序、產(chǎn)生正確審計(jì)結(jié)論,就應(yīng)該始終堅(jiān)持全方位的、聯(lián)系的觀點(diǎn),以資金流入、工作流程、項(xiàng)目管理流程等作為根據(jù),找尋審計(jì)事項(xiàng)的相關(guān)性,這樣才可以迅速、更準(zhǔn)地獲得重要信息、發(fā)掘問(wèn)題的根源、產(chǎn)生科學(xué)合理全方位的審計(jì)評(píng)價(jià)。從而,小編嘗試延伸出“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”這個(gè)概念,以此反映聯(lián)系觀和關(guān)系法在審計(jì)過(guò)程中的應(yīng)用。
(二)“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”的含義
有關(guān)“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”,并不是一個(gè)規(guī)范化的專業(yè)名詞,都沒(méi)有統(tǒng)一的表述。已有的審計(jì)理論實(shí)驗(yàn)中,確立提及這一概念的,少之甚少。小編查看過(guò)的幾篇有關(guān)科研成果,其中之一是覺(jué)得“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)有多新項(xiàng)目、多部門、組成職責(zé)分工式審計(jì)模式”,并因此討論自然環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)效益財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)三者中間的相關(guān)性財(cái)務(wù)審計(jì)效用。此外一篇并沒(méi)有得出界定,專業(yè)知識(shí)將“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”詮釋為“把各部分、零散的狀況全方位、綜合性、相關(guān)性分析”、“時(shí)時(shí)刻刻掌握全局觀,以全方位的、關(guān)聯(lián)的財(cái)務(wù)審計(jì)構(gòu)思開(kāi)展審計(jì)工作中”。
小編認(rèn)為,“關(guān)系”是指事情之間相互牽涉、互相影響之間的關(guān)系。關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì),能夠簡(jiǎn)單的解讀為“一種多層次的拓寬財(cái)務(wù)審計(jì)”,就是以某一審計(jì)事項(xiàng)為基準(zhǔn)點(diǎn),向不一樣目標(biāo)、不一樣具體內(nèi)容、不同時(shí)空延伸拓展,搜索相關(guān)知識(shí)與審計(jì)事項(xiàng)間的內(nèi)在聯(lián)系或的影響一種財(cái)務(wù)審計(jì)構(gòu)思與方法。傳統(tǒng)式單一的審計(jì)程序,或著眼于對(duì)審計(jì)對(duì)象(或事宜)本身檢查,或者以點(diǎn)到點(diǎn)方法對(duì)于審計(jì)對(duì)象(或事宜)相關(guān)的工作進(jìn)行拓寬查驗(yàn),是一種點(diǎn)到點(diǎn)、扁平化設(shè)計(jì)操作,呈點(diǎn)條狀、放射形。而關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì),則具備點(diǎn)半、開(kāi)間、線長(zhǎng)、多維度的特征,呈網(wǎng)狀、立體式狀。應(yīng)用關(guān)系方式展開(kāi)工作,尤其是在大型、綜合性工程中,能夠擴(kuò)展審計(jì)范圍、深入挖掘?qū)徲?jì)程序,促進(jìn)財(cái)務(wù)審計(jì)依法查處更準(zhǔn),財(cái)務(wù)審計(jì)效率更高一些,以保證審計(jì)結(jié)論的真實(shí)有效和審計(jì)評(píng)價(jià)的理性全方位。
二、關(guān)系審計(jì)的具體應(yīng)用實(shí)例
為了方便詮釋“關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)”是怎樣實(shí)際應(yīng)用到財(cái)務(wù)審計(jì)和審計(jì)調(diào)查工程中一起去的,小編以某地水資源費(fèi)、土地稅和排污費(fèi)下稱“三費(fèi)”專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查為例子。
(一)“三費(fèi)”審計(jì)項(xiàng)目環(huán)境
為促進(jìn)“十二五”內(nèi)控審計(jì)建設(shè)規(guī)劃的實(shí)施,積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)資源財(cái)務(wù)審計(jì)與環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì),經(jīng)普遍調(diào)研和充足論述,某地決定對(duì)2012年至2013年的水資源費(fèi)、土地稅和排污費(fèi)的征繳、管理方法、應(yīng)用情況執(zhí)行專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。充分考慮三者中間可能出現(xiàn)某類關(guān)系,出自于審計(jì)的完好性、“平級(jí)審”專題講座的綜合型及其財(cái)務(wù)審計(jì)功效的宏觀經(jīng)濟(jì)等性能要素考慮到,試著選用統(tǒng)籌安排、總體執(zhí)行的形式。
通過(guò)審前調(diào)查獲知,水資源費(fèi)由水利局負(fù)責(zé)人,對(duì)其下級(jí)單位水源服務(wù)站授權(quán)委托供水公司及其市區(qū)水利站承擔(dān)征繳,征繳根據(jù)為《江蘇省水資源費(fèi)征收使用管理實(shí)施辦法》。土地稅由基本建設(shè)部門負(fù)責(zé)人,對(duì)其下級(jí)單位排水管理處承擔(dān)征繳,征繳根據(jù)為《江蘇省城市污水處理費(fèi)管理辦法》。排污費(fèi)由環(huán)保局負(fù)責(zé)人,對(duì)其下級(jí)單位自然環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)及城區(qū)環(huán)保局承擔(dān)征繳,征繳根據(jù)為《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》。水資源費(fèi)、土地稅的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行地區(qū)物價(jià)局準(zhǔn)許標(biāo)準(zhǔn)的,排污費(fèi)的征繳規(guī)定執(zhí)行國(guó)家規(guī)定的。正因如此,三者盡管都是屬于財(cái)政性項(xiàng)目資金,但主管機(jī)構(gòu)、征繳行為主體、政策依據(jù)、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,三者中間看起來(lái)根本不存在可以借助的相關(guān)性。
(二)“三費(fèi)”間的相關(guān)性分析
怎樣找到三個(gè)審計(jì)對(duì)象間的關(guān)聯(lián)點(diǎn),變成了此次財(cái)務(wù)審計(jì)能不能順利開(kāi)展的關(guān)鍵所在。內(nèi)審人員跳出來(lái)水資源費(fèi)、土地稅和排污費(fèi)三者的眾多不一樣,但從三者的共通點(diǎn)——“水”下手,看到他們實(shí)際上擁有密切的關(guān)系,如同一條暢流全線貫通的江河,不同的是,各自處在江河的上下游、中上游和中下游。從而延伸起來(lái),“三費(fèi)”的征收、管理方法,其實(shí)相對(duì)應(yīng)構(gòu)成了一條關(guān)系鏈:獲得水源——生產(chǎn)加工、解決同時(shí)提供應(yīng)用——污染治理排出,并依照對(duì)應(yīng)的規(guī)范去操作。根據(jù)對(duì)有關(guān)政策要求、對(duì)不同部門工作職責(zé)職責(zé)、對(duì)業(yè)務(wù)工作內(nèi)容和成本核算管理規(guī)范,進(jìn)一步學(xué)習(xí)研究之后發(fā)現(xiàn),“三費(fèi)”中間在政策、業(yè)務(wù)核算與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息等方面也是“關(guān)而聯(lián)接”的,存有互相影響、互相制約乃至互相重疊的那一部分。
(三)關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)思路與方法
根據(jù)之上對(duì)比分析,對(duì)“三費(fèi)”執(zhí)行專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查,徹底可以采取關(guān)系審計(jì)的方式,從關(guān)聯(lián)點(diǎn)下手,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、使用及管理工作存有的廣泛難題、關(guān)聯(lián)性緣故。
1、找尋現(xiàn)行政策里的相關(guān)性——發(fā)覺(jué)物價(jià)局核準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)違反政策明文規(guī)定。
審計(jì)調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),排水管理處根據(jù)物價(jià)局核準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn),向有污水處理設(shè)施自行解決并達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、未連接城市管網(wǎng)的公司,扣除土地稅。土地稅和排污費(fèi)主要是針對(duì)排出而支付的花費(fèi),但哪種情況下征繳土地稅、哪種情況下征繳排污費(fèi),涉及到不一樣工作部門、不一樣政策依據(jù)。內(nèi)審人員從環(huán)保局獲知,國(guó)家環(huán)保部、住建部等明文規(guī)定:公司的廢水沒(méi)經(jīng)大城市排水管網(wǎng)及廢水處置設(shè)備立即排進(jìn)水質(zhì)的,都不交納土地稅。而如今,排水管理處對(duì)類似目標(biāo)扣除了土地稅,且?guī)?lái)了物價(jià)局的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn),導(dǎo)致了職能交叉、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)。內(nèi)審人員從而對(duì)物價(jià)局從總體上準(zhǔn)許收費(fèi)根據(jù)開(kāi)展拓寬調(diào)研,卻發(fā)現(xiàn)存有違反規(guī)定批準(zhǔn)的難題。
2、找尋業(yè)務(wù)流程間的相關(guān)性——發(fā)覺(jué)污水處理站排出未達(dá)標(biāo),且環(huán)保局有法不依格。
在排水管理處對(duì)土地稅應(yīng)用情況財(cái)務(wù)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其賬目開(kāi)支所有用以污水處理站的運(yùn)轉(zhuǎn)。那樣,資金使用效益到底如何?廢水處理后是不是達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)?周圍環(huán)境和水源是不是獲得有效控制?帶有疑惑,內(nèi)審人員轉(zhuǎn)為環(huán)境保護(hù)監(jiān)察支隊(duì)開(kāi)展調(diào)查取證,檢查了工業(yè)廢水在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息。卻發(fā)現(xiàn)污水處理站一年中就會(huì)有2個(gè)月工業(yè)廢水超標(biāo)準(zhǔn),對(duì)周圍環(huán)境造成影響,資金使用效益受到影響。進(jìn)一步拓寬調(diào)查顯示,環(huán)保局未對(duì)它進(jìn)行解決懲罰,存有崗位職責(zé)執(zhí)行不到位狀況。
3、找尋財(cái)務(wù)上的相關(guān)性——發(fā)覺(jué)水資源費(fèi)征收方法不符合要求,且少繳水資源費(fèi)。
在調(diào)查水資源費(fèi)征收狀況時(shí),審計(jì)組工作人員便在供水公司獲得應(yīng)收水費(fèi)明細(xì)表,融合有關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)賬表,查詢、剖析水資源費(fèi)的征繳狀況,以年售水流量估計(jì)應(yīng)征入伍水資源費(fèi)。卻發(fā)現(xiàn)應(yīng)征入伍數(shù)與實(shí)征數(shù)差值非常大。對(duì)于此事供水公司的解釋就是:出售的水里有很多是免收水資源費(fèi),如轉(zhuǎn)供電、消防安全、綠化用水等,而且?guī)?lái)了有關(guān)根據(jù)。但是,依據(jù)水源服務(wù)站與供水公司對(duì)水資源費(fèi)征收的委托代理關(guān)系,內(nèi)審人員對(duì)2家企業(yè)就水資源費(fèi)的成本核算、核查、清算狀況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研,卻發(fā)現(xiàn)二者之間也存在一定差別。全面了解水資源費(fèi)征收的項(xiàng)目處理方式之后發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致上述所說(shuō)情況原因在于:倆家企業(yè)相互之間“讓步”、對(duì)不同自來(lái)水廠選用不一樣征收方法:有些以預(yù)算定額方法征繳,有些按生產(chǎn)制造水流量扣減轉(zhuǎn)供電、綠化用水和管路30%漏損率后征繳,有些以認(rèn)繳數(shù)確定征繳,而之上征稅方式都不符合我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求。通過(guò)對(duì)水資源費(fèi)代征部門的財(cái)務(wù)審計(jì),進(jìn)一步查出來(lái)供水公司將支付的水資源費(fèi)變?yōu)楸竟臼杖腚y題。
關(guān)系審計(jì)的應(yīng)用,促使“三費(fèi)”財(cái)務(wù)審計(jì)圓滿完成了財(cái)務(wù)審計(jì)每日任務(wù),查出了在資金征繳、管理與政策依據(jù)制訂、實(shí)行層面存有的眾多系統(tǒng)漏洞,一些客觀性、傾向性問(wèn)題獲得了有關(guān)責(zé)任部門的關(guān)注和積極主動(dòng)整頓,為推動(dòng)財(cái)政性資金的規(guī)范運(yùn)作、資源環(huán)境的高效整治彰顯了積極意義。
三、怎樣推進(jìn)關(guān)系審計(jì)的提議與思考
(一)塑造關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)核心理念
關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)注重的是一種方法路徑核心理念,而非能夠照本宣科的固定模式,所以需要內(nèi)審人員對(duì)于此事有充足的認(rèn)知了解,在這個(gè)基礎(chǔ)上全面地應(yīng)用到財(cái)務(wù)審計(jì)在實(shí)踐中去。內(nèi)控審計(jì)對(duì)象與內(nèi)容通常是人、財(cái)、物三大類,但這些目標(biāo)與內(nèi)容,自始至終處于飛速發(fā)展改變和普遍聯(lián)系狀態(tài)當(dāng)中。因而,內(nèi)審人員理當(dāng)并且應(yīng)該始終堅(jiān)持發(fā)展的觀點(diǎn)、聯(lián)系的觀點(diǎn),在內(nèi)控審計(jì)中時(shí)時(shí)刻刻堅(jiān)持不懈關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)核心理念,包含財(cái)務(wù)審計(jì)項(xiàng)目備案、財(cái)務(wù)審計(jì)證據(jù)調(diào)查和財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告編寫等環(huán)節(jié)。與此同時(shí),務(wù)必意識(shí)到,塑造關(guān)系審計(jì)的壓根,是為了更好的具體指導(dǎo)財(cái)務(wù)審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。因而,在實(shí)際應(yīng)用中不可以千篇一律、一成不變,而是要融合工程項(xiàng)目的具體情況,因時(shí)制宜,熟練掌握。
(二)掌握關(guān)系審計(jì)重點(diǎn)
一是把握政策里的節(jié)點(diǎn)。在日常工作與管理方面,推行政策變化、制訂實(shí)施辦法、做出解釋說(shuō)明的現(xiàn)象比較普遍。此外,不一樣主管機(jī)構(gòu)對(duì)某一事宜頒布不同類型的現(xiàn)行政策、要求,或是同一政策對(duì)不一樣工作部門做出不一樣要求、要求等狀況也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。因而,在財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)應(yīng)高度關(guān)注新老現(xiàn)行政策中間、不一樣單位現(xiàn)行政策中間對(duì)相關(guān)事宜所作出的要求,找到和發(fā)覺(jué)的政策節(jié)點(diǎn),從而執(zhí)行政策關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)。
二是掌握業(yè)務(wù)流程里的銜接點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)行為和社會(huì)治理事務(wù)管理中,有很多業(yè)務(wù)流程盡管由不一樣工作部門依照職權(quán)各自執(zhí)行,但出于工作中便捷或管理方法必須,單位與部門中間業(yè)務(wù)工作里的授權(quán)委托、受權(quán)、協(xié)議書合作等關(guān)系日益發(fā)展趨勢(shì)。階段的每一項(xiàng)業(yè)務(wù)流程就像一根傳動(dòng)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié),任何一個(gè)單位的業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、進(jìn)行品質(zhì)狀況,都對(duì)另一單位的工作中造成牽涉影響。因此,在審核中理應(yīng)十分重視不一樣單位中間、同一單位不一樣職能機(jī)構(gòu)間的業(yè)務(wù)往來(lái),找到和發(fā)覺(jué)業(yè)務(wù)流程里的銜接點(diǎn),大力開(kāi)展關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)。
三是掌握財(cái)務(wù)上對(duì)觸點(diǎn)。不論是不一樣工作部門中間,或是同一系統(tǒng)軟件、行業(yè)里的不同單位或組織中間,任何一項(xiàng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的貫徹落實(shí)及其經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的活動(dòng)結(jié)果,最后表現(xiàn)在財(cái)政局財(cái)務(wù)上。也就是說(shuō),國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策或業(yè)務(wù)中的相關(guān)性,勢(shì)必會(huì)造成財(cái)務(wù)上的相關(guān)性——或者征繳解繳,或者應(yīng)收應(yīng)付,或者清算預(yù)算,這些都是財(cái)務(wù)上對(duì)觸點(diǎn)。這種點(diǎn)連接水平怎樣,直接關(guān)系財(cái)政局財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)的合理合法、真實(shí)有效和完好性。
四是掌握管理方法里的鏈接點(diǎn)。相對(duì)來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)看起來(lái)比較宏觀經(jīng)濟(jì),也極為抽象化。在部門協(xié)作、跨專業(yè)的綜合型審計(jì)調(diào)查工程中,在地方黨員領(lǐng)導(dǎo)干部任職期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,及在經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)工程中,更值得注意和應(yīng)用。管理方法里的聯(lián)接,既涉及到的政策執(zhí)行落實(shí),又涉及到資金分派應(yīng)用,還涉及到單位(或領(lǐng)導(dǎo)干部)的工作職責(zé)執(zhí)行,不管是單位中間或是單位內(nèi)部結(jié)構(gòu),管理方面連接不太好,必定導(dǎo)致工作中的脫軌。因而,在對(duì)所審計(jì)對(duì)象開(kāi)展財(cái)務(wù)審計(jì)和綜合考核時(shí),應(yīng)當(dāng)全面關(guān)心這一方面。
五是掌握內(nèi)容中的連接點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每個(gè)部門都建了自動(dòng)化協(xié)同辦公系統(tǒng)、數(shù)字化的項(xiàng)目系統(tǒng)及數(shù)字化的智能管理系統(tǒng)及各種服務(wù)平臺(tái),如財(cái)政局、稅務(wù)、工商局、土地、基本建設(shè)、房管所、公安機(jī)關(guān)、個(gè)人社保、住房公積金中心等。這種單位的系統(tǒng)及平臺(tái)上很多基本信息和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都存在一定的關(guān)聯(lián)。內(nèi)控審計(jì)時(shí)應(yīng)深入挖掘這些數(shù)據(jù),提升核對(duì)、分析和綜合運(yùn)用,為審計(jì)結(jié)論、結(jié)果提供支撐與確保。
(三)確立關(guān)系審計(jì)目標(biāo)
判定和決定是否必須應(yīng)用關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì),應(yīng)堅(jiān)持不懈三個(gè)目標(biāo)趨向:一是擴(kuò)張審計(jì)監(jiān)督涉及面:執(zhí)行關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)有益于擴(kuò)張審計(jì)監(jiān)督范疇,變小監(jiān)管“盲點(diǎn)”和“盲區(qū)”,查明關(guān)系實(shí)際情況和本質(zhì),減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是推進(jìn)審計(jì)重點(diǎn):執(zhí)行關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)有益于體現(xiàn)事物的發(fā)展變動(dòng)的全過(guò)程,查明資產(chǎn)的前因后果、查明事兒的前因后果,客觀性公正地發(fā)布審計(jì)評(píng)價(jià)。三是豐富審計(jì)程序:執(zhí)行關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)有益于健全和夯實(shí)審計(jì)程序,產(chǎn)生內(nèi)部結(jié)構(gòu)直接證據(jù)與外界直接證據(jù)、書面證據(jù)與實(shí)物證據(jù)、證據(jù)與間接證據(jù)等間的有力保障,確保審計(jì)質(zhì)量。
(四)提升關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)素養(yǎng)
關(guān)系財(cái)務(wù)審計(jì)是一種審計(jì)程序和構(gòu)思,更是一種財(cái)務(wù)審計(jì)理念與了解。如何把握、如何利用,歸根結(jié)底在于內(nèi)審人員個(gè)人素質(zhì)的提升。需有一種濃烈的理念與觀念,盡管并不是每一個(gè)新項(xiàng)目都要這么做,但都應(yīng)堅(jiān)持不懈這樣一種核心理念,隨時(shí)隨地做好本職工作準(zhǔn)備和心理上的準(zhǔn)備。需有一顆高度的責(zé)任心,在審核中始終保持應(yīng)該有的職業(yè)敏感和慎重,對(duì)于任何相關(guān)事宜和案件線索都需要查個(gè)“真相大白”。要大力加強(qiáng)與內(nèi)控審計(jì)相關(guān)的政策方針?biāo)?guī)定的學(xué)習(xí)培訓(xùn),提升審計(jì)業(yè)務(wù)和專業(yè)技能的訓(xùn)練,保證制度上融匯貫通,業(yè)務(wù)中舉一反三,提升實(shí)戰(zhàn)演練本事。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com
代發(fā)工資業(yè)務(wù)探析
2024-04-24
在華項(xiàng)目投資稅收籌劃探析
2021-08-02
企業(yè)節(jié)稅策略探析
2024-10-12
公司節(jié)稅策略探析
2024-08-06
代發(fā)工資背后的法律關(guān)系探析(代發(fā)工資與勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的深度解析)
2024-10-11