国产午夜精品一区理论片,国产三级片在线观看,国产精品爱久久久久久久,国产乱人伦无无码视频试看 ,国产婷婷色综合av蜜臀av

　　2021年2月24日早上，最高法院在網(wǎng)絡(luò)媒體新聞報(bào)道發(fā)布廳公布法院老人利益維護(hù)十大經(jīng)典案例，并回應(yīng)小編提出問題。

　　最高法院審理聯(lián)合會(huì)委員會(huì)、民一庭庭長鄭學(xué)林，最高法院民一庭副庭長劉敏，最高人民法院民一庭副庭長張勇，最高法院民一庭主審大法官于婷一同參加新品發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)由最高法院發(fā)言人李廣宇組織。

　　敬老愛老是中華文化的中華傳統(tǒng)美德，完成“老有所依”是政府部門、社會(huì)發(fā)展、家中和本人的一同義務(wù)。習(xí)總書記深入強(qiáng)調(diào)：“要注重家中基本建設(shè)，重視家中、重視家教老師、重視家風(fēng)家訓(xùn)”，“推動(dòng)老人老有所依，使千千萬萬家中變成國家發(fā)展、中華民族發(fā)展、社會(huì)和諧的關(guān)鍵基準(zhǔn)點(diǎn)。”黨的十九屆五中全會(huì)明確提出，要“完善多層面社會(huì)保障制度，深入推進(jìn)全民健康基本建設(shè)，執(zhí)行從容應(yīng)對(duì)老齡化戰(zhàn)略，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理”。

　　現(xiàn)階段，在我國老齡化發(fā)展趨勢(shì)日漸顯著，老人合法權(quán)益確保正變成必須全社會(huì)一同面臨的主要課題研究。進(jìn)一步確保老人合法權(quán)利，發(fā)展趨勢(shì)老齡化工作，發(fā)揚(yáng)中華文化尊老、養(yǎng)老服務(wù)、助殘的傳統(tǒng)美德，刻不容緩。

　　依規(guī)案件審理涉老人合法權(quán)益的各種案子，根據(jù)司法部門方式打壓侵害老人合法權(quán)益的個(gè)人行為，是法院的主要職責(zé)重任。黨的十八大至今，最高法院認(rèn)真貫徹、果斷貫徹執(zhí)行中共中央決策部署和習(xí)總書記有關(guān)家中、家教老師、家風(fēng)家訓(xùn)的關(guān)鍵闡述，一直堅(jiān)持司法為民、公正司法，將維護(hù)保養(yǎng)老人利益做為一項(xiàng)主要工作職責(zé)。

　　本次公布老人利益維護(hù)十大經(jīng)典案例，不但是認(rèn)真貫徹習(xí)總書記系列講話精神實(shí)質(zhì)和黨的十九屆五中全會(huì)精神的重要舉措，也是法院發(fā)揚(yáng)孝親敬老中華傳統(tǒng)美德，正確引導(dǎo)居民主動(dòng)擔(dān)負(fù)家庭責(zé)任、塑造良好家風(fēng)的鮮活實(shí)踐活動(dòng)。

　　一是對(duì)焦高層制度管理，健全老齡化工作中配套設(shè)施現(xiàn)行政策。讓中老年健康幸?？鞓返匕蚕硗砟辏瓿衫嫌兴?、老有所養(yǎng)、老有所樂、老有些安，是全方面建設(shè)全面小康社會(huì)的一項(xiàng)主要具體內(nèi)容。2013年，全國各地老齡化工作中協(xié)會(huì)公司辦公室、最高法院等24個(gè)單位協(xié)同公布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)老年人優(yōu)待工作的意見》，明確提出要充分健全老人優(yōu)惠待遇現(xiàn)行政策、政策法規(guī)管理體系，讓老人能夠更好地共享資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效，不斷提高老年人生活品質(zhì)。

　　2017年12月，全國各地老人利益維護(hù)工作中交流會(huì)在京舉辦，最高法院做為領(lǐng)導(dǎo)小組參與，大會(huì)確定要全方位搞好新時(shí)期老人利益維護(hù)工作中，積極推動(dòng)老年人消費(fèi)者維權(quán)工作中廣泛開展，不斷提高老人的幸福感、滿足感和歸屬感。2018年，最高法院制訂下達(dá)《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》，規(guī)定變化審理核心理念和審理方法，推動(dòng)家務(wù)事民事訴訟程序改革創(chuàng)新，以維護(hù)保養(yǎng)家庭和諧平穩(wěn)為總體目標(biāo)，多層次確保老人合法權(quán)利。

　　二是著眼于社情民意調(diào)查，深入貫徹司法為民核心理念。依據(jù)中國民政部預(yù)測(cè)分析，“十四五”階段，全國各地老年人口將提升3億，在我國將從輕微人口老齡化邁進(jìn)輕中度人口老齡化。因而，務(wù)必更為從容應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化，勤奮達(dá)到老人不斷增長的物質(zhì)生活要求，完善養(yǎng)老服務(wù)、孝老、尊老現(xiàn)行政策管理體系和社會(huì)現(xiàn)狀。

　　近些年，社會(huì)發(fā)展上關(guān)愛老年人的觀念大幅度提高，從容應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化的時(shí)代氣氛愈發(fā)深厚?？墒?，有關(guān)的機(jī)制體制等領(lǐng)域還存有存在的不足，同眾多老人過上幸?？鞓防夏晟畹钠诖€有一定差別。最高法院在普遍深層次調(diào)查的基本上，采用各種對(duì)策推動(dòng)涉及到老人合法權(quán)益的司法部門服務(wù)項(xiàng)目和安全保障工作中。

　　一方面，在民事法律審理尤其是家務(wù)事審理中，由以往的偏重于資產(chǎn)利益維護(hù)變化為全方位了解被告方真實(shí)身份權(quán)益、人格特質(zhì)權(quán)益、安全性權(quán)益和感情權(quán)益。

　　另一方面，加速推進(jìn)家務(wù)事審理方法和工作方案改革創(chuàng)新。爭取地方黨委和政府機(jī)構(gòu)的適用，加強(qiáng)與民政部門、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)工作部門融洽相互配合，鼓勵(lì)村委會(huì)、社區(qū)居委會(huì)等各界人士能量共同努力，抓前面、中醫(yī)養(yǎng)生，堅(jiān)持不懈將非訴訟糾紛案件處理體制挺在前面，勤奮以司法部門方式發(fā)揚(yáng)中華文化尊老、養(yǎng)老服務(wù)、助殘的傳統(tǒng)美德和傳統(tǒng)式孝文化，推動(dòng)司法部門與社會(huì)發(fā)展的良好互動(dòng)交流。

　　三是充分發(fā)揮實(shí)例正確引導(dǎo)功效，多層次確保老人利益。經(jīng)典案例不但有利于司法部門統(tǒng)一適用法律規(guī)范，也可以合理正確引導(dǎo)廣大群眾能夠更好地懂法、遵紀(jì)守法、使用方法，傳送獨(dú)特的價(jià)值導(dǎo)向。

　　2021年新年伊始，最高法院公布老人利益維護(hù)十大經(jīng)典案例，是法院老人利益維護(hù)工作中研究成果的密集展現(xiàn)，也是依規(guī)確保老人“老有所依”，提升老人性命品質(zhì)的宣言口號(hào)。

　　本次選擇的十件經(jīng)典案例大部分覆蓋了老年人生活的各個(gè)領(lǐng)域，全是老人非常關(guān)心和關(guān)心的問題。這當(dāng)中不僅有資產(chǎn)利益糾紛案件，如老人財(cái)產(chǎn)權(quán)利維護(hù)、老人委托理財(cái)，也涉及到人身安全利益的維護(hù)，如對(duì)老人的精神實(shí)質(zhì)撫養(yǎng)、遺產(chǎn)分割時(shí)照料老人權(quán)益;不僅有家中內(nèi)部結(jié)構(gòu)撫養(yǎng)問題，也涉及家中撫養(yǎng)缺少狀況下國家權(quán)力行政機(jī)關(guān)干預(yù)的試著，如撫養(yǎng)糾紛案件人民檢察院適用提起訴訟、依規(guī)特定福利組織為無民事行為老人的法定監(jiān)護(hù)人;既關(guān)心“老有一定的住”的老人基本上存活要求如確保老人居留權(quán)，也包含豐富多彩晚年生活所涉及到的老年人旅游全過程中合法權(quán)利的維護(hù)。

　　除此之外，此次公布的經(jīng)典案例還包含“以房養(yǎng)老政策”、社會(huì)養(yǎng)老等養(yǎng)老服務(wù)方式自主創(chuàng)新中涵蓋的糾紛案件，以期為老人合法權(quán)益確保給予大量的方式引導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)參照。可以說，每一個(gè)實(shí)例在確保老人人身安全、資金安全層面都有著特別關(guān)鍵的參照功效和指導(dǎo)作用。

　　2021年是執(zhí)行“十四五”整體規(guī)劃、打開全方位建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代國家新的征程的第一年，也是我黨建立100周年紀(jì)念，搞好新形勢(shì)下老人利益維護(hù)工作中任重而道遠(yuǎn)。

　　各個(gè)法院將以習(xí)近平新時(shí)期社會(huì)主義民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思維為具體指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)總書記法制觀念，不斷大力開展家務(wù)事審理方法和工作方案改革創(chuàng)新，根據(jù)公平高效率權(quán)威性的司法部門裁判員，讓老人可以真真正正“吃不愁、病不憂、孤其親、樂有伴”，讓敬老愛老變成全社會(huì)的廣泛意識(shí)和主動(dòng)行為，讓家中變成社會(huì)和諧的強(qiáng)有力基準(zhǔn)點(diǎn)，為完成國家發(fā)展、中華民族發(fā)展，給予強(qiáng)有力的司法部門服務(wù)項(xiàng)目和確保。

法院老人利益維護(hù)十大經(jīng)典案例

　　目 錄

　　一、唐某三人訴俞某某退還特定物糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：居留權(quán)維護(hù)、老有一定的居)

　　二、張某訴工商銀行有限責(zé)任公司北京市某分行資產(chǎn)損失賠償糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：老人投資理財(cái)、金融企業(yè)提醒表明責(zé)任)

　　三、高某訴李某、龍某確定無效合同糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：以房養(yǎng)老政策、打壓“套路貸”)

　　四、陳某某扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：“常回家看看”、精神實(shí)質(zhì)撫養(yǎng))

　　五、李某芽撫養(yǎng)糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：兒女贍養(yǎng)義務(wù)、人民檢察院適用提起訴訟)

　　六、郗某某、周某四人與凌海市某老人之家、我國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司某子公司服務(wù)項(xiàng)目合同訴訟
　　(關(guān)鍵字：社會(huì)老齡化、養(yǎng)老院的有效留意責(zé)任)

　　七、田某訴李某某承繼糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：分派財(cái)產(chǎn)中照料老人權(quán)益、優(yōu)質(zhì)家風(fēng)家教、多樣化糾紛案件處理體制)

　　八、于某某訴深圳某旅游社以及子公司度假旅游合同訴訟
　　(關(guān)鍵字：老年人旅游、團(tuán)體性消費(fèi)者維權(quán))

　　九、周某訴龔某賠償責(zé)任糾紛案件
　　(關(guān)鍵字：“強(qiáng)制啃老族”、維護(hù)老人合法財(cái)產(chǎn)利益)

　　十、柳州市社會(huì)發(fā)展福利院申請(qǐng)辦理做為無民事行為人指定監(jiān)護(hù)人案
　　(關(guān)鍵字：社會(huì)發(fā)展福利組織、老人監(jiān)測(cè))

　　實(shí)例一：

　　唐某三人訴俞某某退還特定物糾紛案件

　　關(guān)鍵字：居留權(quán)維護(hù);老有一定的居

　　一、基本上案件

　　案涉房子原系唐某三人的爸爸唐某某與媽媽韓某某的夫妻共有財(cái)產(chǎn)。2007年，韓某某過世。2008年，唐某三人根據(jù)遺產(chǎn)繼承及唐某某的房屋所有權(quán)贈(zèng)予,獲得案涉房屋產(chǎn)權(quán)證，并出示保證書，服務(wù)承諾：爸爸唐某某以及再娶未去世前，有終生無嘗定居該房子的支配權(quán)，但此房只有由唐某某以及再娶定居，其沒有權(quán)利處理(租賃、售賣、外借等)，唐某三人沒有權(quán)利自主處理該房地產(chǎn)。后俞某某與唐某某結(jié)婚登記，一同定居案涉房子。2016年1月，唐某某過世，64歲的俞某某仍定居以內(nèi)。同一年6月，唐某離異，其以沒房定居為由規(guī)定搬入該房子，遭俞某某回絕。唐某三人提到此案起訴，規(guī)定栽定俞某某馬上退還唐某三人戶下的案涉房子。

　　二、裁判員結(jié)論

　　安徽合肥市廬陽區(qū)法院覺得，唐某三人在獲得案涉房屋產(chǎn)權(quán)證時(shí)做出的服務(wù)承諾系其真正法律行為，且不觸犯法律法規(guī)強(qiáng)制要求，俞某某根據(jù)該服務(wù)承諾具有再次矢信涉房子定居的支配權(quán)，唐某三人應(yīng)按服務(wù)承諾執(zhí)行其責(zé)任。與此同時(shí)，俞某某不會(huì)有違背保證書中對(duì)案涉房子出租、售賣、外借的個(gè)人行為，故對(duì)唐某三人規(guī)定俞某某馬上退還其戶下案涉房子的要求，不予以適用，裁定駁回申訴唐某三人的訴請(qǐng)。

　　三、典型性實(shí)際意義

　　物權(quán)法人將房產(chǎn)贈(zèng)與別人，受贈(zèng)人服務(wù)承諾容許贈(zèng)予人以及二婚另一半再次定居應(yīng)用房子至過世。在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)下，該服務(wù)承諾應(yīng)視作贈(zèng)予人做出贈(zèng)予房地產(chǎn)時(shí)應(yīng)附的贈(zèng)予責(zé)任，或稱作附標(biāo)準(zhǔn)的贈(zèng)予。在房地產(chǎn)已經(jīng)遷移備案至受贈(zèng)人后，受贈(zèng)人沒有權(quán)利單方面撤消服務(wù)承諾。此案糾紛案件產(chǎn)生時(shí)在我國法律法規(guī)并沒有立即對(duì)居留權(quán)做出要求，在這里狀況下，應(yīng)充足重視雙方的意思自治原則。此案的裁判員結(jié)論不但合乎情與理，也與新頒布的《中華人民共和國民法典》有關(guān)居留權(quán)要求的有關(guān)精神實(shí)質(zhì)一致，即房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶后，原物權(quán)法人再次應(yīng)用房產(chǎn)，這種保存房子定居所有權(quán)的贈(zèng)予，可視作開設(shè)居留權(quán)的合同書，新產(chǎn)權(quán)年限人亦沒有權(quán)利單方面撤消該合同書。這一審理構(gòu)思落實(shí)了黨的十九大明確提出的加速創(chuàng)建多行為主體提供多種渠道確保住宅管理制度的規(guī)定，有益于處理老人撫養(yǎng)、家庭婚姻生活中涉及到的房地產(chǎn)問題，確保老有一定的居，進(jìn)一步保障老人的利益。

　　實(shí)例二：

　　張某訴工商銀行有限責(zé)任公司北京市某分行資產(chǎn)損失賠償糾紛案件

　　關(guān)鍵字：老人投資理財(cái);金融企業(yè)提醒表明責(zé)任

　　一、基本上案件

　　2015年，62歲的張某于北京某金融機(jī)構(gòu)處認(rèn)購HT結(jié)合資管計(jì)劃商品(額度100萬)和HA資管產(chǎn)品(額度70萬)，其簽署的申請(qǐng)報(bào)告注明：“……并不是本行發(fā)售的投資理財(cái)產(chǎn)品……很有可能造成風(fēng)險(xiǎn)性，沒法達(dá)到預(yù)估長期投資……經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)由您自主擔(dān)負(fù)……”這家銀行評(píng)測(cè)張某風(fēng)險(xiǎn)性承受力為均衡型，HT為低風(fēng)險(xiǎn)性，HA為高危，HA風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)高過張某的風(fēng)險(xiǎn)性承受力。張某簽定電子器件風(fēng)險(xiǎn)性揭露書，后扣除年底分紅盈利5萬余元。2017年其申請(qǐng)辦理贖出時(shí)市場(chǎng)份額約100萬分，額度約80萬余元。張某提起訴訟要求栽定這家銀行賠付本錢約23萬余元、貸款利息16萬余元并三倍賠付68萬余元。

　　二、裁判員結(jié)論

　　北京市第二中級(jí)人民法院覺得，案涉《資產(chǎn)管理合同》及《風(fēng)險(xiǎn)揭示書》等均系金融機(jī)構(gòu)遵循的行政規(guī)章或本身制訂的格式條款，不能做為彼此就案涉金融理財(cái)產(chǎn)品有關(guān)狀況充足交流的憑據(jù)。金融機(jī)構(gòu)對(duì)張某做出的風(fēng)險(xiǎn)性承受力評(píng)定為均衡型，但案涉金融理財(cái)產(chǎn)品合同書中展示的安全風(fēng)險(xiǎn)并不是均為低風(fēng)險(xiǎn)性，這家銀行違背提醒表明責(zé)任，未確認(rèn)選購該設(shè)備與張某狀況及本身意向做到充足適度配對(duì)的水平;無法證實(shí)其已經(jīng)對(duì)金融消費(fèi)者的安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力、穩(wěn)健性和風(fēng)險(xiǎn)性承受力開展了當(dāng)眾檢測(cè)并向其屬實(shí)告之、詳細(xì)表明金融理財(cái)產(chǎn)品具體內(nèi)容和關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素等，理應(yīng)擔(dān)負(fù)質(zhì)證不可以的法律法規(guī)不良影響。與此同時(shí)，張某有理財(cái)投資工作經(jīng)驗(yàn)，理應(yīng)了解簽名確定個(gè)人行為法律效力;此案項(xiàng)目投資虧本的主觀原因是資本市場(chǎng)的常規(guī)起伏，并不是這家銀行的代理商個(gè)人行為造成，張某亦解決項(xiàng)目投資損害擔(dān)負(fù)一定的義務(wù)。故裁定金融機(jī)構(gòu)賠付張某7萬余元。

　　三、典型性實(shí)際意義

　　第一，確立標(biāo)準(zhǔn)限度，維護(hù)老人金融業(yè)交易安全性，首案效用突出。此案是《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》公布后第一批維護(hù)保養(yǎng)金融業(yè)消費(fèi)者權(quán)利案子之一，強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)就投資人的年紀(jì)、項(xiàng)目投資工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技能開展核查并考慮到老年人顧客狀況等，對(duì)老年人投資人應(yīng)給與特別提醒，融合民事法律法規(guī)、《會(huì)議紀(jì)要》精神實(shí)質(zhì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體明確提出了金融企業(yè)提醒表明責(zé)任和金融消費(fèi)者留意責(zé)任等分辨規(guī)范。對(duì)怎樣為老人帶來更為合理合法、安全性的理財(cái)投資消費(fèi)市場(chǎng)，具備重大意義。第二，回復(fù)人民要求，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義社會(huì)價(jià)值觀，反映時(shí)期發(fā)展趨勢(shì)。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速進(jìn)步和老齡化水平加重，對(duì)于老年人人民群眾的金融理財(cái)產(chǎn)品五花八門。要將社會(huì)主義社會(huì)價(jià)值觀實(shí)際落實(shí)到審理中，妥善處置和回復(fù)金融理財(cái)產(chǎn)品交易與信息化管理融合中形成的新問題，落實(shí)民法法律精神實(shí)質(zhì)，維護(hù)老年人顧客的合同隨意，為搭建優(yōu)良金融體系紀(jì)律、切實(shí)保障老人利益塑造楷模。第三，貫徹司法改革，自主創(chuàng)新案件審理方式，助推社會(huì)管理創(chuàng)新。此案適用老百姓講理團(tuán)協(xié)助審理，能夠更好地融合大法官專業(yè)性和公共的價(jià)值核心理念。

　　實(shí)例三：

　　高某訴李某、龍某確定無效合同糾紛案件

　　關(guān)鍵字：以房養(yǎng)老政策;打壓“套路貸”

　　一、基本上案件

　　2016年，高某追剛參與“以房養(yǎng)老政策”投資理財(cái)產(chǎn)品，與張某簽署《借款合同》，承諾張某外借220萬余元給高某。高某將案涉房子授權(quán)委托龍某全權(quán)負(fù)責(zé)申請(qǐng)辦理售賣、抵押等，如高某不可以依約償還，則龍某有權(quán)利出售案涉房子還款貸款等額本息貸款，彼此對(duì)有關(guān)事宜實(shí)現(xiàn)了公正。后龍某做為高某的授權(quán)委托人為案涉房子申請(qǐng)辦理抵押，并出售給李某。房子遷移備案至李某戶下后，龍某自稱為系李某家屬，授權(quán)委托房產(chǎn)中介組織再度找尋顧客，與此同時(shí)，李某為房子申請(qǐng)辦理抵押，備案的質(zhì)權(quán)人為王某。張某、龍某、王某等人們?cè)诖税纲I賣過程中存有超大金額、聚集的資產(chǎn)來往。后高某提起訴訟要求裁定龍某代理商其簽署的售房合同失效，并栽定李某將案涉房產(chǎn)過戶回高某戶下。

　　二、裁判員結(jié)論

　　北京朝陽區(qū)法院覺得，張某、龍某、王某等人存有十分緊密的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)益聯(lián)絡(luò)，有關(guān)五人系一個(gè)利益共同體，就案涉房產(chǎn)買賣存有惡意串通。龍某以避開完成抵押擔(dān)保法定條件的形式獲得出售案涉房子的授權(quán)委托商標(biāo)授權(quán)，且亂用商標(biāo)授權(quán)與購房人李某惡意串通簽署售房合同，危害了高某的合法權(quán)益，理應(yīng)評(píng)定龍某代理商高某與李某就案涉房子簽訂的售房合同失效。故裁定確定案涉售房合同失效，李某幫助將案涉房子工商變更無上某戶下。

　　三、典型性實(shí)際意義

　　近些年，“以房養(yǎng)老政策”投資理財(cái)騙術(shù)事情高發(fā)。很多老人為項(xiàng)目投資“以房養(yǎng)老政策”投資理財(cái)產(chǎn)品，將已有房地產(chǎn)開展質(zhì)押，承受高額負(fù)債，又在侵權(quán)人的惡意串通下喪失已有房地產(chǎn)，造成房財(cái)兩失。該類“套路貸”難以根除的因素之一，是侵權(quán)人經(jīng)常在法律法規(guī)空缺或是要求不清晰的行業(yè)，運(yùn)用老人性格特征及其尋找投、融資方式的急切心理狀態(tài)，披著“蒙蔽外衣”變裝小說成“以房養(yǎng)老政策”投資理財(cái)產(chǎn)品，從而非法侵占罪老人房地產(chǎn)。法院在對(duì)“套路貸”采用刑事案件方式打壓的與此同時(shí)，亦應(yīng)重視根據(jù)民事法律審理依規(guī)維護(hù)保養(yǎng)老人的合法財(cái)產(chǎn)利益，確保廣大群眾老有所依、住有所居，進(jìn)一步體驗(yàn)到我國“以房養(yǎng)老政策”現(xiàn)行政策的收益。與此同時(shí)，也提示老人，還需時(shí)時(shí)刻刻保持理性和理智，謹(jǐn)慎挑選投、融資方式，以防掉入“請(qǐng)君入甕”的“招數(shù)”當(dāng)中。

　　實(shí)例四：

　　陳某某扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案件

　　關(guān)鍵字：“常回家看看”;精神實(shí)質(zhì)撫養(yǎng)

　　一、基本上案件

　　陳某某與老婆1952年完婚，結(jié)婚后兩兒二子、三女，老婆及兄弟倆均已過世?，F(xiàn)陳某某同女兒日常生活。陳某某年逾古稀且體質(zhì)虛弱，期待閨女?；丶铱赐疹櫤米约?，因閨女不同意壓力陳某某的治療費(fèi)及扶養(yǎng)費(fèi)，故訴訟請(qǐng)求栽定次女和女兒每月看望其不少于一次，生病期內(nèi)三閨女務(wù)必輪番照護(hù);三閨女一同計(jì)付陳某某醫(yī)療費(fèi)用、扶養(yǎng)費(fèi)。

　　二、裁判員結(jié)論

　　黑龍江佳木斯市前進(jìn)區(qū)法院覺得，兒女對(duì)爸媽有撫養(yǎng)扶持的責(zé)任，兒女不執(zhí)行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無工作工作能力或日常生活艱難的爸爸媽媽，有規(guī)定兒女計(jì)付扶養(yǎng)費(fèi)的支配權(quán)。兒女不可以由于爸爸媽媽有離休收益或是有一定的經(jīng)濟(jì)來源就徹底將爸爸媽媽置之不顧，這不但違背法律法規(guī)，也不符中華文化“百善孝為先”的中華傳統(tǒng)美德。兒女針對(duì)不在一起衣食住行的爸爸媽媽，應(yīng)按照其具體生活需要、實(shí)際壓力工作能力、本地一般生活水平，計(jì)付一定的扶養(yǎng)費(fèi)用。此案陳某某年逾古稀且患有病癥，三個(gè)女兒做為贍養(yǎng)人，理應(yīng)執(zhí)行對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展上供奉、生活上照顧和思想上撫慰的責(zé)任，故裁定次女和女兒每月看望陳某某不少于一次，并計(jì)付陳某某扶養(yǎng)費(fèi)，三閨女一同壓力陳某某醫(yī)療費(fèi)。

　　三、典型性實(shí)際意義

　　近些年，伴隨著生活水平的不斷提升，老年人對(duì)兒女經(jīng)濟(jì)發(fā)展供奉層面的規(guī)定越來越低，愈來愈多的老年人更加重視精神層面的要求，涉及到“精神實(shí)質(zhì)撫養(yǎng)”的案子總數(shù)也有一定的升高，此類案件執(zhí)行狀況遠(yuǎn)比計(jì)付錢財(cái)?shù)陌缸右y有多，且申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行遠(yuǎn)不如積極執(zhí)行效果非常的好，期待“常回家看看”是兒女們發(fā)自肺腑的個(gè)人行為，而不是申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)論。“精神實(shí)質(zhì)撫養(yǎng)”和“化學(xué)物質(zhì)撫養(yǎng)”一樣關(guān)鍵。老年人規(guī)定兒女按時(shí)看望的需求，是期待兒女可以兒孫滿堂，合乎法律法規(guī)，反映中華文化傳統(tǒng)的的孝心，理應(yīng)獲得適用。“百善孝為先”，對(duì)長輩的撫養(yǎng)決不是一紙冰冷的裁定就可以進(jìn)行的，期待全部兒女可以?；丶铱纯?，多關(guān)心中老年人的精神需求。