初學(xué)者眼里的“反避稅•四步走”對(duì)策
2021-11-10 17:28
自觸碰反避稅工作中至今,較大的感受便是:為節(jié)稅,各公司層出不窮奇招;想破案,怎一個(gè)“繁雜”絕佳!
所幸萬(wàn)象繁雜中,一直有一點(diǎn)規(guī)律性可尋的。單就案子的申請(qǐng)辦理自身,我暫且將之分成“選案,立案?jìng)刹?,審理案件,審結(jié)”四步,擬訂成小短文,敬請(qǐng)各界老前輩多多關(guān)照!
第一步:選案
(一)老辦法
依據(jù)反避稅工作中長(zhǎng)時(shí)間的真實(shí)工作經(jīng)驗(yàn),普遍的選案方式一般有三類(lèi):其一,找尋“兩邊在外面”公司;其二,找尋長(zhǎng)虧屹立不倒或長(zhǎng)期盈利稍低的公司;其三,從公司的關(guān)系申請(qǐng)中觀查出現(xiàn)異常趨勢(shì)。
第一類(lèi),說(shuō)白了“兩邊在外面”公司,就是指原材料進(jìn)口,中國(guó)生產(chǎn)制造,市場(chǎng)銷(xiāo)售出入口,也即生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的兩邊(原料,市場(chǎng)銷(xiāo)售)是放到海外的。特別注意的是,此外,公司通常還根據(jù)在避稅地申請(qǐng)注冊(cè)香港離岸公司的方法,運(yùn)用注冊(cè)離岸公司與其他國(guó)家的公司開(kāi)展貿(mào)易,促使從外表上看,買(mǎi)賣(mài)是在注冊(cè)離岸公司與海外企業(yè)中間開(kāi)展而不與中國(guó)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)方交易,進(jìn)而躲避在我國(guó)地區(qū)的繳稅責(zé)任。
第二類(lèi),可當(dāng)作“毛利率出現(xiàn)異常”公司,一般體現(xiàn)為或者賬目長(zhǎng)時(shí)間虧本但并未破產(chǎn)倒閉,或者毛利率不斷稍低,異于領(lǐng)域的一般水準(zhǔn)。但伴隨著稅務(wù)局管理方法幅度的提升,公司更加“乖覺(jué)”,故大家對(duì)賬目盈利的判定也更加必須新的構(gòu)思,詳細(xì)以下。
第三類(lèi),涉及到公司的關(guān)系申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第43條第1款的要求,公司向稅務(wù)行政機(jī)關(guān)提交本年度所得稅所得稅申報(bào)表時(shí),理應(yīng)從總體上與關(guān)聯(lián)企業(yè)中間的工作來(lái)往,附贈(zèng)本年度關(guān)系業(yè)務(wù)流程來(lái)往報(bào)告書(shū)。有關(guān)聯(lián)性或關(guān)聯(lián)方交易,就很有可能存有轉(zhuǎn)讓定價(jià)等難題,因此必須特別關(guān)心。但怎樣從很薄的9張表格中發(fā)覺(jué)“內(nèi)幕”,便是稅務(wù)工作人員才智和工作經(jīng)驗(yàn)的展現(xiàn)了。
(二)新理念
常言道:生活是最好是的老師??例如毛利率,案子案例就幫我的“我以為”上栩栩如生的一課。實(shí)踐活動(dòng)中,有一些公司的毛利率看起來(lái)不低,利潤(rùn)率可以達(dá)到百分之十幾乃至百分之二十幾,但具體卻很有可能高些,乃至達(dá)到讓人瞠目結(jié)舌的百分之四十之上;注冊(cè)資金但是上百萬(wàn),公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模好像也并不大,但年銷(xiāo)量和盈利卻甚為豐富。
由此可見(jiàn),圍棋定式邏輯思維,干固見(jiàn)解,自定限制這類(lèi)的念頭千萬(wàn)堅(jiān)決杜絕。工作經(jīng)驗(yàn)僅作參考,客觀事實(shí)才是硬道理。貫徹落實(shí)到實(shí)際案例,一定要用直接證據(jù)講話(huà),不隨便以舊知推不明,不直接以預(yù)測(cè)分析代觀查??一切的一切,都需要堅(jiān)持實(shí)事求是。
(三)多觀查
談起“觀查”,福州市局的一起案子讓人印像篤深:“年度匯算清繳”,堅(jiān)信大家都很了解吧,不用我再掉書(shū)袋了。就在此項(xiàng)簡(jiǎn)易的日常工作上,福州市局比較敏感地發(fā)覺(jué)了某公司遞交的數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常極大,進(jìn)而馬上開(kāi)展目的性剖析,果真發(fā)覺(jué)存有節(jié)稅行為,遂立案?jìng)刹?。由此可?jiàn),只需留意觀查,日常工作上就持續(xù)有“意外驚喜”可挖掘。
第二步:立案?jìng)刹?
假如說(shuō)選案重在選定目標(biāo),那麼立案?jìng)刹榫褪侵卦诎盐辗较颍毫傅臈l件是不是完善下面的工作目標(biāo)大致的調(diào)查法這種情況的回答,實(shí)際上從起初的書(shū)案財(cái)務(wù)審計(jì)就由此可見(jiàn)眉目。而做為奠基性工作中的書(shū)案財(cái)務(wù)審計(jì),其剖析的品質(zhì)的高低與水平濃淡,立即決策了立案?jìng)刹槭欠?,并不斷危害著事后的工作中?
一般來(lái)說(shuō),書(shū)案財(cái)務(wù)審計(jì)必須進(jìn)行對(duì)以下三個(gè)方位的論述:
(一)公司的關(guān)鍵節(jié)稅行為
為了更好地給大伙兒更直接的印像,試以一家全國(guó)各地聯(lián)查的廠家為例子,進(jìn)行表明。此案中,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)剖析得到三個(gè)疑問(wèn):
疑問(wèn)一,該企業(yè)每一年以綜合管理附加費(fèi),資詢(xún)/學(xué)習(xí)培訓(xùn)/科學(xué)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)的為名,付款給海外企業(yè)。這有可能是變向的盈利遷移。由于如果是一切正常的分配利潤(rùn),股利分配或收益的付款等,歸屬于“資產(chǎn)類(lèi)所得的”,我國(guó)對(duì)該類(lèi)收益要征繳10%的預(yù)提所得稅;但冠于“資詢(xún),產(chǎn)品研發(fā),服務(wù)項(xiàng)目”的為名以后,若被確認(rèn)為海外勞務(wù)公司,則免稅政策??二者相距的盈利室內(nèi)空間,便是吸引力。
我本人對(duì)該項(xiàng)制度管理的理解是:資產(chǎn)類(lèi)所得的嘛,很有點(diǎn)兒“無(wú)本萬(wàn)利”,“投機(jī)取巧”的味兒,因此相比于“投入汗液”的勞務(wù)所得,在我國(guó)要略微“分一杯羹”。而選用“沖減稅”的方法,便是為了更好地與國(guó)外共享稅務(wù)稽查;國(guó)外經(jīng)營(yíng)者在向該國(guó)交納企業(yè)所得稅時(shí),能夠依據(jù)兩國(guó)之間的稅收協(xié)定和稅收法律要求申請(qǐng)辦理稅收抵免。
疑問(wèn)二,該企業(yè)所有進(jìn)行為關(guān)聯(lián)方交易,且價(jià)錢(qián)可控。
“關(guān)聯(lián)方交易”是反避稅案子注意的關(guān)鍵之一。依據(jù)在我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求:關(guān)聯(lián)交易指在關(guān)聯(lián)企業(yè)中間遷移資源,勞務(wù)公司或責(zé)任的個(gè)人行為,而無(wú)論是不是扣除合同款??您還可以將其簡(jiǎn)單化表述為關(guān)聯(lián)企業(yè)中間相互之間交易。這時(shí),有可能發(fā)生為了更好地將盈利遷移至低征收率我國(guó)而人為因素控制價(jià)錢(qián)的狀況,也即轉(zhuǎn)讓定價(jià)?,F(xiàn)如今,這類(lèi)籌劃已經(jīng)變的愈來(lái)愈繁雜,但萬(wàn)變不離下列方式:
假定C,D為關(guān)聯(lián)公司,E為第三方公司,分別處在征收率不一樣的三個(gè)我國(guó)。C對(duì)E的銷(xiāo)售市場(chǎng)市場(chǎng)價(jià)為200,則二者稅負(fù)差:11-6=5。有差別就代表著有大量盈利,也就代表著吸引力。但不科學(xué)的關(guān)聯(lián)方交易比較嚴(yán)重違反了“單獨(dú)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)”,故稅務(wù)行政機(jī)關(guān)有權(quán)利開(kāi)展調(diào)節(jié),按有效的成交價(jià)測(cè)算并討回稅金。
疑問(wèn)三,該機(jī)構(gòu)與行業(yè)公司對(duì)比,盈利水準(zhǔn)顯著較低。毛利率是個(gè)“硬”指標(biāo)值??再加上冒號(hào),表明這一結(jié)果是相對(duì)來(lái)說(shuō),自然事無(wú)肯定,總需個(gè)案研究。詳細(xì)上文,不會(huì)再過(guò)多闡釋。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com