一般納稅人公司分立,繳稅籌劃無(wú)盈利
2021-09-10 17:47
[籌劃實(shí)踐活動(dòng)]
利豐公司成立于2005年,年薪基本上保持在1三十萬(wàn)元上下。2006年被本地稅務(wù)行政機(jī)關(guān)評(píng)定為所得稅一般納稅人。自創(chuàng)辦之日起,其所得稅稅稅賦水準(zhǔn)一直維持在4.5%之上,在其中最少增值稅稅負(fù)率也在4.17%。一次不經(jīng)意的機(jī)遇,投資人肖某了到別的一些相近公司的增值稅稅負(fù)率水準(zhǔn)都是在3%下列。因此猜疑其財(cái)會(huì)人員工作能力有什么問(wèn)題,存有多交納稅額的難題,因此便請(qǐng)某申請(qǐng)注冊(cè)稅務(wù)師公司對(duì)其所得稅繳稅狀況開(kāi)展審批。
申請(qǐng)注冊(cè)稅務(wù)師公司對(duì)其審批后發(fā)覺(jué),公司財(cái)務(wù)有員在增值稅計(jì)算與交納層面沒(méi)有其他的錯(cuò)漏。企業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅收負(fù)擔(dān)水準(zhǔn)較高的直接原因取決于公司產(chǎn)品的增值率水準(zhǔn)較高,其商品的增值率超出了36%、購(gòu)入貨品的抵稅率不高過(guò)63%。依照時(shí)髦的相關(guān)所得稅兩大類(lèi)經(jīng)營(yíng)者真實(shí)身份挑選的籌劃構(gòu)思,即“無(wú)差均衡點(diǎn)增值率辨別法”與“無(wú)差均衡點(diǎn)抵稅率辨別法”開(kāi)展籌劃,經(jīng)營(yíng)者理應(yīng)挑選變成小規(guī)模納稅人。
由于經(jīng)營(yíng)者開(kāi)設(shè)早已很多年,而且己經(jīng)被負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)評(píng)定為所得稅一般納稅人,因此,只有采用公司分立對(duì)策,即新開(kāi)設(shè)一家公司,將主導(dǎo)產(chǎn)品的一部分業(yè)務(wù)流程遷移至新成立的公司,這般,原來(lái)公司每一年完成的1三十萬(wàn)元上下的銷(xiāo)售額就可被一分為二,每一個(gè)公司的年銷(xiāo)售額也不超出80萬(wàn)元,就可以達(dá)到小規(guī)模納稅人的規(guī)范,從而公司也就從所得稅一般納稅人變換為小規(guī)模納稅人了,也就可以盈利所得稅繳稅籌劃盈利。
申請(qǐng)注冊(cè)稅務(wù)師公司還以公司2011年的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)具體情況開(kāi)展了計(jì)算和較為:
2012年,公司完成未稅銷(xiāo)售額13五萬(wàn)元,購(gòu)入貨品的數(shù)額超出10五萬(wàn)元,在其中可抵稅的進(jìn)項(xiàng)稅的產(chǎn)價(jià)稅合計(jì)貨品額度為99萬(wàn)余元,可抵稅的進(jìn)項(xiàng)稅為15.9一萬(wàn)元。產(chǎn)品的增值率做到了36.36%[(135-99)÷99]。理應(yīng)繳付的所得稅為7.04萬(wàn)元(135×17%-15.91),增值稅稅負(fù)率做到了5.21%(7.04÷135)。
可是假如公司挑選公司分立,那麼,有關(guān)業(yè)務(wù)流程就可在兩公司間均值平攤,兩公司都是會(huì)變成小規(guī)模納稅人,其進(jìn)項(xiàng)稅盡管不可以抵稅,但其稅率將從17%降低到3%,這般,公司理應(yīng)繳付的所得稅為4.0五萬(wàn)元(135×3%),少交納稅金2.99萬(wàn)余元(7.04-4.05)。與籌劃前對(duì)比,公司能夠少交納所得稅稅金近三萬(wàn)元,增值稅稅負(fù)率降低兩個(gè)點(diǎn),可以說(shuō)繳稅籌劃經(jīng)濟(jì)效益顯著。
[經(jīng)典案例]
此實(shí)例其實(shí)是一起典型性的所得稅一般納稅人真實(shí)身份挑選籌劃的實(shí)例。相近實(shí)例普遍出現(xiàn)于一些稅務(wù)總局書(shū)報(bào)刊、籌劃專(zhuān)著中??梢哉f(shuō),以上的繳稅籌劃構(gòu)思非常時(shí)興。許多稅務(wù)總局籌劃?rùn)?quán)威專(zhuān)家都認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者能夠根據(jù)公司公司分立的辦法執(zhí)行所得稅兩大類(lèi)經(jīng)營(yíng)者的籌劃。
在上一實(shí)例中,大家早已對(duì)“無(wú)差均衡點(diǎn)增值率辨別法”與“無(wú)差均衡點(diǎn)抵稅率辨別法”作了剖析,得到的結(jié)果便是這二種繳稅籌劃方式所假定的先決條件是找不到的,并且的操作實(shí)際意義并不算太大,特別是在企業(yè)設(shè)立環(huán)節(jié),其籌劃的可行性分析幾近于0。那麼,以上根據(jù)公司公司分立執(zhí)行經(jīng)營(yíng)者真實(shí)身份籌劃的策略與方式是不是有效呢?是不是取決于這類(lèi)辦法不具備實(shí)際實(shí)際意義呢?
針對(duì)一個(gè)早已開(kāi)設(shè)而且運(yùn)營(yíng)十幾年的公司而言,因?yàn)槠滟?gòu)置目標(biāo)與市場(chǎng)銷(xiāo)售目標(biāo)都早已比較固定不動(dòng),并且依據(jù)一段時(shí)間內(nèi)的選購(gòu)與銷(xiāo)售額情況,能夠推算出其貨品地增值率,還可以測(cè)算出其產(chǎn)品的抵稅率。因此 ,只需現(xiàn)行政策容許,其籌劃理應(yīng)是有效的。
那麼,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的稅收優(yōu)惠政策容許經(jīng)營(yíng)者根據(jù)公司公司分立來(lái)完成所得稅一般納稅人資格的變化嗎?
《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第三十三條明文規(guī)定:“除我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局另有明文規(guī)定外,經(jīng)營(yíng)者一經(jīng)評(píng)定為一般納稅人后,不可變?yōu)樾∫?guī)模納稅人?!薄对鲋刀愐话慵{稅人資格認(rèn)定管理辦法》(我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局令2010年第22號(hào))第十二條也嚴(yán)格執(zhí)行以上要求。
即然稅收法律早已明文規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者評(píng)定為一般繳稅以后是不可以轉(zhuǎn)化為小規(guī)模納稅人的,那麼,經(jīng)營(yíng)者公司分立籌劃的效果只有有一個(gè):再次出現(xiàn)的公司將依然依照一般納稅人繳稅,僅有新公司分立的未超過(guò)小規(guī)模納稅人評(píng)定情況的公司才能夠做為小規(guī)模納稅人繳稅。這般,繳稅籌劃的作用將受到非常大影響。對(duì)于此事,大家仍以以上例子中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例子開(kāi)展相對(duì)比較和剖析。
為了更好地較為,大家必須 假定公司2011年的營(yíng)業(yè)收入與購(gòu)置貨品的進(jìn)項(xiàng)稅在原公司與新公司分立公司中間均值平攤。這般,續(xù)存公司依然依照一般納稅人繳稅,其交納的所得稅為:
135÷2×17%-15.91÷2=3.52(萬(wàn)余元)
新公司分立公司能夠做為小規(guī)模納稅人繳稅,理應(yīng)繳付的所得稅為:
135÷2×3%=2.025(萬(wàn)余元)
公司總體的稅收負(fù)擔(dān)為:
3.52+2.025=5.545(萬(wàn)余元)
具體只比籌劃前少交納稅金1.49五萬(wàn)元(7.04-5.545),籌劃后的稅收負(fù)擔(dān)為4.11%(5.545÷135)。
有會(huì)有些人明確提出:將繳稅籌劃計(jì)劃方案往前拓寬——原公司注銷(xiāo),再次開(kāi)設(shè)2個(gè)單獨(dú)的公司,不就能夠讓2個(gè)公司都變成小規(guī)模納稅人么?
這類(lèi)構(gòu)思毫無(wú)疑問(wèn)是合理的??墒且欢ㄒ⒁?,一切一項(xiàng)繳稅籌劃全是追求完美公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的利潤(rùn)最大化的,都必須整體考慮到全部稅收的壓力。將原公司注銷(xiāo),并再次開(kāi)設(shè)2個(gè)公司,的確可以確保2個(gè)公司都變成小規(guī)模納稅人,從而完成所得稅的繳稅籌劃。但會(huì)導(dǎo)致所得稅與個(gè)人所得稅的提早交納。
依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》以及實(shí)施細(xì)則的要求,一個(gè)公司注銷(xiāo),理應(yīng)測(cè)算交納兩條所得稅:其一是就其當(dāng)初的生產(chǎn)制造經(jīng)營(yíng)所得測(cè)算交納一道所得稅;其二是就其全部生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的所得的,即清算所得測(cè)算交納一道所得稅。在交納兩條企業(yè)所得稅,將稅前利潤(rùn)分派給投資人時(shí),投資人還須依照《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》以及實(shí)施細(xì)則的要求測(cè)算交納個(gè)人所得稅。兩條所得稅與一道個(gè)人所得稅將使投資人喪失非常一部分資產(chǎn),喪失獲得更多的收益的機(jī)遇。
實(shí)際上,除開(kāi)喪失一部分資產(chǎn)及其盈利機(jī)遇以外,說(shuō)白了的公司分立籌劃構(gòu)思還將立即造成經(jīng)營(yíng)者的兩個(gè)損害:
其一,經(jīng)營(yíng)者從一般納稅人變換為小規(guī)模納稅人以后,將不可以出具可用17%的征收率的所得稅增值稅專(zhuān)票,因此,原來(lái)與其說(shuō)買(mǎi)賣(mài)的所得稅一般納稅人因其無(wú)法再給予抵扣17%進(jìn)項(xiàng)稅的增值稅專(zhuān)票而不會(huì)再與其說(shuō)開(kāi)展買(mǎi)賣(mài)。這般,公司的銷(xiāo)售額經(jīng)營(yíng)規(guī)??赡芙档?,盈利也會(huì)隨著降低。
其二,經(jīng)營(yíng)者從一般納稅人變換為小規(guī)模納稅人以后,因?yàn)橘?gòu)入貨品中的進(jìn)項(xiàng)稅不可以抵稅,因此其真實(shí)收入也會(huì)急劇降低。大家可以以此案公司2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例子開(kāi)展測(cè)算和剖析。
1.公司做為所得稅一般納稅人時(shí),其盈利為:
135-105=20(萬(wàn)余元)
2.公司變換為小規(guī)模納稅人后,其進(jìn)項(xiàng)稅是不可以抵稅的,因此其真實(shí)盈利僅為:
135-105-15.91=14.09(萬(wàn)余元)
換句話說(shuō),假如依照申請(qǐng)注冊(cè)稅務(wù)師公司的籌劃提議進(jìn)行繳稅籌劃,那麼公司將少交納所得稅2.99萬(wàn)余元(135%×17%-15.91-135×3%),可是公司的現(xiàn)錢(qián)周轉(zhuǎn)期卻會(huì)降低5.9一萬(wàn)元(20-14.09)。
最后的結(jié)果只有一個(gè):說(shuō)白了公司分立籌劃沒(méi)辦法完成籌劃總體目標(biāo),而銷(xiāo)戶并再次開(kāi)設(shè)公司的策略也無(wú)法使公司獲利。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com
一般納稅人怎樣稅收籌劃?
2021-07-06
一般納稅人如何稅收籌劃呢?
2021-07-06
一般納稅人怎樣稅收籌劃
2021-07-07
一般納稅人如何稅收籌劃
2021-07-07
一般納稅人如何稅收籌劃?
2021-07-06