企業(yè)集團(tuán)市場(chǎng)銷售運(yùn)輸費(fèi)的繳稅籌劃計(jì)劃方案剖析
2021-08-13 17:12
難題的明確提出
A企業(yè)集團(tuán)是某生產(chǎn)加工公司,為所得稅一般納稅人,關(guān)鍵商品為石腦油。商品運(yùn)送關(guān)鍵由其屬下子公司技術(shù)專業(yè)車輛隊(duì)進(jìn)行,因?yàn)槊恳荒晔X油的運(yùn)輸量非常大,相對(duì)應(yīng)的稅收負(fù)擔(dān)也非常大。A企業(yè)集團(tuán)為了更好地做到避稅目地,聘用相關(guān)稅務(wù)權(quán)威專家開展籌劃,擬訂了以下好多個(gè)計(jì)劃方案:
計(jì)劃方案一是由A企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)一交納所得稅,A企業(yè)集團(tuán)將增值稅專票統(tǒng)一開給購(gòu)料方C;
計(jì)劃方案二是將技術(shù)專業(yè)車輛隊(duì)改造創(chuàng)立獨(dú)立核算的貨運(yùn)公司B,貨運(yùn)公司將運(yùn)輸發(fā)票立即開給購(gòu)料方C;
計(jì)劃方案三是將技術(shù)專業(yè)車輛隊(duì)改造創(chuàng)立獨(dú)立核算的貨運(yùn)公司B,貨運(yùn)公司將運(yùn)輸發(fā)票立即開給A,再由A將增值稅專票統(tǒng)一開給購(gòu)料方C.
對(duì)三個(gè)計(jì)劃方案的定性研究
針對(duì)第一種計(jì)劃方案,A企業(yè)集團(tuán)選用的是送上門的銷售方式,將商品銷售收益及運(yùn)輸費(fèi)合在一起測(cè)算所得稅銷項(xiàng)稅,統(tǒng)一出具所得稅增值稅專票,稅收法律稱作混合銷售個(gè)人行為?;旌箱N售個(gè)人行為就是指一項(xiàng)市場(chǎng)銷售個(gè)人行為既涉及到貨物銷售又涉及到非應(yīng)稅服務(wù)的個(gè)人行為,彼此之間緊密相接,且從同一購(gòu)買方獲得合同款?,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅收法律要求,從業(yè)貨品的生產(chǎn)制造、批發(fā)或零售的公司、公司性企業(yè)和個(gè)體工商戶及其從業(yè)貨品的生產(chǎn)制造、批發(fā)或零售為主導(dǎo),并混合銷售非應(yīng)稅服務(wù)的公司、公司性企業(yè)及個(gè)體工商戶的混合銷售個(gè)人行為,征繳所得稅。別的企業(yè)和本人的混合銷售個(gè)人行為,征繳增值稅。此案非應(yīng)稅服務(wù)即是道路運(yùn)輸勞務(wù)公司。很顯而易見計(jì)劃方案一的結(jié)果是由A企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)一交納17%的所得稅,相對(duì)應(yīng)地進(jìn)行扣減僅為運(yùn)載工具損耗的燃料、零配件及其一切正常維修費(fèi)等物耗新項(xiàng)目。因此,
運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×17%-物耗額度×17%
針對(duì)第二個(gè)計(jì)劃方案,將技術(shù)專業(yè)車輛隊(duì)改造創(chuàng)立獨(dú)立核算的貨運(yùn)公司B ,B企業(yè)將運(yùn)輸發(fā)票立即開給購(gòu)料方C,由B立即向購(gòu)料方扣除運(yùn)輸費(fèi),稅收法律稱作混合銷售個(gè)人行為?;旌箱N售個(gè)人行為就是指所得稅的經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)銷售貨品和給予應(yīng)稅服務(wù)全過程中,還混合銷售非所得稅應(yīng)稅服務(wù)的個(gè)人行為。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅收法律要求,經(jīng)營(yíng)者混合銷售非應(yīng)稅服務(wù)的,應(yīng)各自計(jì)算貨品或應(yīng)稅服務(wù)和非應(yīng)稅服務(wù)的銷售總額;不各自計(jì)算或是不可以精確計(jì)算的,其非應(yīng)稅服務(wù)銷售額應(yīng)劃入貨品或應(yīng)稅服務(wù)的銷售總額中,一并征繳所得稅。因?yàn)锳企業(yè)集團(tuán)將技術(shù)專業(yè)車輛隊(duì)改造創(chuàng)立獨(dú)立核算的貨運(yùn)公司B,可視作A、B各自計(jì)算貨品或應(yīng)稅服務(wù)和非應(yīng)稅服務(wù)的銷售總額,B企業(yè)能夠只按交通業(yè)交納3%的增值稅,不納所得稅。因此,
運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×3%
針對(duì)第三個(gè)計(jì)劃方案,原因是購(gòu)料方C在付款運(yùn)輸費(fèi)時(shí)規(guī)定用所得稅專用型發(fā)票抵扣,而不是運(yùn)輸費(fèi)稅票。這是由于稅收法律明文規(guī)定一般納稅人購(gòu)入貨品(固資以外)所付款的運(yùn)送花費(fèi),依據(jù)運(yùn)輸費(fèi)結(jié)算清單,按7%的扣除率測(cè)算進(jìn)項(xiàng)稅開展抵稅,即然運(yùn)輸費(fèi)稅票只有抵稅7%的進(jìn)項(xiàng)稅,所得稅增值稅專票卻能抵扣17%的進(jìn)項(xiàng)稅??陀^的顧客會(huì)挑選后面一種。稅務(wù)權(quán)威專家的建議是由B向A出具運(yùn)輸費(fèi)稅票,隨后由A將增值稅專票統(tǒng)一開給購(gòu)料方C.那樣B繳3%增值稅,即B應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×3%;那麼A繳17%所得稅,但A也只有抵稅7%,A應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×17%-運(yùn)輸費(fèi)額度×7%.累計(jì):
運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=B應(yīng)納稅所得額 A應(yīng)納稅所得額
?。竭\(yùn)輸費(fèi)額度×3% 運(yùn)輸費(fèi)額度×17%-運(yùn)輸費(fèi)額度×7%
=運(yùn)輸費(fèi)額度×13%
對(duì)三個(gè)計(jì)劃方案的定性分析
繳稅籌劃中有所得稅避稅點(diǎn)的叫法,在沒有危害公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、遵循稅收法律和公司會(huì)計(jì)規(guī)章制度的前提條件下,經(jīng)營(yíng)者可選用所得稅避稅點(diǎn)剖析可用真實(shí)身份,即根據(jù)剖析經(jīng)營(yíng)者的銷售總額年增長(zhǎng)率是不是超出避稅點(diǎn)來明確。為有利于剖析,本例假定運(yùn)輸費(fèi)額度為未稅運(yùn)輸費(fèi),則:
增值率=(運(yùn)輸費(fèi)額度-物耗額度)÷運(yùn)輸費(fèi)額度
=(運(yùn)輸費(fèi)額度×17%-物耗額度×17%)÷運(yùn)輸費(fèi)額度×17%
?。剑ㄟ\(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅-原材料進(jìn)項(xiàng)稅)÷運(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅
運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)繳所得稅額=運(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅-原材料進(jìn)項(xiàng)稅
=(運(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅-原材料進(jìn)項(xiàng)稅)÷運(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅
×運(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅
?。皆鲋德省吝\(yùn)輸費(fèi)銷項(xiàng)稅
?。皆鲋德省吝\(yùn)輸費(fèi)額度×17%……①
計(jì)劃方案二中運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×3%……②
計(jì)劃方案三中運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=運(yùn)輸費(fèi)額度×13%……③
令①=②,有增值率避稅點(diǎn)=17.65%;令①=③,有增值率避稅點(diǎn)=76.47%.
大家最先對(duì)計(jì)劃方案一與計(jì)劃方案二開展較為:
例如,2006年運(yùn)輸費(fèi)額度一百萬(wàn)元,物耗額度8五萬(wàn)元,測(cè)算得到增值率為15%;
計(jì)劃方案一運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=(100-85)×17%=2.55(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案二運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=100×3%=3(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案一好于計(jì)劃方案二,由于增值率15%低于增值率避稅點(diǎn)17.65%
再如,2006年運(yùn)輸費(fèi)額度一百萬(wàn)元,物耗額度80萬(wàn)元,測(cè)算得到增值率為20%;
計(jì)劃方案一運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=(100-80)×17%=3.4(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案二運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=100×3%=3(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案二好于計(jì)劃方案一,由于增值率20%超過增值率避稅點(diǎn)17.65%
大家再對(duì)計(jì)劃方案一與計(jì)劃方案三開展較為:
又如,2006年運(yùn)輸費(fèi)額度一百萬(wàn)元,物耗額度三十萬(wàn)元,測(cè)算得到增值率為70%;
計(jì)劃方案一運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=(100-30)×17%=11.9(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案三運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=100×13%=13(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案一好于計(jì)劃方案三,由于增值率70%低于增值率避稅點(diǎn)76.47%
再如,2006年運(yùn)輸費(fèi)額度一百萬(wàn)元,物耗額度二十萬(wàn)元,測(cè)算得到增值率為80%;
計(jì)劃方案一運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=(100-20)×17%=13.6(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案三運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)納稅所得額=100×13%=13(萬(wàn)余元)
計(jì)劃方案三好于計(jì)劃方案一,由于增值率80%超過增值率避稅點(diǎn)76.47%
根據(jù)之上剖析我們可以得到,在計(jì)劃方案一與計(jì)劃方案二中挑選時(shí),當(dāng)增值率(運(yùn)輸費(fèi)額度與物耗額度之差與運(yùn)輸費(fèi)額度比率)超過17.65%時(shí),采用計(jì)劃方案二稅賦低,當(dāng)增值率低于17.65%時(shí),采用計(jì)劃方案一稅賦低。在計(jì)劃方案一與計(jì)劃方案三中挑選時(shí),當(dāng)增值率超過76.47%時(shí),采用計(jì)劃方案三稅賦低,當(dāng)增值率低于76.47%時(shí),采用計(jì)劃方案一稅賦低。
最終大家較為計(jì)劃方案二與計(jì)劃方案三中間的好壞。如前所述,二者差別是計(jì)劃方案二購(gòu)料方只有取得運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票抵扣7%.針對(duì)第三個(gè)計(jì)劃方案,購(gòu)料方能夠獲得所得稅增值稅專票抵扣17%.當(dāng)購(gòu)料方對(duì)稅票沒有規(guī)定時(shí),計(jì)劃方案二只需壓力運(yùn)輸費(fèi)的3%稅賦,計(jì)劃方案三要擔(dān)負(fù)運(yùn)輸費(fèi)的13%稅賦,就運(yùn)輸費(fèi)來講計(jì)劃方案二較計(jì)劃方案三緩解10%的稅賦。可是客觀的購(gòu)料方都是會(huì)挑選要所得稅增值稅專票抵扣17%,那樣出自于平穩(wěn)顧客、擴(kuò)張商品銷售的目地,只有挑選計(jì)劃方案三。
匯總
文中根據(jù)對(duì)工作上碰到的具體實(shí)例的思索,融合MPAcc課堂教學(xué)中的集中學(xué)習(xí),從判定和定量分析兩層面剖析了怎樣對(duì)企業(yè)集團(tuán)市場(chǎng)銷售商品中產(chǎn)生的運(yùn)送花費(fèi)開展繳稅籌劃。這也僅僅小編對(duì)運(yùn)輸費(fèi)繳稅籌劃的淺顯了解和感受,在具體工作上一定要綜合性考慮到多種要素,實(shí)際難題深入分析,切勿照本宣科。(創(chuàng)作者系中央財(cái)大高校2006級(jí)MPAcc學(xué)生)
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com