這般籌劃:在尖刀上舞蹈
2021-08-13 17:12
某煤礦業(yè)原為國企,所得稅一般納稅人,年產(chǎn)量煤碳三萬噸,銷售額五百萬元上下。因煤碳生產(chǎn)制造購入的原材料僅有小量的煤巷坑木、火藥、水電費、低值易耗等能夠抵稅增值稅抵扣,增值稅稅負率大部分在11%上下,稅收負擔較重。如今公司開展改革,由本人買斷合同運營,經(jīng)營人便想起了稅款籌劃,期待根據(jù)籌劃緩解稅收負擔。
所得稅一般納稅人要緩解稅收負擔,關(guān)鍵是進銷項稅額的方案策劃。針對煤碳制造業(yè)企業(yè)來講,生產(chǎn)量相對性固定不動,價錢也是有銷售市場參考,瞞報銷售額又顯著違反規(guī)定,銷項稅額層面的籌劃較難。而增值稅抵扣在運營中常占的比例原本就小,籌劃空間也并不大。
公司財會人員考慮到,為何不在納稅人資格上做下功夫?
由于公司煤碳的市場銷售目標大多數(shù)是院校、醫(yī)院門診、中小型磚廠等,不用所得稅增值稅專票,即便極少數(shù)購料方必須專用型發(fā)票抵扣,也可以向稅務行政機關(guān)申請辦理代開票增值稅專票。對于購料方少抵稅的稅金,在煤碳市場價上減少一點就可處理。那樣,依照小規(guī)模納稅人納稅申報,不但稅收負擔輕了(現(xiàn)階段一般納稅人增值稅稅負率為11%,小規(guī)模納稅人增值稅率為6%),并且成本核算層面也可節(jié)約許多花費(人力資源、物力資源、資金)。
公司計算,假如年銷量維持在五百萬元,按一般納稅人測算,應繳所得稅=500×11%(增值稅稅負率)=55(萬余元);按小規(guī)模納稅人測算,應繳升值稅500×6%=30(萬余元)。僅所得稅就節(jié)省2五萬元(55-30)。
2006年,稅務行政機關(guān)在對該公司開展繳稅查驗時,對這類作法未予認同,規(guī)定公司依照13%的征收率交稅,不可抵稅增值稅抵扣,也不可出具所得稅增值稅專票,并勒令公司期限申請辦理評定一般納稅人。
由于,依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》要求,從業(yè)貨品生產(chǎn)制造或給予應稅服務的經(jīng)營者,及其從業(yè)貨品生產(chǎn)制造或給予應稅服務為主導,并混合銷售貨品批發(fā)或零售的經(jīng)營者,年征所得稅銷售總額一百萬元之上(含);從業(yè)貨品批發(fā)或零售的經(jīng)營者,年應納稅額銷售總額在180萬元之上(含)能夠評定為所得稅一般納稅人。與此同時要求,一般納稅人有以下情況之一者,應當按銷售總額按照增值稅稅率測算應納稅所得額,不可抵稅進項稅,也不可應用所得稅增值稅專票:①財務核算不完善,或是不可以給予精確稅務材料的;②合乎一般納稅人標準,但不申辦一般納稅人評定辦理手續(xù)的。
應對稅務行政機關(guān)的解決,公司編造謊言:申請辦理評定所得稅一般納稅人有兩個規(guī)范,一按年應納稅額銷售總額合格;二是成本核算標準。做為一家中小型民營企業(yè),盡管年應納稅額銷售總額合格,但會計層面沒有職業(yè)財務會計,帳本設(shè)定、財務會計解決、成本計算等也不太標準,達不上評定一般納稅人的規(guī)范,應當按小規(guī)模納稅人交稅。假如按銷售總額按照增值稅稅率測算應納稅所得額,還不可抵稅進項稅,也不可應用所得稅增值稅專票,這顯而易見不符合常情。
《》()確立,凡做到所得稅一般納稅人規(guī)范的煤炭行業(yè),都理應申請辦理評定所得稅一般納稅人,并不斷完善帳本。對做到一般納稅人規(guī)范而不申辦評定辦理手續(xù)的,依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第三十條的要求,按銷售總額按照增值稅率測算應納稅所得額,不可抵稅進項稅,也不可出具增值稅專票。
與此同時,《》()不但進一步嚴格執(zhí)行了經(jīng)營者的義務,即凡年應納稅額銷售總額超出小規(guī)模納稅人規(guī)范的,稅務行政機關(guān)理應按照規(guī)定評定其一般納稅人資格。對合乎一般納稅人標準而不申辦一般納稅人評定辦理手續(xù)的經(jīng)營者,應按銷售總額按照增值稅率測算應納稅所得額,不可抵稅進項稅,也不可應用增值稅專票。并且還確立了稅務行政機關(guān)(工作人員)的義務,即:對一般納稅人資格評定要依照現(xiàn)行標準相關(guān)要求嚴苛審批,但對做到一般納稅人評定標準的經(jīng)營者理應催促其申請辦理評定一般納稅人資格。凡經(jīng)營者向稅務行政機關(guān)明確提出一般納稅人資格評定申請辦理的,對合乎評定標準的要立即給予評定,不可以任何借口推遲,也不可無原因不予認定。違規(guī)對超出小規(guī)模納稅人規(guī)范不評定為一般納稅人的,要追責經(jīng)辦人員和審核人的義務。
在稅收法律眼前,公司最后迫不得已按7%(13%-6%)的差值補交了少繳的稅金。從此案可看得出,“偽籌劃”不僅沒有少繳稅金,還提升了稅收風險性。進行稅款籌劃,緩解稅收負擔,是經(jīng)營者本身有著的合法權(quán)利,但是在合乎稅收法律的前提條件下開展。小編提議公司在執(zhí)行籌劃計劃方案前,最好是征求稅務單位的允許。不然,僅憑自身主觀臆斷,或是踩著現(xiàn)行政策的邊框線向前,通常會因小失大。
免責聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com