控股股東低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份給關(guān)鍵員工歸屬于股份支付嗎
2022-08-19 16:48
控股股東低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份給關(guān)鍵員工歸屬于股份支付嗎
【實(shí)例】某民企,控股股東江三。2021年7月,該公司聘用詹四任經(jīng)理,企業(yè)及詹四簽訂合同。與此同時(shí),控股股東江三與詹四承諾,以三年歷時(shí),公司市場(chǎng)份額做到40%,而且三年期內(nèi)股東權(quán)利幾何平均收益率做到30%的,江三依照5元每一股轉(zhuǎn)讓給詹四100億港元股權(quán),預(yù)估股票價(jià)格將超出期權(quán)價(jià)格5元每一股。
【問】以上案例中,控股股東與關(guān)鍵員工簽署低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份的遠(yuǎn)期合同,針對(duì)企業(yè)來說,需要按照股份支付進(jìn)行修復(fù)嗎?
【答】該公司需要按照股份支付開展賬務(wù)處理。
【原因】控股股東與新聘用經(jīng)理簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,實(shí)際上賦予新一任經(jīng)理一項(xiàng)認(rèn)購期權(quán),而且期權(quán)價(jià)格預(yù)估低于市場(chǎng)價(jià)。在經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上,詹四是以創(chuàng)造性勞動(dòng)使用價(jià)值為企業(yè)產(chǎn)生突出業(yè)績奉獻(xiàn)為前提而獲得的個(gè)股轉(zhuǎn)讓權(quán)。因而,針對(duì)企業(yè)來說歸屬于股份支付。
從內(nèi)容上看,企業(yè)沒有參加江三和詹四的協(xié)議簽訂,因而有人說,依照會(huì)計(jì)要素假定,公司沒有會(huì)計(jì)賬務(wù)處理。但從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上,江三給予詹四的認(rèn)繳權(quán)恰好是以企業(yè)業(yè)績?yōu)楸尘暗?,并不是免費(fèi)授于以企業(yè)個(gè)股為標(biāo)識(shí)的認(rèn)沽期權(quán),是與詹四的價(jià)值創(chuàng)造掛鉤的。依據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式標(biāo)準(zhǔn),歸屬于股份支付。
在賬務(wù)處理上,因?yàn)槠髽I(yè)沒有清算責(zé)任,依照利益清算股份支付進(jìn)行修復(fù),以授于日公允價(jià)值計(jì)量。
在實(shí)務(wù)中,控股股東還會(huì)根據(jù)開設(shè)合伙制企業(yè)做為員工持股平臺(tái)開展股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,只需客觀性上有以取得員工服務(wù)項(xiàng)目為目的,授于使用價(jià)值和企業(yè)權(quán)益工具掛勾,根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式標(biāo)準(zhǔn),歸屬于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則股份支付個(gè)人行為。
由來:微信公眾平臺(tái) 規(guī)則解讀 創(chuàng)作者:藺龍文
員工辭職公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給控股股東是否構(gòu)成股份支付
一、案例背景
A公司控股股東A將部分股權(quán)以1元/注冊(cè)資金價(jià)格轉(zhuǎn)讓給員工持股平臺(tái)(實(shí)際控制人為普通合伙GP),持股平臺(tái)合伙協(xié)議中未約定服務(wù)期限,但承諾若員工如果發(fā)生非消極撤出(如出現(xiàn)違背企業(yè)利益的舉動(dòng)造成被開除),必須將股權(quán)以1元/注冊(cè)資金價(jià)格(出廠價(jià))轉(zhuǎn)讓給GP(實(shí)際控制人A)或其指定的第三方。
在控股股東A將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給持股平臺(tái)的當(dāng)初,一次性進(jìn)行了股份支付解決。2年后持股平臺(tái)中員工B由于產(chǎn)生非消極撤出情況辭職,把它市場(chǎng)份額以1元/注冊(cè)資金價(jià)格轉(zhuǎn)讓給實(shí)際控制人A,這時(shí)公司股份投資性房地產(chǎn)比較高,且高過股東A轉(zhuǎn)讓給持股平臺(tái)后的投資性房地產(chǎn)。
某財(cái)務(wù)審計(jì)工程項(xiàng)目經(jīng)理有如下疑惑:
(1)針對(duì)復(fù)購B的股份,若實(shí)際控制人A復(fù)購后自己擁有,不準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓給別的員工,那復(fù)購時(shí)是否需要做股份支付處理呢?
(2)假如以上個(gè)人行為不形成新的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃確定股份支付費(fèi)用,假定辭職員工B將股權(quán)轉(zhuǎn)至(出讓價(jià)為1元/注冊(cè)資金)實(shí)際控制人A指算的第三方C,且C轉(zhuǎn)讓后自己擁有,也不準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓給別的員工,是否需要就得股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人行為確定股份支付費(fèi)用?
二、案例解析
國家財(cái)政部2021年公布的“股份支付規(guī)則應(yīng)用案例《實(shí)際控制人受讓股份是否構(gòu)成新的股份支付》中提到:“普通合伙轉(zhuǎn)讓有限合伙人股權(quán)后,不具有受讓股份相對(duì)應(yīng)的選舉權(quán)和股利分配等受益權(quán),且其必須要在約定的時(shí)長(3年限售期內(nèi))、以轉(zhuǎn)讓價(jià)錢(6元/股)將受讓股份再次分配給員工持股平臺(tái)的合作伙伴,上述事實(shí)說明普通合伙未從受讓股份中獲得收益,僅以股權(quán)代持真實(shí)身份臨時(shí)擁有受讓股份該買賣不符股份支付的定義,不構(gòu)成一個(gè)新的股份支付。”
國家財(cái)政部之上的案例精神實(shí)質(zhì)或是主要看經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),是否屬于股份支付,總體上需看接納股份的員工是不是根據(jù)之而提供幫助而贏得了股份支付盈利。對(duì)于該工程項(xiàng)目經(jīng)理所提第二點(diǎn),不容置疑,C員工贏得了股份支付,應(yīng)當(dāng)確定股份支付費(fèi)用。
針對(duì)大股東回購的股份是不是確定股份支付費(fèi)用,則需區(qū)別情況看。假如是控股股東把自己原先的股權(quán)轉(zhuǎn)至持股平臺(tái)用于開展員工鼓勵(lì),之后員工辭職撤出,大股東回購,假如很快又轉(zhuǎn)讓給別的員工,一般認(rèn)為不構(gòu)成股份支付,控股股東是處于被動(dòng)股份回購,原因是臨時(shí)沒有其他適宜的被激勵(lì)對(duì)象;在這樣的情況下,控股股東長期持有,并贏得了股票收益,要是在控股股東轉(zhuǎn)至持股平臺(tái)股份的總數(shù)范圍內(nèi),也不應(yīng)該確認(rèn)為股份支付,這屬于轉(zhuǎn)了一個(gè)圈,并沒有所以有變化,超出原來轉(zhuǎn)至持股平臺(tái)的那一部分應(yīng)當(dāng)稱之為股份支付個(gè)人行為。
針對(duì)當(dāng)初是公司向服務(wù)平臺(tái)公開增發(fā)的股份,是不是確定股份支付費(fèi)用,考慮的層面類似,即控股股東是處于被動(dòng)復(fù)購,不是以鼓勵(lì)控股股東為目的,并迅速轉(zhuǎn)讓給真實(shí)被鼓勵(lì)員工,這樣的情況下,不稱之為股權(quán)鼓勵(lì);假如控股股東長期持有了股權(quán),并不會(huì)再轉(zhuǎn)讓給別的員工,因?yàn)槭切略黾拥墓煞?,并不屬于控股股東原始股轉(zhuǎn)站到平臺(tái)的一部分,從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)里看,控股股東也的確接受到了股權(quán)鼓勵(lì),應(yīng)當(dāng)確定股權(quán)鼓勵(lì)花費(fèi)。
由來:安博士講稅務(wù) 創(chuàng)作者:安世強(qiáng)
2016年2月的分析——
低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份迫不得已關(guān)心的稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性以及預(yù)防
創(chuàng)刊詞:
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的溢價(jià)增資一般應(yīng)按照正當(dāng)競(jìng)爭標(biāo)準(zhǔn)明確,但企業(yè)或個(gè)人股東在出讓擁有股份時(shí),通常出自于各種原因,會(huì)達(dá)到廉價(jià)或是平價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議書。依照有關(guān)稅法規(guī)定,低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份,存在一定的稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性。稅務(wù)行政機(jī)關(guān)可能覺得計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低,對(duì)它進(jìn)行定額征收。文中,華稅侓師給您講解,低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份存有的稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性及風(fēng)險(xiǎn)防控。
一、低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份迫不得已關(guān)心稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性
1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入顯著稍低且無正當(dāng)理由,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)有權(quán)利核準(zhǔn)
《中華人民共和國稅收征收管理法》(下稱“《稅收征管法》”)第三十五條要求,經(jīng)營者有下列情形之一的,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)有權(quán)利核準(zhǔn)其應(yīng)納稅所得額,在其中第六款為“經(jīng)營者申報(bào)的計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低,又無正當(dāng)理由的”。
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅人計(jì)稅基礎(chǔ)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減掉股權(quán)原值和有效花費(fèi),股權(quán)原值和有效費(fèi)用在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中是確定的,因而《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(下稱“《管理辦法》”)第十一條實(shí)際確定了個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán),負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)能夠定額征收的情形,在其中第一款為“申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入顯著稍低且無正當(dāng)理由的”。
2.什么是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入顯著稍低”
《管理辦法》第十二條列舉了本人股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入顯著偏低的實(shí)際情況:(1)申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入小于股份相對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額的。在其中,被投資企業(yè)有著土地使用權(quán)證、房子、房地產(chǎn)開發(fā)商未銷售房產(chǎn)、專利權(quán)、探礦權(quán)、探礦權(quán)、股份等資產(chǎn)的,申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入小于股份相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)總額投資性房地產(chǎn)份額的;(2)申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入小于初始投資成本或低于獲得該股份所支付的合同款及相關(guān)稅費(fèi)的;(3)申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入小于相同或類似環(huán)境下同一公司同一公司股東或其它股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的;(4)申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入小于相同或類似環(huán)境下類似行業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的;(5)不具備合理化的免費(fèi)轉(zhuǎn)讓股份或股權(quán);(6)負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)評(píng)定的其他情形。
3.稅務(wù)行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)方式
《稅收征管法》第四十七條及其《管理辦法》第十四條對(duì)稅務(wù)行政機(jī)關(guān)核定的方式作出了要求,最主要的核準(zhǔn)方式如下所示:
(1)資產(chǎn)總額核準(zhǔn)法
稅務(wù)行政機(jī)關(guān)依照每股公積金或股份相對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額核準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入。若被投資企業(yè)的土地使用權(quán)證、房子、房地產(chǎn)開發(fā)商未銷售房產(chǎn)、專利權(quán)、探礦權(quán)、探礦權(quán)、股份等資金占企業(yè)總資產(chǎn)占比高于20%的,負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)可參照經(jīng)營者所提供的具備法律規(guī)定資質(zhì)的中介公司機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評(píng)估核準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入。
(2)類比法
參考相同或類似環(huán)境下同一公司同一公司股東或其它股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益核準(zhǔn),或是參考相同或類似環(huán)境下類似行業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入核準(zhǔn)。
(3)其余有效方式
稅務(wù)行政機(jī)關(guān)選用財(cái)產(chǎn)核準(zhǔn)法和類比法核準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入存有困難的,可以采用別的有效方式核準(zhǔn)。
經(jīng)營者對(duì)稅務(wù)行政機(jī)關(guān)采用所述方式核定的應(yīng)納稅所得額有異議的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù),經(jīng)稅務(wù)行政機(jī)關(guān)評(píng)定后,調(diào)節(jié)應(yīng)納稅所得額。
此外,在稅務(wù)行政機(jī)關(guān)稅收管理中,關(guān)聯(lián)方交易則是重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)。關(guān)聯(lián)企業(yè)中間不按照獨(dú)立企業(yè)間的業(yè)務(wù)往來扣除或是付款合同款、花費(fèi),而減少其應(yīng)納稅收入或是收入額的,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)也有權(quán)利進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。因而關(guān)聯(lián)企業(yè)間的廉價(jià)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓很有可能會(huì)面臨更高稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性。
二、經(jīng)營者預(yù)防稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)性兩個(gè)神器
1.申報(bào)計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低但是正規(guī)依據(jù)的證明文件
并非所有的廉價(jià)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)都是會(huì)對(duì)它進(jìn)行核準(zhǔn)。要是經(jīng)營者有任何理由開展廉價(jià)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,在向負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理股安全性出讓稅務(wù)申報(bào)時(shí),申報(bào)計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低但是正規(guī)依據(jù)的證明文件,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)會(huì)肯定其申報(bào)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)稅依據(jù)。《管理辦法》第十三條對(duì)廉價(jià)股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收法律上認(rèn)可的正規(guī)依據(jù)給予了表明。第十三條要求,合乎下列條件之一的本人股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入顯著稍低,視作有正規(guī)依據(jù):
(1)能出示合理文檔,證實(shí)被投資企業(yè)因我國政策調(diào)整,生產(chǎn)運(yùn)營遭受深遠(yuǎn)影響,造成低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份;
(2)擁有今起公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其能提供具有法律效應(yīng)身份關(guān)系證明的另一半、爸爸媽媽、兒女、爺爺奶奶、外公外婆、孫子女、外孫子女、兄妹以及對(duì)于轉(zhuǎn)讓人擔(dān)負(fù)立即養(yǎng)育或是贍養(yǎng)義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人或是贍養(yǎng)人;
(3)相關(guān)法律法規(guī)、相關(guān)部門下發(fā)文件或公司章程要求,且有背景資料充分說明出讓價(jià)格實(shí)惠且真實(shí)本企業(yè)員工持有的不可以對(duì)外開放轉(zhuǎn)讓股權(quán)內(nèi)部的出讓;
(4)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓彼此可以提供有效證據(jù)證明其合理化的其他有效情況。
2.加強(qiáng)與稅務(wù)行政機(jī)關(guān)溝通
在申報(bào)以上證明文件的前提下,加強(qiáng)與稅務(wù)行政機(jī)關(guān)溝通,向稅務(wù)行政機(jī)關(guān)做出合理說明其公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低具備正規(guī)依據(jù),以進(jìn)一步降低被定額征收風(fēng)險(xiǎn),如果需要還能夠聘用專業(yè)人員給予服務(wù)內(nèi)容。
總結(jié):
低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份存在較大稅收法律風(fēng)險(xiǎn)性,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)有權(quán)利依照資產(chǎn)總額核準(zhǔn)法或是類比法等方法對(duì)廉價(jià)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓開展定額征收。經(jīng)營者向負(fù)責(zé)人稅務(wù)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理股安全性出讓稅務(wù)申報(bào)時(shí),應(yīng)申報(bào)計(jì)稅基礎(chǔ)顯著稍低但是正規(guī)依據(jù)的證明文件,并加強(qiáng)與稅務(wù)行政機(jī)關(guān)溝通,以取得稅務(wù)行政機(jī)關(guān)并對(duì)申報(bào)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)稅依據(jù)的肯定。
由來:華稅法律事務(wù)所 創(chuàng)作者:劉天永
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com