公司提成別人收,人員工資別人發(fā),這一家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司鬧哪樣?
2022-08-19 16:48
一封檢舉信,讓Z企業(yè)進(jìn)到檢查員視野。這一家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司有一些“怪”:無(wú)需公司賬戶給員工發(fā)放工資;用自己公司章開收據(jù),卻用別人帳戶扣除中介服務(wù)費(fèi)……詭異的舉動(dòng)身后,藏著什么秘密?
我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局貴陽(yáng)稅務(wù)局稅務(wù)稽查局依據(jù)署名舉報(bào),最近依法查處了一起房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司偷稅漏稅罪案子。涉案人員企業(yè)檢查期限內(nèi)運(yùn)用別人帳戶,采用“血液灌流”方法,共藏匿收益9383.68萬(wàn)余元。因?yàn)樯姘溉藛T公司偷稅漏稅罪數(shù)額巨大,已達(dá)到追究刑事責(zé)任規(guī)范,貴陽(yáng)稅務(wù)局稅務(wù)稽查局近日已依規(guī)將案件移送公安部門解決。
★資產(chǎn)收入支出“亂”,企業(yè)關(guān)系“怪”★
2019年7月,我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局貴陽(yáng)稅務(wù)局稅務(wù)稽查局接到一封實(shí)名舉報(bào)信,稱貴州省Z房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司(下稱“Z企業(yè)”)因涉嫌偷稅漏稅罪。舉報(bào)者在信中稱,該公司經(jīng)營(yíng)中三項(xiàng)主題活動(dòng)因涉嫌偷稅漏稅罪:其一,企業(yè)通過(guò)一個(gè)名叫“魏某”的賬戶給員工發(fā)放工資;其二,收取的中介機(jī)構(gòu)一部分提成并沒有轉(zhuǎn)到金融機(jī)構(gòu)對(duì)公戶,而是通過(guò)POS機(jī)刷信用卡方法匯到一個(gè)名叫S信息咨詢服務(wù)部(下稱“S服務(wù)中心”)的單位帳戶,或轉(zhuǎn)到了“魏某”帳戶;其三,該公司分銷某房產(chǎn)項(xiàng)目扣除提成后,并沒有對(duì)外開放開票,存有藏匿收益行為。
針對(duì)上述狀況,舉報(bào)者在信中還提供了一些證明資料。檢舉材料偏向確立,上述事宜也比較實(shí)際,但信中提到的S服務(wù)中心是什么單位?其與Z企業(yè)是什么關(guān)系,用以發(fā)放工資的賬戶房主“魏某”也是誰(shuí)人?這些情況并不清楚。檢查員因此與舉報(bào)者作出了聯(lián)系,但舉報(bào)者對(duì)于此事都不十分清楚。對(duì)其檢舉信內(nèi)容進(jìn)行分析后,謹(jǐn)慎考慮,檢查員確定先基本審查掌握Z(yǔ)企業(yè)的狀況,再?zèng)Q定是否立案查處。
檢查員了解到了,Z企業(yè)成立時(shí)間2017年12月,公司類型為其他責(zé)任有限公司,為增值稅小規(guī)模納稅人,法人代表為鄧某。公司主要業(yè)務(wù)是分銷某建筑項(xiàng)目、進(jìn)行二手房租賃和房產(chǎn)買賣中介機(jī)構(gòu)。2018年高新企業(yè)申報(bào)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入144.97萬(wàn)余元,僅繳納增值稅4.19萬(wàn)余元,所得稅的申報(bào)信息表明,公司處在虧本情況。
檢舉信中提到的S服務(wù)中心是2018年4月成立的個(gè)體戶,責(zé)任人是魏某。經(jīng)核實(shí),這人與檢舉信中提到的Z企業(yè)用以發(fā)工資的銀行銀行開戶人為因素同一人。S服務(wù)中心主要業(yè)務(wù)是為客戶提供房地產(chǎn)業(yè)信息咨詢服務(wù),服務(wù)中心有3名管理人員,按定期定額征收方法納稅申報(bào),每個(gè)月核準(zhǔn)收益為2.8萬(wàn)余元,未達(dá)增值稅起征點(diǎn)。
從數(shù)據(jù)看,二戶經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)狀況并無(wú)異常,并且也沒有發(fā)現(xiàn)Z公司與S服務(wù)中心二者具有關(guān)聯(lián)性。
檢查員又仔細(xì)查看了檢舉信中應(yīng)附的相關(guān)材料:?jiǎn)T工帳戶來(lái)源于魏某銀行帳戶并注明“薪水”的轉(zhuǎn)賬信息;Z企業(yè)用POS機(jī)扣除附加費(fèi)的刷卡單和開出的收條,收條所蓋章為Z公司印章,但刷卡單上顯示收款人乃是S服務(wù)中心;買房顧客付款附加費(fèi)后的轉(zhuǎn)賬截圖和獲取的收條,截屏中顯示轉(zhuǎn)帳收款人帳戶名叫魏某,但收據(jù)則是Z企業(yè)出具。
基本審查盡管在稅務(wù)申報(bào)和稅收征管信息內(nèi)容層面,沒有發(fā)現(xiàn)Z企業(yè)有明顯出現(xiàn)異常,但倆家企業(yè)在資金扣除和來(lái)往等多個(gè)方面顯示的狀況十分異常。經(jīng)驗(yàn)豐富的檢查員覺得,從已把握案件線索看,Z企業(yè)具備比較大稅收違反規(guī)定行為。因此,貴陽(yáng)稅務(wù)稽查部門確定并對(duì)立案查處。
★心態(tài)“誠(chéng)摯”的自糾自查★
檢查員依據(jù)早期審查狀況,擬訂了調(diào)查計(jì)劃:一組工作人員到Z企業(yè)依規(guī)讀取公司帳簿憑據(jù),審查公司賬務(wù)信息內(nèi)容掌握實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況;另一組工作人員赴金融機(jī)構(gòu)讀取Z企業(yè)對(duì)公戶,及其涉案人魏某帳戶的流水信息內(nèi)容。
檢查員到Z企業(yè)執(zhí)行稅務(wù)查驗(yàn)手續(xù)后,讀取了公司帳務(wù)材料。從財(cái)會(huì)人員處獲知,該公司正式營(yíng)業(yè)期為2018年4月,因?yàn)閮H正式營(yíng)業(yè)1年多的時(shí)間,因而公司帳本材料并不多。檢查員審查賬務(wù)資料后,發(fā)覺該企業(yè)除工資薪金所得和提成開支在成本費(fèi)用中占比稍低外,并無(wú)明顯出現(xiàn)異常。
此外一組檢查員獲得金融機(jī)構(gòu)賬戶交易信息后,立刻作出了目的性剖析。Z企業(yè)對(duì)公戶2018年收益額度總共100多萬(wàn)元,其信息與公司當(dāng)初申請(qǐng)數(shù)據(jù)信息一致。魏某的賬號(hào)信息表明,自2018年4月銀行開戶后,2018年共接到賬款8663.1萬(wàn)余元,開支賬款共3743.45萬(wàn)余元。這種資金往來(lái)的備注信息表明,匯到款大多為附加費(fèi),支出的賬款則多見工資和業(yè)務(wù)費(fèi)。
檢查員禁不住困惑:S服務(wù)中心是一家個(gè)體戶,為什么帳戶有如此大額的賬款來(lái)往,這種賬款來(lái)源于哪里?
融合手頭上掌握的案件線索和狀況,檢查員確定殺雞儆猴,先提醒談話Z公司負(fù)責(zé)人鄧某。檢查員告之鄧某,Z公司申報(bào)虛假,因涉嫌偷稅,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)已了解有關(guān)情節(jié)和狀況,規(guī)定鄧某配合調(diào)查,屬實(shí)給予企業(yè)收入信息內(nèi)容。
鄧某好像已知道自身企業(yè)被舉報(bào),神色并沒有表現(xiàn)出了異常,表明一定緊密配合稅務(wù)行政機(jī)關(guān)調(diào)研。
接著,鄧某向稽查部門提交了一份說(shuō)明材料,在其中概述了Z企業(yè)的主要業(yè)務(wù),并認(rèn)可公司具有根據(jù)S服務(wù)中心帳戶扣除中介機(jī)構(gòu)收益,以及通過(guò)好朋友魏某賬戶支付員工工資的狀況。鄧某稱,已意識(shí)到那樣做不對(duì),想要按照規(guī)定將少繳的稅金補(bǔ)好,并要求稅務(wù)行政機(jī)關(guān)從寬處理。
盡管鄧某配合調(diào)查,而且心態(tài)“誠(chéng)摯”,但其所提供的自查材料表明:公司少申請(qǐng)收益有且只有135萬(wàn)余元——這和舉報(bào)材料提及的額度,及其調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的魏某賬戶的資金往來(lái)額度差別極大。
★神密賬表亮相★
檢查員分析案情后,再次加大對(duì)Z企業(yè)真正收益調(diào)查和調(diào)查取證幅度,從這當(dāng)中尋找突破口。
檢查員在調(diào)查了解到了,Z業(yè)務(wù)由鄧某承擔(dān),日常會(huì)計(jì)則由主管唐某及財(cái)務(wù)出納林某承擔(dān)。在其中林某剛參加工作沒多久,平時(shí)工作也完全按照鄧某、唐某命令做事。檢查員覺得,林某不諳世事,應(yīng)當(dāng)還不了解參加稅收非法活動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生什么樣的不良影響,確定加大對(duì)林某的工作成效。
檢查員對(duì)財(cái)務(wù)出納林某作出了了解,向林某講解了稅收法律法規(guī),及其刑訴法中關(guān)于逃避繳納稅款罪的有關(guān)規(guī)定等,并向林某表明,如果企業(yè)存有額度比較大的偷稅漏稅罪個(gè)人行為,做為財(cái)會(huì)人員拒不配合稅務(wù)行政機(jī)關(guān)調(diào)研,可能承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。通過(guò)檢查員勤奮,林某說(shuō)出了真實(shí)情況。
林某表明,其工作的工作職責(zé)是扣除Z企業(yè)中介服務(wù)費(fèi)和付款企業(yè)的日常支出,并且用流水賬單方法做紀(jì)錄。為防止財(cái)務(wù)主管唐某記賬時(shí),將“不應(yīng)該記的”收益或開支記入Z企業(yè)宣布帳本,她將Z公司從魏某帳戶收取的中介服務(wù)費(fèi)收入和支出的賬款等相關(guān)信息,均詳細(xì)地記錄在一本賬表中。向檢查員說(shuō)明原因后,林某將這部賬表交給檢查員。
★直接證據(jù)“對(duì)碰”,藏匿收益見光★
雖然擁有賬表,也有了林某的言證,但案件的證據(jù)鏈條仍不全,僅有確認(rèn)賬表中業(yè)務(wù)流程確為Z企業(yè)真實(shí)服務(wù),而且這種經(jīng)營(yíng)收入與魏某和S服務(wù)中心賬戶中匯到資產(chǎn)相符合,才能確定Z企業(yè)真正收入情況。
就在檢查員提前準(zhǔn)備再次證據(jù)調(diào)查時(shí),貴陽(yáng)稅務(wù)局稅務(wù)稽查局舉報(bào)中心傳出一個(gè)信息內(nèi)容,有買房經(jīng)營(yíng)戶檢舉稱,Z公司出售某建筑項(xiàng)目時(shí),除購(gòu)房款以外還繳納了5萬(wàn)余元附加費(fèi),但Z企業(yè)只向其出具了收條。經(jīng)營(yíng)戶猜疑Z企業(yè)偷稅,因而作出了檢舉。舉報(bào)者與此同時(shí)還提供了購(gòu)房協(xié)議書、買房服務(wù)合同,以及相關(guān)收條和交易記錄等。
檢查員立刻與舉報(bào)者聯(lián)系,對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行了核查調(diào)查取證。根據(jù)舉報(bào)者,檢查員聯(lián)系到大量Z企業(yè)的買房顧客,逐一核查他們與Z企業(yè)的買房業(yè)務(wù)流程,并對(duì)雙方簽訂的買房服務(wù)合同、取得的收條和付款記錄等進(jìn)行了調(diào)查取證。
此外,檢查員對(duì)Z總公司及與在貴陽(yáng)里的好幾家店面開展突查,讀取了企業(yè)開展房產(chǎn)中介公司等業(yè)務(wù)的所有資料。
接著,稽查組對(duì)收集取得的公司業(yè)務(wù)材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)賬表、買房經(jīng)營(yíng)戶所提供的協(xié)議和支付憑證,及其銀行帳戶讀取的流水信息等很多材料作出了仔細(xì)的核對(duì)與分析。
最終的審查剖析數(shù)據(jù)顯示,林某給予賬表中的各項(xiàng)業(yè)務(wù)信息,均與Z企業(yè)成立后進(jìn)行的各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程一一對(duì)應(yīng)。與此同時(shí),賬表中記載的這些房產(chǎn)代理產(chǎn)品銷售和中介經(jīng)營(yíng)收入,也和魏某帳戶和S服務(wù)中心帳戶匯到資產(chǎn)相符合。經(jīng)核查統(tǒng)計(jì)分析,Z企業(yè)2018年、2019年共得到經(jīng)營(yíng)收入1.03億人民幣,并且向稅務(wù)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)收益僅是967.09萬(wàn)余元。
稽查組再度約談了鄧某,應(yīng)對(duì)詳實(shí)直接證據(jù),鄧某沒法一概而論,認(rèn)可了稽查組的調(diào)查報(bào)告。核查,Z企業(yè)2018年和2019年運(yùn)營(yíng)期內(nèi),共藏匿收益9383.68萬(wàn)余元未報(bào),共逃避繳納稅款1515.53萬(wàn)余元。除此之外,公司還存在未扣繳個(gè)稅343.46萬(wàn)元的違反規(guī)定狀況。
針對(duì)企業(yè)違紀(jì)行為,貴陽(yáng)稅務(wù)局稅務(wù)稽查局依法作出補(bǔ)繳稅款、另收稅款滯納金,處以少繳稅款額度50%罰款的處理決定。
Z企業(yè)接到處罰通知后,并沒有提出質(zhì)疑,但表明沒有資金補(bǔ)繳稅款及處罰,規(guī)定寬限期繳款期限。但是其接著并沒有按期補(bǔ)繳稅款,經(jīng)執(zhí)行人員數(shù)次催款,僅補(bǔ)繳稅款978.61萬(wàn)余元。由于該企業(yè)查驗(yàn)本年度偷稅漏稅罪金額已達(dá)到追究刑事責(zé)任規(guī)范,稅務(wù)行政機(jī)關(guān)近日已依規(guī)將案件移送公安部門解決。
由來(lái):我國(guó)稅務(wù)報(bào) 2022年04月19日 版次:06 創(chuàng)作者:史晨霞
【稅案分析】
多一點(diǎn)尋證,精確判定
創(chuàng)作者:我國(guó)稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局貴州稅務(wù)局稅務(wù)稽查副局長(zhǎng) 蔣勇
此案是一起最典型的公司藏匿收益躲避繳稅的違法案件。立案公司使用別人帳戶扣除中介傭金和房地產(chǎn)分銷花費(fèi)款,制做“陽(yáng)陰帳本”虛假申報(bào),以達(dá)到藏匿巨額營(yíng)運(yùn)收入、躲避繳稅的效果。
此案案源來(lái)源于一封實(shí)名舉報(bào)信。案子依法查處環(huán)節(jié)中,檢查員在企業(yè)帳本材料少,沒有過(guò)多能查使用價(jià)值的情形下,變換調(diào)研構(gòu)思,緊抓檢舉信中所提供的案件線索,從里外兩個(gè)方向調(diào)研涉案人員企業(yè)人、財(cái)、物,普遍尋證。經(jīng)過(guò)外界調(diào)研,獲得了涉案人員公司使用別人帳戶“運(yùn)行”資金的詳細(xì)數(shù)據(jù);根據(jù)細(xì)心勸服,從企業(yè)出納人員處,取得成功獲得了公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)賬表。在這個(gè)基礎(chǔ)上,檢查員嚴(yán)肅查處公司業(yè)務(wù)、訪查客戶需求,最后結(jié)合多方證明,精確鎖定了涉案人員公司賬外收益額度,使涉案人員公司使用別人帳戶遷移營(yíng)業(yè)收入、回避繳稅的犯罪事實(shí)真相大白。
在業(yè)態(tài)創(chuàng)新層出不窮、公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)日漸多樣化,及其違反規(guī)定公司藏匿收益方式更加隱敝的情形下,檢查員依法查處稅收違法案件時(shí),迅速、清晰地收集違反規(guī)定直接證據(jù),給案子精確定性的難度系數(shù)已經(jīng)不斷增長(zhǎng)。以案為鑒,檢查員在調(diào)查類似偷稅漏稅罪違法案件時(shí),應(yīng)對(duì)焦疑問(wèn),融合已經(jīng)知道案件線索,拓展思路,盡量根據(jù)多種渠道收集直接證據(jù),以確保最后獲得的證據(jù)可相互之間證實(shí),傳動(dòng)鏈條豐富詳細(xì),使調(diào)查報(bào)告經(jīng)得住考慮。
本案中,在拿到重要直接證據(jù)——密秘賬表后,盡管涉案人員公司違紀(jì)行為已清楚,但檢查員覺得,這時(shí)從直接證據(jù)證實(shí)的視角,重案組僅有出納人員的訊問(wèn)筆錄,歸屬于孤證,賬表中記載業(yè)務(wù)流程的真實(shí)性并未確定,直接證據(jù)還沒形成閉環(huán)。因此,檢查員擴(kuò)展調(diào)查范圍,對(duì)企業(yè)疑問(wèn)業(yè)務(wù)的有關(guān)顧客執(zhí)行目的性審查,贏得了充分的現(xiàn)金流、業(yè)務(wù)流等證據(jù),最后使涉案人言證、涉案人賬戶資金、涉案人員公司帳本等證據(jù)完成了相互印證,以無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)確定涉案人員公司存有藏匿收益偷稅的違法行為,將案子辦好了鐵案。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com
代發(fā)工資需要同行嗎?(公司代發(fā)工資必須是同一家銀行嗎?)
2025-06-03
公司是否必須在一家銀行進(jìn)行工資發(fā)放?(企業(yè)能否選擇多家銀行代發(fā)工資)
2025-01-14
找勞務(wù)派遣公司招人員工選哪一家好
2021-11-18