超量利潤分配決議實效性案例解析
2022-08-18 17:03
一、案例背景
A公司在2021年12月初召開股東大會,會議主題為公司2021年11月末賬目未分配利潤賬戶余額為3300萬余元,扣減10%的法定盈余公積(40萬余元)后,擬分配給公司股東3000萬余元(資金并未付款),但公司12月份產(chǎn)生2200萬元的高額虧本,造成2021年度未分配利潤為-2000萬元左右。
甲公司財務總監(jiān)有如下疑惑:
A公司超額分配的決定是否有效,是不是應撤消12月初的分派決定,再次按正確數(shù)量明確利潤分配方案?
二、案例解析
本難題看似是一個問題,似乎還較為復雜,但我們稍微思考一下就會知道回答,而且也不必須具體政策依據(jù),自然為了能認真細致,我們還是得出具體現(xiàn)行政策標準,我們可以從2個角度來剖析這種情況:
(一)財務會計視角
其他綜合收益主要是由2個由來組成:一是公司股東初始資金投入;二是經(jīng)營所得中并未分派的利潤。
本實例該公司本來預估的是有超出3300萬元的未分配利潤(公司管理人員可能預估12月依然存在盈利)。但后面的事實是企業(yè)出現(xiàn)了高額虧本,不但沒有利潤,還造成未分配利潤是負的2200萬。在這樣的情況下,根本沒有能夠分派的利潤,具體原先的協(xié)議書早已實際上作廢了。強制分派得話,等同于用總股本和資本公積金分派,將轉換為公司股東減資難題。
(二)法律法規(guī)方面
假如不涉及到法律法規(guī),那就沒有強制性約束,假如牽涉到法律的,未按照法律規(guī)定實際操作,還屬于違紀行為。具體,在存有未彌補虧損的情形下,向公司股東發(fā)放股利,公司股東還要退還,本實例虧本極大,不會有分配股利的概率,該利潤分配決議當然無效。實際法律條款如下所示:
依據(jù)《公司法》第一百六十六條【法定公積金與隨意個人公積金】公司分配當初稅前利潤時,理應獲取利潤的百分之十納入企業(yè)法定公積金。企業(yè)法定公積金累計額為公司注冊資金的百分之五十以上,還可以不會再獲取。
企業(yè)的法定公積金不能填補以前年度虧損的,在按照前款規(guī)定獲取法定公積金以前,應當先用當初盈利彌補虧損。公司從稅前利潤中提取法定公積金后,經(jīng)股東大會或是股東會議決議,還可以從稅前利潤中提取隨意個人公積金。
企業(yè)彌補虧損和公積金提取后余稅前利潤,責任有限公司依照本法第三十四條(小編注:第三十四條【分紅權與優(yōu)先認購權】公司股東依照認繳的出資比例分取收益;企業(yè)新增加資產(chǎn)時,公司股東有權利優(yōu)先選擇依照認繳的出資比例認繳出資??墒?,全體股東承諾不按照出資比例分取收益或是不按照出資比例優(yōu)先選擇認繳出資的除外。)的規(guī)定分派;有限責任公司根據(jù)公司股東持有的股權比例分配,但股權有限公司章程要求不按占股比例分派的除外。
股東大會、股東會或是股東會違背前款規(guī)定,在企業(yè)彌補虧損和獲取法定公積金以前向股東分配利潤的,公司股東必須將違規(guī)分派的利潤退回企業(yè)。企業(yè)持有的本公司股份不可利潤分配。
免責聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權,請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com