存貨審計容易忽略的六個階段
2022-08-10 17:02
相對于生產型企業(yè)而言,庫存商品是一個重要的會計分錄。庫存商品科目的財務審計,是會計報表審計中的重要環(huán)節(jié),必須考慮的問題比較多,是財務審計成本較高的一個行業(yè)。一部分從業(yè)工作人員因經歷缺乏,在從業(yè)環(huán)節(jié)中容易忽略一些務必環(huán)節(jié),造成審計程序不可以充足有效適用審計結論。一般來說,從業(yè)工作人員容易忽略環(huán)節(jié)主要包含:
1.未取得具備數量及金額的庫存商品收發(fā)存統(tǒng)計表。
在存貨審計環(huán)節(jié)中,僅獲得各種其他余額表,未獲取收發(fā)存統(tǒng)計表。取得的庫存商品明細僅包括額度不體現總數。
庫存商品歸屬于實體類資產,具備數量及額度2個特性,在財務審計的過程當中,不僅僅應重視其余額的有效,還需要關心數量的運轉。由于庫存的數量的分派與結轉成本,嚴重影響成本結轉對不對。在審計過程中,存貨盤點后的抽盤核查、挑選超大金額樣版開展傳出計費檢測、確認收入與結轉銷售成本的總數是不是配對等程序,全是為了獲取總數結轉成本與保存對不對的主要程序流程。假如不獲得具備數量及金額的庫存商品收發(fā)存統(tǒng)計表,庫存商品的抽盤總數、關鍵成品的期終數量及余額的保存等,都缺乏與賬目核查的運動軌跡,結果的精確性無法確定。
2.實施了抽盤程序流程未與庫存商品賬目總數進行核對。
年報審計期內,從業(yè)工作人員廣泛任務量比較大,許多團隊會征募大量見習生參加年底的存貨盤點。因為缺乏經驗,一些匯總人員在盤點的過程當中,僅獲得被審計單位的庫存盤點表開展抽盤,未將庫存盤點表中的總數與賬目的總數進行核對。一些從業(yè)工作人員僅將被審計單位的原始庫存盤點表單獲得后做為審計底稿,未將初始庫存盤點表進行整理,并形成與賬目的抽盤核查紀錄。一切程序流程假如實施后并沒有進行整理并核查,也不能產生充足適度的審計結論。
3.存貨盤點時僅實行從庫存盤點表到實體,未實行從物品到庫存盤點表的程序。
一些從業(yè)人員對存貨盤點的認識,就是拿著客戶提供的庫存盤點表,提取額度比較大的庫存商品,關心實體存不存在。他們的審計底稿里的抽盤核對表上有體現了兩條道路的,一條是以賬到實體,一條是實體到帳。假如僅從賬到實體,只有關注了庫存商品它的存在與產生,而從實體到帳,應該是庫存商品完好性的認定。一些從業(yè)工作人員不能理解,在底稿中只體現了從賬到實物的全過程,造成審計證據的缺失。
4.未關心存不存在資產減值的跡象。
庫存商品是公司極為重要的實物資產,是不是應計提跌價準備、跌價準備記提是否合理,嚴重影響庫存商品的價值評定。對庫存商品學科,應通過存貨盤點觀查、庫存周轉率檢測、庫存商品購置檢測、利潤率檢測等途徑,分辨庫存商品是不是發(fā)生資產減值征兆。假如被審計單位早已記提了跌價準備,應獲得計提跌價準備的相關材料開展核查,查驗計提的根據是否合理。假如未計提跌價準備,根據分辨也認為不會有資產減值的跡象,需在底稿中表明不計提減值的理由。
5.未索要庫存商品成本計算表,未體現庫存商品的成本核算流程。
一些從業(yè)工作人員因為缺乏經驗,不太了解被審計單位的行業(yè)特點,針對產品成本的財務審計找不到方向。在財務審計時僅抄寫被審計單位的會計賬簿紀錄,不知道該如何去獲得審計程序,認證原料、在商品、成品余額的保存對不對。
相對來說,原材料的審計程序很容易獲得,但在產品和成品由于涉及到成本的計算,財務審計難度系數比較高。因在商品的總數較為無法確定,造成從業(yè)人員對在商品的財務審計缺乏構思,以成品的成本構成也缺乏審計程序。產品和成品審計的基本取決于對企業(yè)生產工藝流程、產品構造、成本計算方法的了解,在了解的前提下分辨公司在商品期終保存方式是不是適當。從業(yè)工作人員需向被審計單位掌握成本計算方法,并索要成本計算表,查驗直接材料、直接人工及生產成本的計算和分派對不對,及與相關證明文檔(如領料單紀錄、生產制造工時紀錄、原材料花費分派明細表、人工成本分派明細表等)相核查。成本計算方法檢測內未見異常,即在商品、成品賬戶余額保存擁有靠譜的重要依據。
6.學科中間缺乏有關的勾稽與引索。
在存貨審計環(huán)節(jié)中,不能忽略勾稽引索。交叉式引索,既是對審計過程的核查,都是反映財務審計構思的一個過程。一般來說,產品成本中計提的薪水、折舊費、攤銷費等科目是與有關的應對員工薪酬、固資、無形資產攤銷等科目交叉式引索,庫存商品的收發(fā)存狀況、生產制造成本的構成情況等是與主營業(yè)務收入倒軋表勾稽引索,庫存商品的庫存盤點表總數是與庫存商品明細的總數開展交叉式引索。一些從業(yè)工作人員常犯的錯誤是誤認為每一個學科全是獨立它的存在,忽視了財務審計其實是一個的整體全過程。僅有展現了彼此的勾稽引索,才可以互相認證,相互之間支撐點,獲取的審計程序才更可以有效地適用審計結論。
免責聲明:
本網站內容部分來自互聯(lián)網自動抓取。相關文本內容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權,請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com