借款利率不可以抵稅?還是有辦法的!
2022-07-29 16:50
依據(jù)營(yíng)改增政策要求,“購(gòu)入的貸款業(yè)務(wù)”不可從銷(xiāo)項(xiàng)稅額中抵稅,并同時(shí)要求,一般納稅人接納貸款業(yè)務(wù)向貸款方支付的與這筆借款直接相關(guān)的融資咨詢(xún)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、資詢(xún)費(fèi)等費(fèi)用,其進(jìn)項(xiàng)稅不可從銷(xiāo)項(xiàng)稅額中抵稅。這意味著,企業(yè)所支付的利息支出及直接相關(guān)的其它雜費(fèi)在增值稅轉(zhuǎn)型以后需要繳納6%的增值稅,且這一部分的稅款沒(méi)法做進(jìn)項(xiàng)抵扣。針對(duì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)(如投資理財(cái)、房地產(chǎn)業(yè)等),公司每一年支付給銀行或有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的利息支出一般是巨額的,若貸款利率所產(chǎn)生的所得稅由買(mǎi)家公司來(lái)壓力,但企業(yè)卻無(wú)法進(jìn)項(xiàng)抵扣,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)增加公司流轉(zhuǎn)稅負(fù),總體上規(guī)定企業(yè)需要尋找別的融資模式來(lái)降低資金的維護(hù)成本,從某種意義上說(shuō),會(huì)促進(jìn)企業(yè)融資方式的改革。
一、股權(quán)質(zhì)押融資的再思考
實(shí)務(wù)中,挑選股份或是股權(quán)融資,必須充分考慮商業(yè)服務(wù)、稅務(wù)、法律法規(guī)等多種因素。從稅務(wù)角度觀察,企業(yè)通過(guò)股權(quán)質(zhì)押融資方法籌資,并不涉及流轉(zhuǎn)稅。且從目前《增值稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則、財(cái)務(wù)〔2016〕36號(hào)等文件所標(biāo)準(zhǔn)的增值稅征稅對(duì)象看,將來(lái)公司股東開(kāi)展公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬所得稅征稅對(duì)象。需要提醒的是,融資企業(yè)所發(fā)放的股利分配不可以抵扣,只能用稅前利潤(rùn)開(kāi)展股利支付率。
二、充分利用政策優(yōu)惠:統(tǒng)借統(tǒng)還
本次營(yíng)改增政策全方位擴(kuò)圍,將原先統(tǒng)借統(tǒng)還的所得稅政策優(yōu)惠移動(dòng),對(duì)符合條件的統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)流程增值稅免稅。統(tǒng)借統(tǒng)還是許多大中型企業(yè)預(yù)算管理的方式,為享有增值稅的特惠,避開(kāi)潛在的風(fēng)險(xiǎn)性,必須在政策掌握,合同書(shū)擬訂等方面,給予十分重視。
依據(jù)稅務(wù)〔2016〕36號(hào)文,統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)中,集團(tuán)公司或企業(yè)集團(tuán)里的核心企業(yè)及其公司隸屬代理記賬公司按不高于支付給金融機(jī)構(gòu)的貸款年利率水準(zhǔn)或是支付的債券票面利率水準(zhǔn),向企業(yè)或是集團(tuán)公司內(nèi)下級(jí)單位收取的貸款利息增值稅免稅。資金借貸彼此是否屬于同一集團(tuán)公司;是不是由統(tǒng)借貸方對(duì)外借款(或發(fā)行股票統(tǒng)一獲得資產(chǎn))后將所借資產(chǎn)分拔給下級(jí)單位或與貸款公司簽署統(tǒng)借統(tǒng)還借款合同并分拔所籌集資金的資金;向貸款公司扣除利息的年利率不高于支付給金融企業(yè)年利率(或債券票面利率)水準(zhǔn),這也是享有統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)流程增值稅免稅優(yōu)惠的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
三、充分利用預(yù)收賬款
預(yù)收賬款就是指購(gòu)方按照合同或是協(xié)議書(shū)的約定,在收到產(chǎn)品以前事先支付給銷(xiāo)貨方全部或部分賬款。這也是買(mǎi)方位賣(mài)家提供的消費(fèi)信用,對(duì)賣(mài)家而言,也是一種短期融資方法。預(yù)收賬款一般是買(mǎi)家在購(gòu)買(mǎi)急缺商品時(shí)愿意選用的一種方式,便于獲得對(duì)貨物的要求權(quán)。而賣(mài)家針對(duì)生產(chǎn)制造時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)價(jià)強(qiáng)的產(chǎn)品,經(jīng)常要向買(mǎi)家預(yù)收賬款,以緩解企業(yè)資金占用費(fèi)過(guò)多的分歧。典型的如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)市場(chǎng)銷(xiāo)售建筑項(xiàng)目后的預(yù)收賬款。根據(jù)預(yù)收賬款股權(quán)融資合理合法、便捷,資金成本低、限制條件少。屬于一種生物性股權(quán)融資,不用做十分正規(guī)的分配,也無(wú)需此外申請(qǐng)辦理宣布籌集資金辦理手續(xù),是一種有效的融資模式,需注意,經(jīng)常和大額的預(yù)收款項(xiàng),是國(guó)家外匯局、稅務(wù)單位審核的關(guān)鍵。公司需要注意預(yù)收賬款的納稅時(shí)間發(fā)生時(shí)間,依照稅法規(guī)定納稅申報(bào),以防因涉嫌逃稅。
四、資本公積金、未分配利潤(rùn)的運(yùn)用
以公司未分配利潤(rùn)、公積金轉(zhuǎn)增注冊(cè)資金是常見(jiàn)的股權(quán)收購(gòu)融資的方式之一。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,企業(yè)稅前利潤(rùn)首先必須用以彌補(bǔ)虧損和獲取法定公積金。有剩余的,即可在公司股東中間進(jìn)行分配。分派公司利潤(rùn)時(shí),經(jīng)股東會(huì)議決議,可將之立即轉(zhuǎn)贈(zèng)注冊(cè)資金,增加股東的認(rèn)繳出資額。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,提升公司資本是公積金的用途之一,需注意,法定公積金變?yōu)樽?cè)資金時(shí),所存留的這項(xiàng)個(gè)人公積金不得少于轉(zhuǎn)贈(zèng)前公司注冊(cè)資金的25%。此外,公司以未分配利潤(rùn)、公積金轉(zhuǎn)增注冊(cè)資金的,除非是企業(yè)章程有特殊要求,不然責(zé)任有限公司理應(yīng)按照公司股東認(rèn)繳的出資比例、有限責(zé)任公司理應(yīng)按照公司股東持有的股份比例增加股東的注冊(cè)資金。公司以未分配利潤(rùn)、資本公積轉(zhuǎn)增資產(chǎn)不涉及流轉(zhuǎn)稅。
五、挑頭“融資租賃業(yè)務(wù)”
提升買(mǎi)賣(mài)階段,爭(zhēng)得特殊規(guī)定,是侓師進(jìn)行稅務(wù)籌劃的常見(jiàn)途徑。即然債務(wù)貸款利息不可扣減,企業(yè)可以另謀出路。依據(jù)稅務(wù)〔2016〕36號(hào)文要求,經(jīng)中國(guó)人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)或是國(guó)家商務(wù)部準(zhǔn)許從業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)的示范點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者,給予融資租賃服務(wù),以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用,扣減支付的借款利率(涉及外匯交易貸款和rmb借款利率)、發(fā)售債券利息和汽車(chē)購(gòu)置稅后的余額為銷(xiāo)售額。換句話說(shuō),公司若根據(jù)貸款還款方式引進(jìn)設(shè)備,其支付給銀行的貸款貸款利息沒(méi)法做進(jìn)項(xiàng)抵扣,若根據(jù)融資租賃業(yè)務(wù)的方式引進(jìn)設(shè)備,則內(nèi)帶有利息的股權(quán)融資租費(fèi),企業(yè)可以作進(jìn)項(xiàng)抵扣,其征收率為17%。因而,企業(yè)可以選擇用融資租賃業(yè)務(wù)的方式取代從金融企業(yè)立即貸款。而對(duì)于金融租賃公司自身貸款造成的利息,稅收法律允許其在所得稅計(jì)算時(shí)根據(jù)差額計(jì)稅的方式立即扣減,因而融資租賃方式無(wú)論對(duì)于公司(承租人)或是金融租賃公司都是有利的。
匯總:融資模式創(chuàng)新的潛在風(fēng)險(xiǎn)
貸款利息繳稅但其進(jìn)項(xiàng)稅不可以抵扣的難題,必然導(dǎo)致公司針對(duì)融資模式進(jìn)行各種的創(chuàng)新及挑選,與此同時(shí)也會(huì)影響到銀行等金融機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)模式里的變化。而企業(yè)在創(chuàng)新融資方式的與此同時(shí),依然存在許多問(wèn)題尚需理清。依據(jù)稅務(wù)〔2016〕36號(hào)文要求,各種各樣占有、拆借資金獲得的收入,包含金融商品擁有期內(nèi)(含期滿(mǎn))貸款利息(保本收益、酬勞、資金占用費(fèi)、賠償金等)收益、信用卡消費(fèi)利息費(fèi)用、買(mǎi)入返售金融商品利息費(fèi)用、股票融資收取的利息費(fèi)用,及其融資性售后回租、押匯、逾期利息、貼現(xiàn)、過(guò)橋貸款等業(yè)務(wù)獲得的利息及利息特性的收入,依照貸款業(yè)務(wù)繳納增值稅。因而,將來(lái)企業(yè)融資方式的定義將成為難題。比如,應(yīng)收賬款保理的方式是否應(yīng)該認(rèn)定為貸款業(yè)務(wù),產(chǎn)業(yè)投資基金、合伙制企業(yè)私募基金、投資理財(cái)產(chǎn)品、復(fù)合型投資等,其盈利怎樣判定這些,盈利特性不具體將導(dǎo)致繳稅上的不確定性。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com