企業(yè)稅收籌劃要堅持什么原則
2022-07-28 16:36
稅款籌劃的意義是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化
一般認為,稅款籌劃有狹義和廣義差別。廣義的稅款籌劃,就是指納稅人在不違背稅收法律的前提下,應(yīng)用一定的技巧和方式,對自己的經(jīng)營活動進行科學(xué)、有效和周密的分配,以達到少繳稅款目的的一種財務(wù)會計主題活動。這種界定注重:稅款籌劃的前提是不違背稅收法律,稅款籌劃的目的是少繳稅款。它包括選用合理合法方式進行的避稅籌劃、選用非違反規(guī)定方式進行的節(jié)稅籌劃、選用財政政策工具、尤其是價格手段進行的稅負轉(zhuǎn)嫁籌劃。
狹義的稅款籌劃,就是指納稅人在稅收法律允許的范圍內(nèi)以適應(yīng)政府稅收政策利好為前提,選用稅收法律所賦予的稅收優(yōu)惠政策或選擇機遇,對自身運營、投資和分派等財務(wù)活動進行科學(xué)、合理的事前規(guī)劃與分配,以達到避稅目的的一種財務(wù)會計主題活動。這種界定注重,稅款籌劃的目的在于避稅,但避稅要在稅收法規(guī)允許的范圍內(nèi),以適應(yīng)政府稅收政策利好為前提的。
之上關(guān)于稅收籌劃的定義,基本上體現(xiàn)了稅款籌劃的內(nèi)涵,但還存有存在的不足,即稅款籌劃的目的描述不合理。
不論是理論界定里的“少繳稅款”,或是小范圍界定里的“避稅”,都不可變成稅款籌劃的目的。稅款籌劃是企業(yè)資金管理的一項具體內(nèi)容,它理應(yīng)聽從和立足于企業(yè)資金管理的目標(biāo)。企業(yè)資金管理的目標(biāo)是公司價值最大化,在一般情況下,“少繳稅款”或“避稅”能夠增加企業(yè)的現(xiàn)金流,進而有益于實現(xiàn)企業(yè)價值最大化總體目標(biāo)。但這并不是絕對的,在某些前提下,單純?yōu)榱恕吧倮U稅款”或“避稅”,可能會對企業(yè)的經(jīng)營活動造成不良影響,可能會導(dǎo)致公司總體現(xiàn)金流的降低和企業(yè)價值的減少。例如,在我國所得稅現(xiàn)階段還屬于加工制造業(yè),公司購買固資所發(fā)生的進項稅不能抵稅。假如向企業(yè)提供一份籌劃計劃方案,提議購入零部件,隨后公司自做需要的固資,由于自做固資需要零用材、零部件的增值稅,能從公司當(dāng)期的銷項稅中抵稅。這種方法有一定的可行性分析,也確實突破了“少繳稅款”或“避稅”目地。可是,這類計劃方案公司能采取嗎?在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)競爭日益猛烈,如果僅僅為了能少繳好多個所得稅就土法上馬,自做生產(chǎn)運營所需的機械設(shè)備,通常是得不償失的。要記住,公司產(chǎn)品品質(zhì)在很大程度上在于制造業(yè)企業(yè)的機械設(shè)備。假如產(chǎn)品品質(zhì)降低,則因“避稅”而增加的現(xiàn)金流可能遠遠低于因產(chǎn)品品質(zhì)降低而減少的現(xiàn)金流。因而,稅款籌劃的真正目地并不是“少繳稅款”或“避稅”,反而是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。換句話說,分辨稅款籌劃是不是成功的標(biāo)準(zhǔn)并不是能不能 “少繳稅款”或“避稅”,反而是能不能實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。
稅款籌劃與逃稅節(jié)稅的區(qū)別
稅款籌劃與逃稅擁有本質(zhì)的區(qū)別。
從合理合法里看,逃稅就是指經(jīng)營者確立違背稅收法律的緩解或是躲避納稅時間的行為。逃稅是一種違反規(guī)定乃至犯罪的個人行為,其行為的后果要得到我國法律的制裁?!吨腥A人民共和國稅收征收管理法》第63條明文規(guī)定:經(jīng)營者仿冒、偽造、藏匿、私自消毀帳本、記帳憑證,或者在帳本上幾列開支或者不列、少列收益,或者經(jīng)稅務(wù)行政機關(guān)通告申請而不予申請或者進行虛假的稅務(wù)申報,不交或者少繳應(yīng)納稅款的,是逃稅。對一般納稅人逃稅的,由稅務(wù)行政機關(guān)追討其不交或者少繳的稅金、稅款滯納金,處以不交或者少繳的稅金百分之五十之上五倍以下的罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
而稅款籌劃乃是納稅人在稅收法規(guī)允許的情況下,運用稅收法律、稅收優(yōu)惠政策下功夫,以達到減輕或清除負稅,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化目的的個人行為。因而,稅款籌劃既不是違紀(jì)行為,更不是刑事犯罪。從行為發(fā)生時間看,稅款籌劃要在納稅時間產(chǎn)生以前所作的運營、項目投資、理財?shù)氖虑盎I劃與分配,具備事先籌劃性特性。而逃稅要在應(yīng)稅行為產(chǎn)生之后所進行的,是對已確立的納稅時間給予瞞報和作假,具有明顯的過后性和欺騙性特點。
結(jié)合實際,稅款籌劃與節(jié)稅的界線通常無法較為清楚地定義。節(jié)稅就是指經(jīng)營者應(yīng)用合理合法方式躲避或者減少納稅時間的行為,盡管合理合法,但這種做法背馳了我國民法的法律用意,降低了國家的財政總收入。
在對待節(jié)稅的態(tài)度上,世界各國狀況并不一樣。如有的國家覺得,稅款不能以社會道德為名明確提出附加規(guī)定,應(yīng)根據(jù)稅收法律規(guī)定壓力其法定的稅款責(zé)任,只需不違法都應(yīng)該容許,無須區(qū)劃什么叫節(jié)稅、什么是稅收籌劃。有的國家則把節(jié)稅分成就在節(jié)稅和不正當(dāng)避稅,將其中的就在節(jié)稅稱作稅款籌劃,在法律上不予以抵制。我國對節(jié)稅的概念在法律上未作描述,只散見于稅款的政策法規(guī)和人們的理論探討文章內(nèi)容當(dāng)中,普遍的看法是抵制違法節(jié)稅,默認設(shè)置合法避稅。我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局的一位高官在接受一家媒體采訪時所說的一句話挺有象征性:“稅款籌劃是光明正大的,而節(jié)稅不是倡導(dǎo)的,節(jié)稅走偏一步就有可能是逃稅?!?也正因為稅款籌劃既正規(guī)又比較敏感,令人既摩拳擦掌又本能地當(dāng)心,因此它被形象地冠于“黑玫瑰”的名號。
節(jié)稅盡管不違法,但歸屬于主觀上鉆稅收法律的空檔,有悖國家的稅收優(yōu)惠政策,活動中不可倡導(dǎo)激勵。應(yīng)對納稅人節(jié)稅個人行為,我國一方面可以采取健全稅收法律、阻塞稅收法律系統(tǒng)漏洞的措施,使經(jīng)營者無機可乘;另一方面能夠在法律上引入“亂用法律法規(guī)”的概念,對經(jīng)營者徹底出自于節(jié)稅考慮到而進行的買賣主題活動不予以認同,并將其視作經(jīng)營者亂用了自己的支配權(quán),從而在實際的稅收征管中進行“反避稅”研究和稅務(wù)稽查。
稅款籌劃的效用
因為征稅與避稅自身具有純天然分歧,而稅款籌劃的避稅偏向很容易讓人聯(lián)想到偷漏稅,也容易引起稅務(wù)部門和社會各界人士的抵觸,因此,稅款籌劃在國內(nèi)并沒有獲得廣泛認知和接納,這都造成了稅款籌劃通常只有鬼鬼祟祟地進行,做得多,說得少。很多從業(yè)稅款籌劃的納稅人或中介服務(wù)也不愿意宣傳策劃它的工作經(jīng)驗和成績,怕自己變成稅務(wù)行政機關(guān)稅務(wù)稽查的重點戶。
實際上,稅款籌劃同世界上萬事萬物一樣,有好有壞,關(guān)鍵是要看好處大于壞處或是大于利。大家不否認稅款籌劃的存在可能短時間造成我國財政收入降低,但是我們還應(yīng)當(dāng)見到稅款籌劃有益的一面,不可以只看到問題的一個方面,而忽視另一個層面,可能會導(dǎo)致對稅款籌劃的錯誤判斷。關(guān)于這一點,我們可以從稅款籌劃的外部經(jīng)濟效用和宏觀經(jīng)濟效用兩個方面對它進行剖析。
稅款籌劃在外部經(jīng)濟效用上可以體現(xiàn)為三點:
第一,有益于企業(yè)自身經(jīng)濟發(fā)展利潤最大化。
公司做為市場經(jīng)濟體制的主體,在產(chǎn)權(quán)界定清楚的前提下,追求完美個人利益的更大化則是本性。企業(yè)經(jīng)營管理利潤最大化的完成不但規(guī)定全年收入超過成本費用,并且規(guī)定全年收入與成本費用之間的差值較大。在全年收入一定的情況下,為了實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展利益的更大化,就必須使成本費用降到最低。企業(yè)的成本費用由兩部分組成:一是本質(zhì)成本費,即外購原材料、購入然料、購入驅(qū)動力、付款工人的工資和補貼等產(chǎn)品成本和營業(yè)費用、期間費用、銷售費用等相關(guān)成本;二是外在成本費,即我國憑借其權(quán)利依照稅法規(guī)定強制性、免費地對公司征收的稅款。降低本質(zhì)成本費可提高企業(yè)總體的經(jīng)濟收益,降低外在成本費同樣可以提高企業(yè)的總體經(jīng)濟收益。因而,公司做為市場經(jīng)濟體制的主體,在產(chǎn)權(quán)界定清楚的前提下,為實現(xiàn)本身經(jīng)濟發(fā)展利益的更大化,必然將緩解負稅做為一個重要的經(jīng)濟指標(biāo),而稅款籌劃乃是公司完成這一目標(biāo)最便捷的手段。從這個實際意義上說,企業(yè)是稅款籌劃的最主要、最直接的獲益者,稅款籌劃的最大功效是滿足公司減少納稅成本的需要。
第二,稅款籌劃有益于提高納稅人法律意識,提升企業(yè)和個人納稅意識。
公司若想開展稅款籌劃,僅有深刻領(lǐng)會、把握稅收法律,才可以領(lǐng)悟并切合稅收優(yōu)惠政策導(dǎo)向性,作出客觀選擇。一直以來,我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展占主宰影響力,國企統(tǒng)收統(tǒng)支, “吃大鍋飯”效用較為普遍,經(jīng)濟主體法律意識較弱,促使企業(yè)和個人或不在乎稅收制度,對其中規(guī)章不聞、不談、不明白;或全靠人情關(guān)系,以言代法,以言代稅,稅款意識薄弱。由此可見,稅款意識的提高,前提條件是掌握稅收法律、學(xué)習(xí)培訓(xùn)稅收法律,而稅款籌劃以利益為目標(biāo),能幫助公司自主進行這一過程。從實際征納全過程之中可以看出,稅款籌劃開展得早、搞得全面的企業(yè)(如一些三資企業(yè)、大中型集團公司),其納稅意識、納稅行為均令稅收征管行政機關(guān)令人滿意。
第三,有益于提高企業(yè)財務(wù)管理水平,提高公司市場競爭力。
最先,企業(yè)在開展各項財務(wù)決策以前,開展細膩合理的稅款籌劃有益于標(biāo)準(zhǔn)其行為,制定出恰當(dāng)?shù)臎Q策,使整個公司經(jīng)營管理、投資行為有效、合理合法,財務(wù)活動身心健康井然有序運作,生產(chǎn)經(jīng)營完成穩(wěn)步發(fā)展;次之,籌劃主題活動有益于促進公司省吃儉用、節(jié)省開支、減少浪費,從而提高運營管理效率和企業(yè)經(jīng)濟效益;再度,稅款籌劃是一項復(fù)雜的工程項目。稅款的政策法規(guī)、現(xiàn)行政策在一定時期內(nèi)有其一定的適用范圍、相對的規(guī)范化和密封性。公司要達到合理合法“避稅”的目的,必需借助提升自身的運營管理、成本核算和財務(wù)會計,僅有這般,才能使籌劃的方案獲得最好是完成。因而,進行稅務(wù)籌劃也有利于標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)會計核算個人行為,提升成本核算特別是成本計算和財務(wù)會計,推動公司提升運營管理。
稅款籌劃在宏觀經(jīng)濟效用上可以體現(xiàn)為四點:
第一,稅款籌劃有助于提高宏觀調(diào)控的效率。
稅收是宏觀調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國民收入分配等的一個重要專用工具,納稅人稅款籌劃全過程,實際上也是一個接納我國宏觀調(diào)控政策的過程。當(dāng)經(jīng)營者依據(jù)稅收法律中計稅基礎(chǔ)與征收率的差別,依據(jù)稅款的各項特惠、激勵現(xiàn)行政策,進行投資、籌集資金、公司體制改革、商品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等管理決策時,盡管在主觀性上有為了減輕自己的負稅,但總體上卻使自己的生產(chǎn)制造、交易活動在中國稅收金融杠桿的引導(dǎo)下,逐漸走向了提升產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品構(gòu)造和生產(chǎn)主力布局合理的道路,展現(xiàn)了國家的國家產(chǎn)業(yè)政策,有益于推動資本的流動性和資源的合理布局。不難看出,納稅人稅款籌劃愈縝密,國家的稅收調(diào)控愈及時,那對經(jīng)濟社會發(fā)展的積極意義要遠大于經(jīng)營者所獲得的降稅經(jīng)濟效益,這理應(yīng)說是一種“互利共贏”的結(jié)局。
第二,稅款籌劃有益于健全稅收制度,促進稅收法律品質(zhì)的提高。
盡管稅款籌劃應(yīng)該是不健全、不成熟稅收法律的挑戰(zhàn),但同時也是經(jīng)營者對國家稅收法律及有關(guān)稅款國家經(jīng)濟政策的反應(yīng)情形,對政府政策利好的準(zhǔn)確性、實效性和國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅收法律健全性的檢測。因而,納稅人稅款籌劃個人行為指出了稅收法律建設(shè)和分稅制改革的方向和具體層面。依據(jù)這些信息,我國能夠改善相關(guān)稅收優(yōu)惠政策和完善現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅收法律,進而促進我國稅收制度基本建設(shè)向更高層次邁入。
第三,稅款籌劃有益于國家財政收入的長期穩(wěn)步增長。
從短期來看,稅款籌劃使經(jīng)營者減輕了負稅,可能會導(dǎo)致了國家財政收入的降低。可是卻長期來看,因為我國宏觀調(diào)控政策的落實、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,推動了社會經(jīng)濟維持身心健康的發(fā)展,而稅收法律制度的健全,提升了稅收管理的效率。因此,最終的結(jié)果是使國家財政收入伴隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、公司效益的提高而同步增長。
第四,稅款籌劃的實行,寫出了稅收法律的公信力、權(quán)威性,有益于提升稅收管理清晰度。
與此同時,因為第三方稅務(wù)代理商等中介服務(wù)的干預(yù),構(gòu)成了對企業(yè)和政府行為的并行處理監(jiān)管,使彼此能明智地采用協(xié)作心態(tài),在法律法規(guī)范圍之內(nèi),遵守各自的權(quán)利與義務(wù),有利于稅收法律公布、公平地實行。
企業(yè)稅收籌劃理應(yīng)遵循的原則
在西方國家被稱作智慧者的文明禮儀的稅款籌劃,在中國以往很長時期內(nèi)反被大家視作神秘地帶和雷區(qū),直至1994年我國第一部由中國國際稅收研究會副會長、福州稅務(wù)學(xué)好會
長唐騰翔與唐向撰寫的《稅款籌劃》的專著由中國金融出版社,才揭開了稅款籌劃在我國的的神秘面紗。此書把稅款籌劃和節(jié)稅難題從科學(xué)上給予科學(xué)的定義,區(qū)分了節(jié)稅與稅款籌劃的界線,正確引導(dǎo)公司正確認識稅款籌劃,并建議公司務(wù)必抵制節(jié)稅。 6年之后,在《我國稅務(wù)報》籌劃專刊上,出現(xiàn)“籌劃專題講座”欄目。稅款籌劃由以往不敢說、悄悄地說,到現(xiàn)在敢講且在媒體上公開地說,是一次社會觀念與思維的大飛躍。
現(xiàn)如今,稅款籌劃現(xiàn)在開始悄悄的進到我們的生活,企業(yè)的稅款籌劃沖動進一步增強,籌劃觀念還在不斷提升,并且隨著我國稅收環(huán)境的日益改進和經(jīng)營者依法納稅意識的提高,稅款籌劃更被一些有志之士和專業(yè)稅務(wù)代理公司看中,許多組織已開始干預(yù)企業(yè)稅收籌劃主題活動。北京市、深圳市、大連市等稅款籌劃比較活躍的地域,還不斷涌現(xiàn)許多稅款籌劃行業(yè)網(wǎng)站。社會上各種各樣相關(guān)稅款籌劃的培訓(xùn)機構(gòu)也非?;馃?,人山人海。好像稅款籌劃是一座金礦石,只需進來人人都會有所收獲。實際上,稅款籌劃是一項專業(yè)性、政策很強的工作中,籌劃適度會給企業(yè)帶來一定的利益,那如果籌劃不當(dāng),則可能會給企業(yè)產(chǎn)生損害。
面對這股新興的“稅款籌劃”風(fēng)潮,公司一定要保持清醒的頭腦。在開展稅款籌劃時,不可以盲目從眾,理應(yīng)遵照如下所示好多個基本準(zhǔn)則:
第一、合法性原則
稅款籌劃的合法性原則表現(xiàn)在兩個方面:一是符合現(xiàn)有的法律法規(guī),即所做的稅款籌劃主題活動要有明確的法律規(guī)定,即便稅務(wù)單位提出質(zhì)疑,也可以從容應(yīng)對。自然,在我國稅收法規(guī)管理體系繁雜,有人大常委頒布的“法”,也是有國務(wù)院令頒布的“暫行規(guī)定”,也有國務(wù)院令受權(quán)國家財政部發(fā)布的“財稅字”、“財字”,更有國家稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局發(fā)布的“國稅局字”、“國稅發(fā)發(fā)”、“國稅局明電”、“國稅局內(nèi)電”及其當(dāng)?shù)卣C布的和各省市、地、市、縣稅務(wù)局、地方稅務(wù)局發(fā)布的“XX字”文檔,如何把握這種法律和文檔,正常情況下要遵循《立法法》的規(guī)定,實際還看稅收環(huán)境,這種全憑稅款籌劃者對稅收立法背景的掌握和職業(yè)工作經(jīng)驗;二是要留意稅收法律的新變化。就中國來說,稅收法律是相對穩(wěn)定的,卻也在習(xí)慣性地做一些調(diào)整,頒布一些補充規(guī)定。自20世際90年代初稅收改革后,在我國稅收法律的大框架并沒有產(chǎn)生變化,但是調(diào)整一直在開展當(dāng)中,每年都有轉(zhuǎn)變。開展稅款籌劃就需要時刻留意稅收法律的變化,無論是自身制定目標(biāo)或是參考其他公司的經(jīng)驗方式,都要注意“時效性”難題,不然“有效”就完全有可能轉(zhuǎn)變成“違反規(guī)定”,節(jié)稅也就可能轉(zhuǎn)變成逃稅。
第二,合理性原則
所說合理性原則,主要表現(xiàn)在稅款籌劃主題活動中常構(gòu)建的客觀事實要合理,假如構(gòu)建的客觀事實顯著不科學(xué),不僅容易被稅務(wù)行政機關(guān)查出來,還會沒法一概而論,無法表述,造成稅款籌劃失敗。
搭建有效的事實需要注意三個方面的問題:一是要合乎行為特點,不可以構(gòu)建的客觀事實無法做到,也不能把別的行業(yè)的做法生搬硬套到行業(yè)。領(lǐng)域不一樣,對搭建事實的規(guī)定就不同。例如,生產(chǎn)制造啤灑、食品類、洗潔劑的公司,其銷售對象均是個人地區(qū)代理,大部分不具一般納稅人資格,其只關(guān)心價錢,這就給運用讓價、運輸費等溶解銷售額帶來了廣闊天地。反過來,如果將這種方法搬至生產(chǎn)制造原材料的公司,就明顯不好,因為其銷售對象主要為一般納稅人,購料一方要抵稅;二是不能有異常情況,要符合常情。有些附加值低,且大宗商品沉重,市場銷售半經(jīng)遭受顯著限定,在利用運輸費用溶解市場銷售收入時就要注意,不能讓發(fā)生的運輸費用所產(chǎn)生的運輸半徑,超出正常的、合理的半經(jīng),否則就是虛報客觀事實;三是要合乎別的經(jīng)濟法規(guī)規(guī)定,不可以僅從稅款籌劃角度考慮難題。在當(dāng)代經(jīng)濟形勢中,股權(quán)投資基金主題活動十分經(jīng)常,合拼、公司分立、企業(yè)兼并已是正常個人行為,在此過程中產(chǎn)生很多稅收問題,稅款籌劃空間大,卻也較艱難?!逗贤ā?、《會計法》等其他經(jīng)濟法規(guī)也管束大家搭建有效的事實,假如不遵守就無法通過,稅款籌劃也就不取得成功。
總而言之,搭建客觀事實要有理有據(jù),更應(yīng)根據(jù)企業(yè)具體情況,所設(shè)計方案的方案一定要因時因地而宜,不可以一概照搬照套。
第三,事先籌劃標(biāo)準(zhǔn)
要進行稅款籌劃,經(jīng)營者就必須在經(jīng)濟業(yè)務(wù)產(chǎn)生以前,牢牢把握從事的此項業(yè)務(wù)流程都有什么業(yè)務(wù)流程過程和業(yè)務(wù)階段?涉及到我國現(xiàn)行的什么稅收?有什么稅收優(yōu)惠政策?所涉及的稅收法規(guī)、政策法規(guī)中存在什么可以利用的法律室內(nèi)空間?把握以上情況后,經(jīng)營者便可以利用稅收政策做到避稅目地,也可以利用稅收立法室內(nèi)空間做到避稅目地。
因為納稅人以上籌劃行為是在具體的業(yè)務(wù)產(chǎn)生以前進行的,因此這些活動或行為就屬于超前的個人行為,需要具備全局觀念才能進行。假如某種業(yè)務(wù)流程已經(jīng)發(fā)生,相應(yīng)的繳稅結(jié)論也就產(chǎn)生了。當(dāng)繳稅結(jié)論造成后,經(jīng)營者如果因為承擔(dān)的稅賦重一點,運用瞞報收益、虛造成本等方式去改變結(jié)論,最終會轉(zhuǎn)變成偷逃稅我國稅金個人行為,會受到相應(yīng)的懲罰。
例如,在企業(yè)籌資活動中,公司可采用多種多樣籌資方式、從不同籌資渠道獲得所需資金。從籌資渠道上,可以分為債務(wù)籌集資金和利益籌集資金。債務(wù)籌集資金的籌資方式主要包含銀行借款、向非銀金融企業(yè)及其他經(jīng)濟組織貸款、融資租賃業(yè)務(wù)及發(fā)行股票等。利益籌集資金的籌資方式主要包含股票發(fā)行和利用公司之前年度的其他綜合收益等?;I資渠道不一樣,資本成本不一樣,所產(chǎn)生的稅款效用也大不一樣。依據(jù)稅收法律的有關(guān)規(guī)定,債務(wù)籌集資金所付的利息能夠記入當(dāng)期費用,在所得的稅前扣除,因此債務(wù)籌集資金需要付款的利息可以起到“稅款隔板”的作用。比如,在企業(yè)所得稅率為33%的情況下,企業(yè)支付了100萬余元的利息,要減少應(yīng)稅所得100萬余元,從而減少企業(yè)所得稅33萬余元,即100萬元的利息費用,事實上公司只承擔(dān)了67萬余元。而按規(guī)定優(yōu)先股股利分配的付款處在稅前利潤的分派階段,不可以減輕企業(yè)的所得稅稅負,即具體付款金額與擔(dān)負金額一致,假如企業(yè)支付100萬元的股利分配,則具體擔(dān)負的也是100 萬余元。這兩者區(qū)別造成了債務(wù)和權(quán)益資本成本對企業(yè)的稅收成本和企業(yè)價值評估的不同危害。從而推理,在一定的債務(wù)范圍之內(nèi),企業(yè)負債越大,稅款的屏蔽作用越多,企業(yè)的負稅越低。而許多企業(yè),總是在開展今年初財務(wù)數(shù)據(jù)分析和資金籌集管理決策時,不顧及稅款籌劃難題,反而是到臨近年末必須匯算清繳交納企業(yè)所得稅時,才想到考慮到避稅的問題,而這時籌資的資金已引入,企業(yè)的營運資本明確表示,債務(wù)資本和權(quán)益資本成本的比例已無法改變。因此,就采用例如把權(quán)益資本成本(之前年度的其他綜合收益)根據(jù)記賬脫胎換骨為內(nèi)部結(jié)構(gòu)員工集資款,然后試圖通過利息的稅前扣除來降低企業(yè)所得稅壓力等辦法來進行“籌劃”,但是,這類靠做假來進行的“籌劃”方法,是避免不了被稅務(wù)行政機關(guān)封禁的。
第四,成本效益原則
任何一項籌劃計劃方案都有其多面性,伴隨著某一項籌劃方案的執(zhí)行,納稅人在獲得一部分稅收利益的同時,必然會為該籌劃方案的執(zhí)行投入額外的花費,以及因挑選該籌劃計劃方案而放棄別的計劃方案所損失的相對應(yīng)機遇盈利。當(dāng)新產(chǎn)生的費用或財產(chǎn)損失低于取得的權(quán)益時,此項籌劃計劃方案才是合理的,當(dāng)花費或損害超過取得的權(quán)益時,該籌劃計劃方案便是不成功計劃方案。一項成功的稅款籌劃必然是多種多樣稅款計劃方案的優(yōu)化挑選,我們不應(yīng)該覺得稅賦較輕的方案便是最佳的稅款籌劃計劃方案,一味追求負稅的減少,往往是造成公司整體利益的降低。
例如,盡可能延遲繳稅是稅務(wù)籌劃一貫的目的,有人就以此明確提出公司所需的原料等購入貨品理應(yīng)盡快購入,那樣公司在早期就可以多發(fā)生一些進項稅,少納所得稅。雖然公司后期的購入貨品會減少,進項稅降低,進而企業(yè)要多納一些稅,但企業(yè)仍能夠從上述延遲繳稅中得到好處。不容置疑,這類籌劃方法確實可以給企業(yè)產(chǎn)生稅款里的益處,可是稅法規(guī)定:制造業(yè)企業(yè)未進庫、商業(yè)企業(yè)預(yù)付款,購進貨物進項稅不能抵稅。如此一來,公司假如想要盡快購料的辦法延遲增值稅納稅責(zé)任,就可能面臨倉庫急缺、庫存商品壓占大量資金、管理費用提升等一系列問題,從而使這類稅務(wù)籌劃辦法的可執(zhí)行性受到影響。
由此可見,稅款籌劃和其他財務(wù)會計管理決策一樣,務(wù)必遵照成本效益原則,只有當(dāng)籌劃方案的所得的超過開支時,此項稅款籌劃才是成功的籌劃。
第五,風(fēng)險防控標(biāo)準(zhǔn)
稅款籌劃經(jīng)常在稅收法律法規(guī)導(dǎo)向性的邊緣上進行操作,這就意味著其有著很大的風(fēng)險管控。倘若忽視這種風(fēng)險性,盲目地開展稅款籌劃,其結(jié)果很有可能不如人意,因而企業(yè)進行稅款籌劃務(wù)必綜合考慮其風(fēng)險。
首先是要預(yù)防無法依法納稅的風(fēng)險。雖然公司日常的繳稅計算是按照有關(guān)規(guī)定去操作,但是由于對相關(guān)稅收優(yōu)惠政策精神實質(zhì)欠缺精確的把握,容易造成實際上的偷稅漏稅罪而受到稅務(wù)懲罰。其次不可以充足掌握稅收優(yōu)惠政策的全面性,企業(yè)在系統(tǒng)性的稅款籌劃環(huán)節(jié)中非常容易產(chǎn)生稅款籌劃風(fēng)險性。例如相關(guān)企業(yè)重組、企業(yè)兼并、單設(shè)的稅款籌劃涉及到多種多樣稅收優(yōu)惠政策,若不能系統(tǒng)化了解應(yīng)用,很容易發(fā)生籌劃失敗的風(fēng)險性。此外稅款籌劃往往有風(fēng)險,還和國家新政策、經(jīng)濟形勢及企業(yè)自身活動的隨時變化相關(guān)。例如,在很長的一段時間里,我國可能調(diào)節(jié)相關(guān)稅收法律,征收一些新稅收,降低一部分稅收優(yōu)惠政策等。因此公司務(wù)必隨時隨地作出相對應(yīng)的調(diào)整,采取有效措施分散風(fēng)險,爭得盡量大一點的稅款盈利。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com