新業(yè)態(tài)下靈活用工模式的平臺(tái)企業(yè)
2021-07-14 17:08
2020年6月,勞動(dòng)監(jiān)察部門連續(xù)續(xù)收到孫某某、張某某、李某某等傳媒有限公司,投訴內(nèi)容表明,公司在違反員工規(guī)定的工作時(shí)間的情況下,扣除員工相應(yīng)的工資,不按規(guī)定程序給員工加班補(bǔ)貼等。勞動(dòng)監(jiān)察部門立案后,對(duì)該公司進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,結(jié)果如下:
1.傳媒公司主要從事網(wǎng)線直播業(yè)務(wù),其藝人主要在顫音、淘寶、騰訊等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提供在線直播、銷售商品等表演。公司通過(guò)平臺(tái)簽訂合作,與孫某某及其他20名藝人簽訂了藝人在線直播合同,明確雙方在公司只是合作,不建立勞動(dòng)關(guān)系。
2.公司要求藝人嚴(yán)格遵守公司的規(guī)章制度,直播時(shí)間必須符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)的8小時(shí)/天以上。但是直播的開(kāi)始時(shí)間沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)定,藝人自己吃飯休息的時(shí)間也沒(méi)有規(guī)定。
3.公司藝人的成本結(jié)算分為兩部分,即服務(wù)費(fèi)+績(jī)效。服務(wù)費(fèi)是一個(gè)人在公司工作的基本費(fèi)用報(bào)酬,績(jī)效是在線直播的獎(jiǎng)勵(lì)。
以上案例涉及新格式下靈活就業(yè)模式的平臺(tái)企業(yè)。從案例中可以看出,企業(yè)與勞動(dòng)者建立合作關(guān)系是明確的,但由于一些勞動(dòng)協(xié)議和實(shí)際操作中的錯(cuò)誤和不當(dāng),雇傭有一些勞動(dòng)關(guān)系的顏色。
案例中的傳媒公司和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播藝人的關(guān)系一般可以判定為合作關(guān)系,但雙方協(xié)商公司藝人嚴(yán)格遵守公司規(guī)章制度,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播獲得的公司收益稱為報(bào)酬等,容易誤認(rèn)為具有勞動(dòng)關(guān)系的固定勞動(dòng)報(bào)酬的特征,引起不同認(rèn)定觀點(diǎn)的爭(zhēng)論。
由此可見(jiàn),非勞動(dòng)關(guān)系下的靈活就業(yè),由于其權(quán)利義務(wù)遵循雙方協(xié)商的約定,不受勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和就業(yè)制度的制約,法律風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,但操作要求較高。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com
靈活用工平臺(tái):新時(shí)代下的用工模式
2024-05-21
靈活用工平臺(tái):企業(yè)用工模式的新選擇
2024-04-22
靈活用工平臺(tái):開(kāi)啟新的用工模式
2023-12-21
靈活用工模式下的薪酬代發(fā):釋放企業(yè)人力資源新活力
2024-12-18
靈活用工模式下的薪資外包:釋放企業(yè)潛能的新選擇
2024-11-13