本人與公司股權(quán)投資基金的不一樣企業(yè)所得稅工資待遇
2022-01-05 18:01
資本公積轉(zhuǎn)增股本涉及到的稅款,依據(jù)公司股東真實(shí)身份,可以分成個(gè)人所得稅和所得稅。在談起獲得轉(zhuǎn)增股本時(shí)的企業(yè)所得稅問題時(shí),經(jīng)常有些人會埋怨“本人公司股東獲得轉(zhuǎn)贈股份要交稅,公司獲得轉(zhuǎn)贈的股份卻無需交稅”。并覺得是因?yàn)椤段覈悇?wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)貫徹執(zhí)行企業(yè)所得稅法多個(gè)稅款問題的通告》(國稅發(fā)〔2010〕79號)給與了公司不交稅的工資待遇,才導(dǎo)致這一狀況的。果真如此嗎?
相關(guān)轉(zhuǎn)增股本的個(gè)人所得稅,《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)股份制企業(yè)轉(zhuǎn)增股本和派泛紅股征免個(gè)人所得稅的通告》(國稅發(fā)〔1997〕198號)和《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)原農(nóng)村信用聯(lián)社在改制為大城市協(xié)作金融機(jī)構(gòu)全過程中個(gè)人股升值所得的應(yīng)繳個(gè)人所得稅的審批》(國稅發(fā)〔1998〕289號)要求,股份制企業(yè)以股票溢價(jià)發(fā)售利潤所生成的資本公積轉(zhuǎn)增股本不屬于股利分配、收益特性的分派,對自己獲得的轉(zhuǎn)增股本金額,不當(dāng)作個(gè)人所得稅,不征繳個(gè)人所得稅。而與此不相一致的別的資本公積分派個(gè)人所得稅一部分,理應(yīng)依規(guī)征繳個(gè)人所得稅。
進(jìn)而,《國家財(cái)政部、我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)將國家科技創(chuàng)新示范園區(qū)相關(guān)稅款示范點(diǎn)現(xiàn)行政策營銷推廣到全國各地范疇執(zhí)行的通告》(稅務(wù)〔2015〕116號)和《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)股份獎(jiǎng)賞和轉(zhuǎn)增股本個(gè)人所得稅稅收征管問題的公示》(我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局公示2015年第80號)又要求,未上市及其未在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)軟件掛牌上市的公司,以未分配利潤、法定盈余公積、資本公積向自己公司股東轉(zhuǎn)增股本的,本人公司股東得到轉(zhuǎn)贈的總股本,應(yīng)依照“貸款利息、股利分配、收益所得的”新項(xiàng)目,可用20%征收率收取個(gè)人所得稅;中小型高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)增股本時(shí),本人公司股東分為5年分期付款交納;發(fā)售或在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌上市的公司轉(zhuǎn)增股本,實(shí)行股息紅利差異化個(gè)人所得稅現(xiàn)行政策。
相關(guān)轉(zhuǎn)增股本的所得稅,《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)貫徹執(zhí)行企業(yè)所得稅法多個(gè)稅款問題的通告》(國稅發(fā)〔2010〕79號)第四條“有關(guān)股利分配、收益等權(quán)益性投資盈利收入確認(rèn)問題”第二款要求:被創(chuàng)投企業(yè)將股份(票)股權(quán)溢價(jià)所生成的資本公積變?yōu)榭偣杀镜?,不?dāng)作投資人公司的股利分配、收益收入,投資人公司也不可提升此項(xiàng)長線投資的計(jì)稅依據(jù)。
那麼,被創(chuàng)投企業(yè)將股份(票)股權(quán)溢價(jià)所生成的資本公積變?yōu)榭偣杀镜?,不?dāng)作投資人公司的股利分配、收益收入,投資人公司也不可提升此項(xiàng)長線投資的計(jì)稅依據(jù),到底在稅款上面是一種哪些結(jié)果呢?
實(shí)例:英駿有限責(zé)任公司和孫先生各注資200萬余元(各持50%的股份)創(chuàng)立甲有限責(zé)任公司,甲有限公司的認(rèn)繳注冊資金為360萬余元,資本公積40萬元。A公司2015年12月決策分配盈利20萬余元,以資本公積轉(zhuǎn)增股本40萬元。
1. A公司向?qū)O先生分配盈利10萬余元和以股權(quán)溢價(jià)產(chǎn)生的資本公積轉(zhuǎn)贈20萬余元總股本,孫先生應(yīng)按20%的征收率交納個(gè)人所得稅6萬余元,并由A公司代收代繳。
2.英駿有限責(zé)任公司獲得分配的盈利10萬余元,做為獲得滿足條件的居民企業(yè)中間的股利分配、收益等權(quán)益性投資盈利,先記入收入總額再作不征稅收入解決;對A公司以股權(quán)溢價(jià)產(chǎn)生的資本公積轉(zhuǎn)贈的20萬余元總股本,依照國稅發(fā)〔2010〕79號文檔的要求,英駿有限責(zé)任公司既不當(dāng)作股利分配、收益收入,也不可提升此項(xiàng)長線投資的計(jì)稅依據(jù)。均不繳所得稅。
現(xiàn)假定沒有《我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局有關(guān)貫徹執(zhí)行企業(yè)所得稅法多個(gè)稅款問題的通告》(國稅發(fā)〔2010〕79號)有關(guān)“被創(chuàng)投企業(yè)將股份(票)股權(quán)溢價(jià)所生成的資本公積變?yōu)榭偣杀镜?,不?dāng)作投資人公司的股利分配、收益收入”的要求,英駿有限責(zé)任公司獲得以股權(quán)溢價(jià)產(chǎn)生的資本公積轉(zhuǎn)贈的20萬余元總股本是不是必須交納所得稅呢?
依照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)所得稅法及條例全文要求,公司因權(quán)益性投資從被投資人獲得的收益為不征稅收入。因而,英駿有限責(zé)任公司因?qū)公司權(quán)益性投資而從甲公司獲得的該20萬余元收益也是免稅政策的,并且假如做為不征稅收入解決,還能夠提升計(jì)稅依據(jù)。
在所得稅中,創(chuàng)投企業(yè)獲得被創(chuàng)投企業(yè)資本溢價(jià)產(chǎn)生的資本公積轉(zhuǎn)增股本時(shí)不繳所得稅,并并不是源于國稅發(fā)〔2010〕79號文檔給與的“特惠”現(xiàn)行政策。由于,即使沒有國稅發(fā)〔2010〕79號文檔有關(guān)“不當(dāng)作投資人公司的股利分配、收益收入”的要求,就依照企業(yè)所得稅法以及條例全文的要求,被創(chuàng)投企業(yè)將股權(quán)溢價(jià)所生成的資本公積變?yōu)榭偣杀镜?,投資人公司記入收入總額,也是做為不征稅收入,解決也不用交納所得稅。
由此可見,被創(chuàng)投企業(yè)將股權(quán)溢價(jià)所生成的資本公積變?yōu)榭偣杀?,公司公司股東與本人公司股東二者的不一樣稅款工資待遇,并并不是某一文檔而致,反而是因現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)所得稅法和個(gè)人所得對法定代表人和普通合伙人這二種不一樣投資主體獲得“長期投資”后,是給予繳稅或是給與免稅政策特惠的總體要求差別決策的。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com