年終獎金項派發(fā)的稅款統(tǒng)籌規(guī)劃
?
市場需求日趨猛烈,很多公司為市場開拓,對業(yè)務員推行酬勞與銷售總額捆縛的方式 ,即每一年年尾按業(yè)務員的銷售總額一次派發(fā)市場銷售獎勵金。此類方式針對提升業(yè)務員的工作主動性十分有益,可是從稅款視角剖析,該辦法不但會提升業(yè)務員個人所得稅的稅收負擔,并且還會繼續(xù)使公司多交納所得稅。
例:萬成企業(yè)是一家大中型家俱生產加工企業(yè)。2007年初,該企業(yè)對業(yè)務員推行酬勞與銷售總額相捆縛的方式 。企業(yè)要求,業(yè)務員每月從企業(yè)領到160零元的薪水,隨后年尾按銷售總額領到一定占比的銷售獎。業(yè)務員老孫2006年經過不懈奮斗工作中,完成銷售總額3十萬元。依照要求老孫應當獲得3一萬元的市場銷售獎勵金(按10%的占比兌付銷售獎)。殊不知,當老孫年尾歡歡喜喜地到企業(yè)財務部領到獎勵金時,財會人員卻告之他在領到獎勵金以前還需要交納個人所得稅。老孫所需交納的個人所得稅額非常大,財會人員詳盡地告之了老孫個人所得稅的主要計算方式:應納稅所得額=310000×25%-1375=76125(元)。
在這里必須表明的是,《我國稅務質監(jiān)總局有關調節(jié)本人獲得全年度一次性獎金等測算征繳個人所得稅方式難題的通告》(國稅發(fā)[2005]9號)要求,在預估全年度一次性獎金所需交納的個人所得稅時,先要將經營者當月內獲得的全年度一次性獎金除于12個月,按其商數明確稅率和速算扣除數,隨后再測算應交納的個人所得稅。
應對七八萬元的稅金,老孫感覺難以接納。他明確提出,盡管按照規(guī)定年尾他能獲得3一萬元的獎勵金,可是在現實之中他還需要付款旅差費、招待費等花費,因而按年終獎總金額測算交納個人所得稅有畏公平公正。
殊不知,財會人員也自顧不暇,按企業(yè)所得稅法要求像老孫這類狀況就應當這般代收代繳個人所得稅。
應當說,按酬勞與獎勵金相捆縛的辦法對業(yè)務員派發(fā)年終獎,財會人員的這個測算應繳個人所得稅的辦法是恰當的??墒?,老孫常說的情形也是理性的,在現實之中老孫的確要開支很多的旅差費、招待費等花費。那麼如何解決這一分歧呢?其實不是很難,企業(yè)只需對業(yè)務員的旅差費、招待費等花費開展脫離,報銷,就可以簡單處理這個問題。假定在市場銷售獎勵金中旅差費占10%,招待費占15%,通訊費占5%,那麼老孫的年尾勞動所得獎勵金應當為21700零元[310000-310000×(10% 15% 5%)]。
老孫應當繳付的個人所得稅為217000×20%-375=43025元。因旅差費、招待費、通信費能夠 在交納公司所得的前扣減,因此萬成企業(yè)能夠 少交納所得稅3069零元
[310000×(10% 15% 5%]×33%。
(假定2006年萬成企業(yè)的主營收益為4000萬元;萬成企業(yè)所適合的公司營業(yè)稅稅率為33%)。在選用這種方式以后,老孫可以少交納個人所得稅33一百元(76125-43025),萬成企業(yè)可以少交納所得稅3069零元,老王和萬成企業(yè)都獲得性價比高。