明星代言人是不是依照勞務(wù)報酬所得繳納個人所得稅?
2023-03-27 17:09
案例一
2014年4月,河北廊坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某外資企業(yè)與韓國女星金智賢所屬藝人公司簽署形象代言主題活動,邀約金智賢為該公司品牌代言,并對其藝人公司為之品牌代言產(chǎn)品攝影廣告宣傳。該外資企業(yè)在申請對外付匯稅務(wù)辦理備案時,覺得廣告拍攝地點(diǎn)在首爾,其收取的合同款歸屬于境外勞務(wù)酬勞,依據(jù)勞務(wù)公司案發(fā)地所屬標(biāo)準(zhǔn),在我國不可繳納稅款。
稅務(wù)工作人員仔細(xì)分析合同后發(fā)覺,這一份形象代言合同書并不是簡單廣告宣傳勞務(wù)公司,合同條款不但涉及到廣告片拍攝,與此同時包括了藝人公司批準(zhǔn)該外資企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)應(yīng)用簽訂大牌明星本人肖像權(quán)及本次拍攝產(chǎn)品等相關(guān)信息,并為之要求了一系列的限制性條款,以確保其代言的專有性、特有性和唯一性。合同書一方面包括了藝人公司對于企業(yè)所提供的勞務(wù)公司,另一方面,還包括了品牌代言明星肖像權(quán)的服務(wù)費(fèi)。因而,對此筆廣告宣傳勞務(wù)收入應(yīng)有效區(qū)劃勞務(wù)所得和特許權(quán)使用費(fèi)所得。
稅務(wù)行政機(jī)關(guān)和企業(yè)不斷溝通交流商談后,最后對此筆廣告代言費(fèi)付款賬款的50%定性為特許權(quán)使用費(fèi)所得,此外50%為勞務(wù)所得,各自依照占比交納特許權(quán)使用費(fèi)所得個稅和勞務(wù)報酬個稅。
案例二
2014年,湖南省湘鄉(xiāng)市張江銷售市場基礎(chǔ)建設(shè)有限責(zé)任公司(下稱“張江企業(yè)”)聘用湖南省著名主持人吳艷明星代言人商業(yè)地產(chǎn)項目,張江企業(yè)財會人員在簽約后前去稅務(wù)局為吳艷代收代繳個稅,辦稅人員細(xì)心查看了品牌形象代言合同后,覺得按照合同吳艷收入為特許權(quán)收益,最后依照特許權(quán)使用費(fèi)所得征繳了個稅5萬元。
明稅觀查
《中華人民共和國個人所得稅法實(shí)施條例》(2011修定)第八條第六款要求“特許權(quán)使用費(fèi)所得,通常是指本人給予專利、專利權(quán)、版權(quán)、非專利技術(shù)以及其它開發(fā)權(quán)的所有權(quán)所取得的所得的;給予著作權(quán)的所有權(quán)所取得的所得的,不包含稿酬所得”,而明星代言人主題活動廣泛規(guī)定應(yīng)用大牌明星個人的圖片,那就需要大牌明星受權(quán)企業(yè)使用其侵犯肖像權(quán),而國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)對自然人侵犯肖像權(quán)都是要求未經(jīng)許可不可盈利為目的應(yīng)用,因而大牌明星受權(quán)企業(yè)使用其侵犯肖像權(quán)所得的歸屬于以上特許權(quán)使用費(fèi)所得。
但與此同時應(yīng)根據(jù)合同書進(jìn)行劃分,假如合同條款只使用明星的圖片,則可定性為有關(guān)所得的均是特許權(quán)使用費(fèi)所得;假如合同書不但明確了應(yīng)用明星的圖片,還要大牌明星參加各類活動或進(jìn)行別的宣傳營銷,則大牌明星此合同書與此同時包括了特許權(quán)使用費(fèi)所得和勞務(wù)報酬,應(yīng)根據(jù)合同書實(shí)際區(qū)劃勞務(wù)報酬和特許權(quán)使用費(fèi)所得比例。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com