取樣風(fēng)險(xiǎn)是什么?
2022-11-16 17:13
取樣風(fēng)險(xiǎn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)(CPA)依據(jù)樣版得到的結(jié)果,與對(duì)整體所有項(xiàng)目執(zhí)行與樣版相同的審計(jì)證據(jù)得到的結(jié)果有所差異的概率。換句話說(shuō),樣版其中包含金額錯(cuò)報(bào)或者對(duì)設(shè)置掌控的誤差,可能無(wú)法意味著某種買(mǎi)賣(mài)或余額整體中出現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或操縱誤差。取樣風(fēng)險(xiǎn)與樣本數(shù)反比??刂茰y(cè)試后的取樣風(fēng)險(xiǎn)性有信任不夠風(fēng)險(xiǎn)與信任過(guò)多風(fēng)險(xiǎn)性;實(shí)質(zhì)性測(cè)試后的取樣風(fēng)險(xiǎn)性不正確受風(fēng)險(xiǎn)性(又被稱為“β風(fēng)險(xiǎn)性”)和誤拒風(fēng)險(xiǎn)性(又被稱為“α風(fēng)險(xiǎn)性”)。信任過(guò)多風(fēng)險(xiǎn)與誤受風(fēng)險(xiǎn)性危害內(nèi)控審計(jì)效果;信任不夠風(fēng)險(xiǎn)與誤拒風(fēng)險(xiǎn)性危害內(nèi)控審計(jì)效率。
取樣風(fēng)險(xiǎn)性分成以下兩類(lèi):
(一)在執(zhí)行控制測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)推論控制實(shí)效性高過(guò)實(shí)際實(shí)效性風(fēng)險(xiǎn);或在執(zhí)行細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)推論某一重大錯(cuò)報(bào)不會(huì)有而事實(shí)上存有的風(fēng)險(xiǎn)性。該類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)性危害審計(jì)的實(shí)際效果,并可能造成注冊(cè)會(huì)計(jì)發(fā)布不正確的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)。(二)在執(zhí)行控制測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)推論控制實(shí)效性小于實(shí)際實(shí)效性風(fēng)險(xiǎn);或在執(zhí)行細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)推論某一重大錯(cuò)報(bào)存有而事實(shí)上不存在的風(fēng)險(xiǎn)性。該類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)性危害審計(jì)的高效率
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com
工資分2次發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是什么?
2022-07-06
風(fēng)險(xiǎn)納稅人是什么原因
2022-06-13
公司完成稅收零風(fēng)險(xiǎn)的原因是什么?
2022-02-23