首經(jīng)貿(mào)法學(xué)系稅務(wù)法研究所隆重召開“網(wǎng)絡(luò)直播平臺稅收法規(guī)問題”討論會
2022-06-13 17:54
2022年1月8日在下午,首經(jīng)貿(mào)法學(xué)系、法學(xué)院稅務(wù)法研究所舉行了“網(wǎng)絡(luò)直播平臺中稅收法規(guī)問題”討論會。研討會由中國法學(xué)會稅務(wù)法律學(xué)促進會理事長、首經(jīng)貿(mào)法學(xué)系稅務(wù)法研究所聲譽負責(zé)人周序中專家教授組織,中國法學(xué)會稅務(wù)法律學(xué)促進會副理事長,人民大學(xué)法學(xué)系朱旗幟專家教授、中央財經(jīng)大學(xué)財政局稅務(wù)學(xué)校蔡昌專家教授、中國社科院金融院稅款調(diào)研室副研究員,中國社科院稅務(wù)法案例研究核心負責(zé)人滕祥志博士研究生、德恒法律事務(wù)所企業(yè)所得稅法服務(wù)項目與研究所理事長易明、北大社科部郭興盛教師及西安外國語高校法學(xué)系稅務(wù)法研究所的何錦前專家教授、賀燕副教授職稱、孫天承教師、胡翔老師、褚睿剛教師及一部分在校生參與了討論會。
因最近多起直播網(wǎng)紅逃稅被罰和繳稅的案子,網(wǎng)絡(luò)直播平臺中的稅收法規(guī)問題遭受社會各界的普遍關(guān)心。一方面,業(yè)內(nèi)針對高工資的最紅網(wǎng)絡(luò)主播因偷稅漏稅罪被依規(guī)追究責(zé)任,均給予認同,廣大群眾也甚感罪有應(yīng)得。但另一方面,更加非常值得留意的是,系列產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)紅人稅收事情曝露出去業(yè)態(tài)創(chuàng)新的稅務(wù)管控問題、相關(guān)稅制改革和企業(yè)所得稅法標(biāo)準(zhǔn)的表述和適用存有系統(tǒng)性風(fēng)險的問題、及其別的稅務(wù)管理方法問題等,這種問題同時影響到網(wǎng)絡(luò)直播平臺這類業(yè)態(tài)創(chuàng)新的身心健康發(fā)展趨勢,關(guān)聯(lián)到網(wǎng)絡(luò)主播這類新學(xué)生就業(yè)方式的發(fā)展前途。
此前,西安外國語高校法學(xué)系及稅務(wù)法研究所籌辦的第六屆稅務(wù)司法部門社區(qū)論壇公布的2021“本年度知名度稅務(wù)司法審判實例”中,一起涉及到網(wǎng)絡(luò)主播的稅收民事經(jīng)濟糾紛案子被當(dāng)選,相關(guān)直播收入中的繳納責(zé)任問題,也進到業(yè)內(nèi)的探討視線。
緣此,秉持“助推稅務(wù)法制建設(shè)”的一貫重任,稅務(wù)法研究所決策舉行一次高檔且深層次的討論會,就網(wǎng)絡(luò)直播平臺中的收益判定、定額征收等聚焦點企業(yè)所得稅法問題,進行充足討論,為促進企業(yè)所得稅法可預(yù)測性、完成業(yè)態(tài)創(chuàng)新稅款管控和商業(yè)創(chuàng)新發(fā)展趨勢的良好互動交流給予智力支持。
討論會具備獨特的精準(zhǔn)施策,融合互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播平臺的民商事方式、法律行為、收益狀況等,對焦網(wǎng)絡(luò)直播平臺稅務(wù)法律問題中較為突出的問題,如收益的個人所得稅判定、網(wǎng)絡(luò)直播平臺的規(guī)范化管理管理方法、網(wǎng)絡(luò)直播平臺中的稅款核準(zhǔn)問題以及改善等開展深層會話和溝通交流。通過四個多鐘頭的深層次討論,討論會的產(chǎn)生了豐厚的成效。
第一,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)直播平臺收益的個人所得稅判定問題。權(quán)威專家們覺得,理應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播與網(wǎng)絡(luò)直播平臺、藝人公司中間的法律行為,網(wǎng)絡(luò)直播是不是選用民商事組織結(jié)構(gòu),收益的由來等,實際分辨直播收入的企業(yè)所得稅法判定。依據(jù)目前的領(lǐng)域?qū)嶋H操作方式,名氣和收益較高的網(wǎng)絡(luò)主播,通常有戰(zhàn)略合作的藝人公司,其直播收入與服務(wù)平臺、藝人公司開展分為。直播間的收益主要是打賞主播收益和直播帶貨的提成收益,極少數(shù)直播網(wǎng)紅還能扣除蹲位費或是通告費。假如網(wǎng)絡(luò)主播與藝人公司中間創(chuàng)建的是勞務(wù)關(guān)系,通常網(wǎng)絡(luò)主播獲得的基本工資、直播間分為、坑位費等,屬于勞務(wù)報酬所得。如網(wǎng)絡(luò)主播與藝人公司中間沒有勞務(wù)關(guān)系,或是并沒有藝人公司的情況,網(wǎng)絡(luò)主播獲得的收益,一般為工資薪金所得的特性,但在網(wǎng)絡(luò)主播采用了民商事機構(gòu)的方式進行直播間工作的情況,其獲得的收益通常屬于經(jīng)營所得。
第二,相關(guān)直播收入的收益特性變換問題。緊緊圍繞“薇婭”偷稅案中所公布的選用編造銷售業(yè)務(wù)的虛報方法,將直播帶貨提成收益等勞務(wù)報酬所得變換為經(jīng)營所得開展逃稅的問題,權(quán)威專家們就勞務(wù)所得和經(jīng)營所得的區(qū)別、逃稅和節(jié)稅的區(qū)別進行了熱情洋溢的探討。因《個人所得稅法》針對勞務(wù)所得和經(jīng)營所得,在一些獲得收益的個人行為類型上面有重合,進而促使二者無法區(qū)別??墒且话愣?,假如普通合伙人經(jīng)營者備案了商事網(wǎng),即個人獨資企業(yè)、個體戶、合伙制企業(yè)等,根據(jù)該等民商事方式提供勞務(wù)獲得收益的,應(yīng)是經(jīng)營所得。非法人組織具備民商事隨意,有權(quán)力隨意決策是不是挑選開設(shè)商事網(wǎng)、開設(shè)哪種商事網(wǎng)從業(yè)經(jīng)濟活動,經(jīng)營者也是有支配權(quán)整體規(guī)劃自身的資金個人行為,有效避稅,企業(yè)所得稅法不可以簡單根據(jù)經(jīng)營者挑選的民商事方式減少了稅賦而否定其企業(yè)所得稅法實際效果。薇婭往往被確認為逃稅,不取決于選用個人獨資企業(yè)等方式,或取決于其使用了編造銷售業(yè)務(wù)的形式將收益特性開展變換,進而遮蓋繳稅責(zé)任。
第三,有關(guān)定額征收的問題。最先,定額征收是兼具企業(yè)所得稅法高效率標(biāo)準(zhǔn)和平等原則的收取方法,可以使很多并沒有成本核算工作能力、可免于做賬的中小型商業(yè)服務(wù)機構(gòu)更高效率的繳稅,具備《稅收征管法》的根據(jù),也是有其具有的重要性。實踐活動中,一些當(dāng)?shù)卣韬龉芸?,將稅款核?zhǔn)規(guī)章制度變向的做為吸引住項目投資的專用工具,也是有一些當(dāng)?shù)卣\用財政局退還,人為因素造就了稅收洼地,使稅款核準(zhǔn)規(guī)章制度被亂用,導(dǎo)致了我國稅金的外流。對定額征收規(guī)章制度的不合理應(yīng)用必須進行標(biāo)準(zhǔn)。但不應(yīng)該、也不太可能一刀切地撤銷定額征收規(guī)章制度,而應(yīng)重歸定額征收規(guī)章制度的法律原意和神代作用,并融合收益管控,使超出核準(zhǔn)規(guī)范的經(jīng)營者立即獲得調(diào)節(jié)。次之,由于信任當(dāng)?shù)卣亩~征收規(guī)章制度而享有其稅款利潤的經(jīng)營者,其少繳稅額的法律依據(jù)理應(yīng)與逃稅個人行為相差別。除此之外,地區(qū)性定額征收標(biāo)準(zhǔn)的撤銷應(yīng)遵循法不溯及既往標(biāo)準(zhǔn)。
第四、相關(guān)規(guī)范化管理的安全監(jiān)管問題。據(jù)行業(yè)調(diào)研報告表明,“薇婭“們具體只占網(wǎng)絡(luò)直播極低的占比,30%的網(wǎng)絡(luò)直播月收入小于1000元,55%以上的網(wǎng)絡(luò)主播月收入在1000-5000中間,月收入在5萬余元的網(wǎng)絡(luò)主播占有率不夠5%。且網(wǎng)絡(luò)直播的收益狀況存有很大的多變性。真真正正高工資的網(wǎng)絡(luò)主播,通常需用很多的早期運營資金投入。急待對網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域開展規(guī)范化管理管控,依據(jù)其收益和真實身份特性區(qū)別不一樣的監(jiān)督方法。不然,將提升稅收管理成本費和企業(yè)所得稅法遵循的成本費。從業(yè)態(tài)創(chuàng)新管控的視角,稅務(wù)單位或是可以依照中辦國辦《關(guān)于進一步深稅收征管改革的意見》“四個精”的全新規(guī)定,開展管理方案自主創(chuàng)新,以提高企業(yè)所得稅法遵循度和社會發(fā)展?jié)M意率。
最終,權(quán)威專家們覺得,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、“聰慧稅務(wù)”和“金四工程項目”的推動,稅收信息內(nèi)容的普適性大大的提高,經(jīng)營者不可以存心存僥幸,理應(yīng)根據(jù)事前合情合理的計劃開展避稅,防止過后以瞞報、編造業(yè)務(wù)流程等虛報方法偷稅漏稅罪。稅款是政府部門給予社會服務(wù)的自有資金,經(jīng)營者理應(yīng)塑造起依法納稅的公民意識和使命感。
此次討論會是稅務(wù)法研究所2022年的初次學(xué)術(shù)活動,研究所將在2022年不斷進行稅務(wù)法學(xué)術(shù)活動,根據(jù)溝通交流基礎(chǔ)理論和實踐活動,助推稅款法制建設(shè)。
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點,不代表本站觀點或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com