“冰冰涼涼”身后的影視行業(yè)亂相
2022-05-31 17:52
10月3日早上,社會輿論強(qiáng)烈反響幾個月的范爺“偷稅漏稅”案擁有最后結(jié)論。
依據(jù)我國稅務(wù)質(zhì)監(jiān)總局及其江蘇省等地稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的核查狀況,范爺在某影片影片制作全過程中,以分拆協(xié)議的方法偷逃稅個人所得稅618萬余元,少繳增值稅及額外112萬余元。除此之外,其出任法人代表的公司少繳稅金2.48億人民幣,在其中偷稅漏稅罪1.34億人民幣。
稅務(wù)行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定對范爺以及其出任公司法人的公司做出對應(yīng)的追討和處理決定,各類補(bǔ)交稅金、處罰金額加下去,已超8億人民幣RMB。
現(xiàn)如今,范冰冰偷稅幕落,而熱點(diǎn)話題身后的領(lǐng)域亂相也更加無藏身之處。
偷稅漏稅之外,時下的影視行業(yè)內(nèi),銷售市場“失效”,限酬、投機(jī)性操縱持續(xù)。怎樣依附于有效市場假說調(diào)節(jié)機(jī)制重現(xiàn)“穩(wěn)步發(fā)展”?這當(dāng)中的一系列問題根本原因,也很非常值得聊一聊。
限酬
最先,島叔想談一談大牌明星偷漏稅的元兇——一線明星限酬。
恰好是因為牽涉到限酬所提供的個人所得稅交納問題,不一樣方式、外貌的“偷稅漏稅”才輪流發(fā)生。現(xiàn)階段影視行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),大牌明星攬入小背包的演員片酬動則“上百萬”,影視演員具體該繳付的個人所得稅,金額之極大已經(jīng)顯而易見。
而且,在沒有標(biāo)準(zhǔn)的制造行業(yè)自然環(huán)境下,除開“偷稅漏稅”以外,許多稀奇古怪的避開稅務(wù)管控的方式也因高價收益逐漸形成。例如聚堆在新疆霍爾果斯等有稅收優(yōu)惠的地區(qū)公司注冊,規(guī)定有關(guān)制做、發(fā)售企業(yè)核算稅金,大牌明星自身根據(jù)入股以投資人的真實(shí)身份獲得變向盈利。嗯,只有你沒想到的。
而“高價”究竟怎祥?
拿海島近期熱追的《如懿傳》而言,虜獲諸多粉絲們之外,本劇兩位出演演員片酬收益總共1.5億人民幣。據(jù)轟動一時的《2017年中國名人收入榜單》,我國收益最多的10位大牌明星的總計年薪已超出22億人民幣RMB,100位知名人士一年的全年收入也是達(dá)到70多億元。
確實(shí),影視劇明星的片酬做到影片、電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡(luò)電視劇、娛樂節(jié)目費(fèi)用預(yù)算的三分之二以上,已經(jīng)是在我國影視行業(yè)的家常飯。
以電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡(luò)電視劇為例子,許多電視臺節(jié)目及視頻平臺,迫不得已電視劇收視率和點(diǎn)擊量的工作壓力,壓根不高度重視臺本、制做和觀眾群精準(zhǔn)定位,只關(guān)心是不是有名牌影星壓陣。而“名牌們”也進(jìn)行立即危害電視臺節(jié)目、視頻平臺的具體收購價。
這一切“高價”亂相所呈現(xiàn)出的,剛好是在我國文化藝術(shù)工業(yè)生產(chǎn)存有的不平衡、不充足的畸形發(fā)展,所致使的明顯的生產(chǎn)過剩問題。
產(chǎn)能過剩
如何個生產(chǎn)過剩?
以電視連續(xù)劇為例子,2004年,在我國在影視劇行業(yè)發(fā)布了“4 X”的開播方式,即一部電視劇可以在4家衛(wèi)視頻道和X家路面頻道欄目與此同時開播,好幾家電視臺節(jié)目可根據(jù)整合式選購熱播電視劇來分擔(dān)成本費(fèi)。
也是在那時起,在我國電視連續(xù)劇銷售市場宣布開啟了自由經(jīng)濟(jì)周期時間的帷幕,并在2007年做到三個“第一”的高些——電視連續(xù)劇的制造總數(shù)世界第一、開播總數(shù)世界第一、觀眾們總數(shù)世界第一。到2012年,該年內(nèi)全國各地電視連續(xù)劇制做組織生產(chǎn)制造出的、得到《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》的曲目總共17703集,做到了所說“國產(chǎn)電視劇的增產(chǎn)端點(diǎn)”。
而在哪以后,生產(chǎn)過剩的糾紛就剛開始持續(xù)釋放出來,電視連續(xù)劇的產(chǎn)銷量也延續(xù)性下降。
拿近年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來對比,依據(jù)《2018年中國電視產(chǎn)業(yè)報告》,2017年國產(chǎn)劇生產(chǎn)制造總產(chǎn)量僅有13475集(小心,2004年全年度電視連續(xù)劇生產(chǎn)量還是為12265集)——幾乎是跌回了在我國影視行業(yè)社會化改革創(chuàng)新的最初的起點(diǎn)。
與生產(chǎn)量大幅度下降同歩,生產(chǎn)過剩、制作粗劣、制片人成本費(fèi)持續(xù)飆升等狀況必定產(chǎn)生較大的領(lǐng)域泡沫塑料,隱匿于全部影視行業(yè)當(dāng)中。應(yīng)對全領(lǐng)域的系統(tǒng)風(fēng)險,國家廣電總局在2015年結(jié)束了“4 X”方式,繼而推行“一劇兩星、一晚兩集”的現(xiàn)行政策,但是“乘除法”的簡易邏輯性在不斷十年的狂放提高眼前,顯而易見是九牛一毛。
更何況,生產(chǎn)過剩的局勢并沒有停步于電視連續(xù)劇行業(yè),在中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的別的行業(yè)內(nèi),其也一樣存有。
例如網(wǎng)絡(luò)劇,雖然近期2年,島友們了解的《余罪》《法醫(yī)秦明》《河神》《白夜追兇》《無罪之證》等“主打產(chǎn)品”,在相當(dāng)程度上增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)劇的品質(zhì),在用戶評價上也慢慢得到流行網(wǎng)生代觀眾們的認(rèn)可,但從領(lǐng)域總體數(shù)據(jù)信息上看,卻比不上他們的高曝光度那般光鮮亮麗。
2017年,網(wǎng)絡(luò)電視劇也結(jié)束2010年至今的瘋漲發(fā)展趨勢,生產(chǎn)量過去一年的349部減縮至295部,同期相比下挫15.5%。由此可見網(wǎng)絡(luò)劇也與其“死敵”電視連續(xù)劇一樣,深深地受限于“影視行業(yè)生產(chǎn)能力比較嚴(yán)重產(chǎn)能過?!边@一特殊自然環(huán)境。
情況有多比較嚴(yán)重?就島叔能得到的四肖,我國全部電視機(jī)領(lǐng)域的廣告宣傳市場容量已停滯不前在千億是經(jīng)營規(guī)模,從2014年逐漸增長速度就幾乎為負(fù);而視頻平臺的廣告宣傳收益、vip會員付錢這兩項關(guān)鍵收益即使累加,也難以確保排在前六名的隨意一家網(wǎng)址增加利潤。
總而言之便是,從廣電網(wǎng)系統(tǒng)軟件到視頻平臺的實(shí)際工資工作能力、再到播放視頻服務(wù)平臺的具體播放視頻工作能力,都壓根不能支持在我國現(xiàn)階段“存有著極大泡沫塑料和謊話”的影視行業(yè)的實(shí)際綠色生態(tài)。
領(lǐng)域作假
大牌明星限酬加上歪曲的市場現(xiàn)狀,必定會大幅度壓擠拍照、制做等本該是更關(guān)鍵步驟的資金分配占比。
此外,因為電影票房、電視劇收視率、點(diǎn)擊量等可以直接危害著從電視臺節(jié)目、視頻平臺到影片、電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡(luò)電視劇、娛樂節(jié)目的廣告位招商等諸多盈利收益,限酬所提供的“壓力傳導(dǎo)”,幾乎沒法防止會引到電影票房、電視劇收視率、點(diǎn)擊量的——全方位作假。而為此為象征的金融業(yè)投機(jī)性問題,也是島叔不能無論的第三重領(lǐng)域亂相。
例如在影視作品行業(yè),作假這一“皇帝的新衣”之外,問題就也有著更加完美的反映。
在早些年持續(xù)上漲的電影票房神話傳說下,“電影票房總冠軍”的門坎在兩年間就由三五億瘋漲到數(shù)十億等級,這類甜美企業(yè)愿景當(dāng)然得到了金融市場的熱捧。只要是一部影片獲得了電影票房優(yōu)異成績,有關(guān)項目投資便捷可以在股市等金融行業(yè)大塊朵頤。
可以說,中國電影的發(fā)展趨勢,分毫并沒有擺脫出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。原來電力能源、房地產(chǎn)業(yè)和金融市場上的“資本外流”,在近些年快速涌進(jìn)到影視行業(yè)等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的許多行業(yè);而中國電影也在最近年來,得到了空前絕后的金融杠桿。
總而言之,影片在較大水平上淪落“金融衍生品”,這在時下已經(jīng)是不爭的事實(shí)。
從早期籌劃、拍照,到視頻后期制作、電影宣傳,一部影片在推出的整個過程中常需的所有資產(chǎn),都能夠被揍導(dǎo)致規(guī)范化的投資理財或資管產(chǎn)品開展股權(quán)融資,包含備受爭議的P2P方式。
那么講吧,在過去的,影片僅有在電影院播映才可以取回成本費(fèi);現(xiàn)如今,在惡劣的情形下,一部影片很有可能并未問世,就已經(jīng)提早取回了成本費(fèi)。很厲害了不是?
譏諷的是,在我國當(dāng)前的電影產(chǎn)業(yè)自身還遠(yuǎn)并沒有緊跟和融入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“客觀性金融業(yè)化”的節(jié)奏感。
和電視連續(xù)劇、網(wǎng)絡(luò)電視劇的情形相近,電影版權(quán)和衍生產(chǎn)品等行業(yè)還極不標(biāo)準(zhǔn),更別說由技術(shù)專業(yè)法律法規(guī)維護(hù)的、完善的投資融資資金監(jiān)管和激勵制度了,終究,產(chǎn)業(yè)鏈的合理利益確保還壓根無從說起呢。
從此之后脫軌、移位的領(lǐng)域布局,在相當(dāng)程度上,也是現(xiàn)階段文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被過多金融業(yè)投機(jī)性所撬起的一個縮影。
針對在我國影視行業(yè)來講,“陽陰”合同書、限酬、生產(chǎn)過剩、金融業(yè)投機(jī)性等五花八門的領(lǐng)域亂相已經(jīng)充分證明,正常的的銷售市場調(diào)節(jié)機(jī)制在這里一領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)失效。銷售市場并不全能,單純實(shí)際意義的市場經(jīng)濟(jì)體制也是有其沒法根除的缺點(diǎn)。
島叔想說的是,僅有下好力氣融合、調(diào)整新時代至今這20年里所積累的領(lǐng)域權(quán)益布局,對于現(xiàn)階段更加突出的生產(chǎn)過剩問題實(shí)現(xiàn)合理有效的供給側(cè)結(jié)構(gòu),根據(jù)強(qiáng)制的制度設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)以捋順糾纏不清的領(lǐng)域主脈,才有可能真真正正徹底消除偷漏稅、限酬、作假投機(jī)性等諸多領(lǐng)域陳疾。讓文化藝術(shù)工業(yè)生產(chǎn)的各規(guī)模經(jīng)濟(jì)的價錢和使用價值相符合,使影視行業(yè)重歸到良好、身心健康的發(fā)展趨勢路軌。
愿未來的“珊珊們”不會再三生三世涼涼。
文/孫佳山 中國藝術(shù)研究院
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站內(nèi)容部分來自互聯(lián)網(wǎng)自動抓取。相關(guān)文本內(nèi)容僅代表本文作者或發(fā)布人自身觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)或立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除處理。
聯(lián)系郵箱:zhouyameng@vispractice.com